关于非货币性交易准则的几个问题

非货币性交易是近年才在会计领域中提出的，作为会计准则在实际工作中遇到一些容易产生歧义的问题，笔者在这里与大家探讨一下：     

再谈非货币性交易中不平衡交易的会计处理——《企业会计准则一非货币性交易》的缺陷

企业会计准则是规范企业会计行为的指导性文件，实际工作中存在的问题均应在准则中找到依据。但非货币性交易中的不平衡交易是目前具体会计准则中的一处空白，就这类交易中价值确认、纳税处理和会计分录进行探讨。以求对现行制度的补充和完善。     

浅析我国非货币性交易准则与国际准则的比较

在全球经济一体化进程中，我国的会计准则尽可能接近或符合国际会计惯例对于进一步扩大改革开放十分重要．通过借鉴国际会计准则先进和正确的做法，并结合我国的特殊情况，笔者提出自己的一些浅见，以便更深刻的认识到会计准则国际化的意义。     

"非货币性交易"准则的中美比较研究

比较我国修订的非货币性交易准则与美国的非货币性交易准则在涵盖范围、分类标准、会计处理等方面的差异，分析准则差异产生的理论基础、经济背景以及由此带来的对会计实务的影响。文章认为，我国的会计准则和会计制度的建设应该有一个首尾一致的理论基础。公允价值是一个值得推广的计量属性。     

浅谈非货币性交易及其会计处理

为了规范企业非货币性交易的会计核算和相关信息的披露，提高会计信息质量，财政部于2001年1月18日对《企业会计准则一非货币性交易》进行了修订。修订后的非货币性交易准则，改变了非货币性交易核算原则，简化了非货币交易的披露内容和有关费用的核算，取消了非货币性交易收益科目，符合历史成本原则，规范资产计价和损益的确定，避免了利用公允价值操纵利润。     

中美非货币性交易准则比较

新修订的《企业会计准则——非货币性交易》是借鉴国际经验，融合中国具体国情的典型例子之一，以此作为切入点，与美国会计准则中有关非货币交易规定（ＡＰＢ　ＮＯ．２９的内容）做比较，不仅可以加深对其理解，也可看到它的优势及存在的不足。     

中美非货币性交易准则的差异探讨

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》,规定于2007年1月1日起在我国上市公司实施。本文就我国新修订的非货币性交易准则与美国非货币性交易准则进行比较分析,目的在于增强对非货币性交易的认识和理解,进而加强和完善我国会计准则和制度建设。     

非货币性交易准则与会计制度中相关规定的差异分析

财政部于2001年1月18日重新修订了非货币性交易准则（以下称“新准则”），并要求于2001年1月1日起在全国各企业内施行。新准则实施一年来，增加了上市公司虚增利润的难度、部分抑制了关联交易、打击了证券投资市场上的投机活动。《企业会计准则——非货币性交易》（简称准则）与2000年12月29日发布的《企业会计制度》（简称制度）在对非货币性交易业务的规定中存在着部分差异，这些差异值得广大财会人员进一步研究和探讨。     

新企业会计准则与国际会计准则的差异

我国新的企业会计准则体系的发布实施是我国会计改革的又一新的里程碑,对我国的经济发展有着深远的意义.本文主要论述了新企业会计准则出台的现实意义、新旧会计准则的内容比较,新准则体系与国际会计准则体系的差异等问题.     

浅谈非货币性交易准则的变化

非货币性交易准则的变化是新会计准则体系的一大突破。从＂非货币性资产交换是否具有商业实质＂概念的引入,＂公允价值＂计量属性的重新运用,到非货币性资产交换损益确认方式的改变等方面,比较了新旧企业会计准则的异同,阐述了非货币性交换准则变化,凸现了财务报表以资产负债表收益观为核心的地位,更符合财务会计报告的目标,适应了会计的国际趋同。     

新旧《非货币性交易》会计准则比较研究

由于当时的国情和制定时间仓促，修订前的《非货币性交易》会计准则存在着很多不足之处。准则修订後，其计量过程更加简化、准确，但也出现了一些新问题。本文针对《非货币性交易》会计准则修订前後的变化进行比较，提出了新准则仍有待完善之处的建议。     

非货币性交易中补价的会计处理

随着社会经济的发展,企业的非货币性交易越来越多,涉及到非货币性交易的会计处理也越来越多,但非货币性交易在我国的会计实践中还是一个新的课题,人们对此还不很熟悉.但非货币性交易会计准则已成为我国现行会计准则重要的组成部分,2006年财政部发布了重新修订的《企业会计准则第7号--非货币性资产交换》,提出了公允价值新的计量属性,为规范不涉及或很少涉及现金的非货币性交易提供了依据,对它的会计处理尤其是补价的处理作了明确规定.     

对非货币性交易的认识

非货币性交易的会计核算与货币性交易核算有很大区别。发生货币性交易时,企业购入资产或者卖出资产,要支付货款或者收到货款。但是发生非货币性交易时,交易双方互相交换的是非货币性资产。此时,通常意义上所讲的收入确认和资产计价等原则并不完全使用。     

非货币性交易若干问题的思考

2001年我国新颁布的《企业会计准则——非货币性交易》（以下简称“非货币性交易准则”），对原准则作了较大修改，并且在新的《企业会计制度》中也规定了相应的账务处理方法。它们对规范企业间非货币性交易的会计核算和相关信息的披露起到了重要作用，但在具体实施过程中并没有达到预期效果。笔者拟就此谈以下几点想法。     

浅析新、旧《企业会计准则——固定资产》

由于我国的经济环境不断变化，不断出现新的经济问题，财政部针对新情况对原实施的《企业会计准则——固定资产》进行了修订，修订后的《企业会计准则第4号——固定资产（2006）》（财会[200613号）自2007年1月1日起施行。笔者在此谈一谈学习准则的体会与感想。     

新非货币性交易准则存在的问题探讨

到 2 0 0 2年 5月底 ,财政部共发布了 1 6项具体会计准则 ,其中于 2 0 0 1年初修订的《企业会计准则———非货币性交易》对影响企业当期损益的非货币性交易事项进行了重新规范。新准则实施已两年有余 ,在规范会计核算、打击证券市场上的投机活动方面发挥了积极的作用 ,但与此同时也产生了这样或那样的问题。文章对新准则存在的若干问题进行了探讨。     

浅析公允价值计量在新准则中的应用

按照新的会计准则，债务重组、非货币性交易、投资性房地产、非同一控制下的企业合并、金融工具确认和计量等具体准则都会用到公允价值。因此，积极关注公允价值计量标准在新会计准则中的应用问题，对于准确评价企业业绩并不断完善公允价值计量属性有着重要的现实意义。