会计收益质量的影响因素及其评价

收益是会计学的核心概念，也是投资者、债权人及其他利益相关者极为关心的信息。传统的盈利能力分析仅仅注重收益的数量分析，而忽视了收益的质量分析，因此不能准确、客观地评价企业的盈利能力。本文在分析了会计收益的质量属性及影响收益质量的因素以后，提出了收益质量的评价指标。     

会计收益质量的影响因素及其评价

收益是会计学的核心概念,也是投资者、债权人及其他利益相关者极为关心的信息。传统的盈利能力分析仅仅注重收益的数量分析,而忽视了收益的质量分析,因此不能准确、客观地评价企业的盈利能力。本文在分析了会计收益的质量属性及影响收益质量的因素以后。提出了收益质量的评价指标。     

每股净资产调整差异对盈利能力的影响分析

本文针对“调整后股净资产”这一财务指标，采用实证研究的方法，多角度地分析了调整差异对上市场公司盈利能力的影响，不仅初频验证了每股净资产差异率与盈利能力的正相关关系，而且通过数学推导和实例检验证实：一般情况下，每骨净资产调整差异（特别是其中的潜亏项目）对当期ＲＯＥ定会产生负面影响。     

会计收益质量分析的几点思考

会计收益以权责发生制为基础,是判断一个企业盈利能力的重要指标。传统的盈利能力分析是一种静态的分析,未能从动态上反映企业会计收益的发展变化。如果要更客观、更准确、更全面地认识企业的盈利能力,则不仅要从数量上,而且要从质量上对企业的会计收益进行评价。     

刍议会计收益质量分析

会计收益是判断一个企业盈利能力的重要指标,以权责发生制为基础。传统的盈利能力分析是一种静态的分析。如果要更客观、更准确、更全面地认识企业的盈利能力,从动态上反映企业会计收益的发展变化,则要侧重于对企业的会计收益质量进行评价。国外学者对收益质量进行了大量的理论探索和实证研究后,提出了多种评价方法,结合我国证券市场的特点,收益质量分析的方法主要有定性分析和定量分析。     

探讨企业收益质量的评价和报告

收益质量对于评价一个企业的经营成果是非常重要的，然而，目前，投资者、贷款人以及其他财务报告使用者都忽略了收益的质量。质量好的收益信息真实地反映了一个企业的真正盈利能力而且有助于预测该企业的未来收益能力，也反映了已披露收益的稳定性、持续性和可靠性。对于收益质量的评价通常是比较困难的，因为企业通过各种不同的数据来反映收益：收入、经营利润、     

企业收益质量的评价

鉴于日益严重的财务报告失实,人们对收益质量的高低逐渐给予了越来越多的关注,不论是实务界还是学术界,对于收益质量的研究都如火如荼。文章回顾了收益质量的定义,分析了影响收益质量评价的因素,介绍了收益质量评价体系的构成要素,并对收益质量评价的注意事项进行了论述。     

科学计算规范披露——对《净资产收益率和每股收益的计算和披露》的分析

中国证监会2001年2月5日公布了《公开发行证券公司信息披露编报规则第9号》这一行政规章，对反映拟发行或已发行上市公司真实获利能力的两个重要指标－净资产收益率和每股收益，从披露和计算两个方面进行了重新规定。     

试述新会计准则的变革对会计收益的影响及其评价

2006年2月15日，通过会计准则委员会卓有成效的工作，正式对外发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则体系。初步完善了我国会计准则体系的制定任务，实现了我国与国际财务报告准则的实质性趋同，从此我国会计发展进入了一个新的历史时期。     

上市公司股权结构对企业价值的影响

世界银行前行长沃尔芬森（James D．Wofenson）曾经说过：“对世界经济而言,完善的公司治理和健全的国家治理一样重要”。这一句名言将公司治理在现代资本市场中的重要性做了极致无比的描述。     

谈传统会计收益及其缺陷

收益,既是现代企业经营的主要目的之一,也是现代会计研究的重要概念之一。无论是在实务操作中,还是在理论研究中,收益的确认和计量问题都已成为人们所关注的焦点之一。本文主要分析了传统会计收益及其存在的缺陷。     

影响会计评价的因素分析

我国《企业会计准则》和若干具体会计准则的颁布实施,使我国的会计工作更加规范化,也加快了与国际惯例接轨的步伐。会计人员在寻找解决办法的同时,职业判断越加得到广泛应用。     

企业财务分析评价应注意的一些问题

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善，以及党的十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重火问题的决议》精神的贯彻落实，市场体系日臻健全，被全面推向市场的企业日渐增多，企业行为要求日趋规范、科学，评价、分析企业生存和发展基础的偿债能力、盈利能力及其整体水平，也就显得尤为重要了。在实践中，我们发现，常见的净资产收益率、销售利润率、成本费用利润率等盈利能力分析指标和常见的流（速）动比率、资产负债率等偿债能力分析指标，以及财政部、国家经贸委、人事部和国家计委颁布的企业效绩评价指标，虽然在一定程度上能满足偿债能力、盈利能力和整体评价分析的要求，但存在不足。     

杜邦财务分析体系在企业中的应用

财务分析的目的在于全方位地了解企业经营理财的状况，并藉以对企业经济效益的优劣作出系统的、合理的评价。单独分析任何一项财务指标，难以全面评价企业的财务状况和经营成果。要想对企业财务状况和经营成果有一个总的评价，就必须进行相互关联的分析，采用适当的标准进行综合性评价。所谓财务综合分析就是将营运能力、偿债能力和盈利能力等诸方面的分析纳入一个有机的整体之中，全面地对企业经营状况、财务状况进行解剖和分析，从而对企业经济效益的优劣作出准确的评价与判断。     

资产质量和收益质量及其分析

通过财务会计报告判断一个企业的财务状况和经营成果，我们一般着眼于定量信息，传递的财务分析人员也总是埋头于一些财务比率的计算。实际上，资产质量和收益质量对准确判断企业的财务状况和经营成果非常有帮助。有时候，报表中隐含的这些质量信息甚至能根本否定我们通过定量信息获得的结论。本文分别定义了“资产质量”、“收益质量”，并在此基础上对其信息内容、分析方法以及它们在报表分析中的主要作用做了说明。     

论企业收益质量的评价

传统的财务分析指标只是对企业的收益高低水平作出评价 ,而没有对这些收益的含金量高低作出评价 ,这是传统财务分析的一个重大缺陷 ,财务收益质量评价有助于弥补这一缺陷。     

上市公司收益质量的评估

收益质量指上市公司实现利润的优劣程度，即利润的真实性和持久性，可分为广义的利润质量和狭义的利润质量。狭义的利润质量，也即短期利润质量，就是指从一个会计期间（短期）看，上市公司实现的会计利润的变现能力。上市公司在一定期间以权责发生制为基础确认的利润总额或净利润，它们都是观念上的利润，并不代表上市公司实际流入的现金利润，     

IAS41实施后农业活动会计收益信息质量评估

会计信息质量能否满足会计信息使用者的要求是评价IAS41实施效果的关键所在.本文选取了实施IAS41的部分国家和地区2007年农业和涉农类上市公司24家,对这些公司农业活动会计收益信息披露的现状进行了统计.发现IAS41实施后农业活动会计收益信息存在披露不完整、且难以验证,反馈、预测价值小,披露不规范等问题.我们认为,IAS41应从生物资产公允价值确认、农业收入、生物资产分类、农业活动风险等方面对农业活动会计收益信息的披露做出更细致、全面的规范.