我国经济增长与股票市场发展的关系研究

中国股票市场经过十几年的发展,已经具备了一定的规模。本文运用计量方法,选用2000年至2007年的季度时间序列数据,对中国股票市场发展与经济增长的因果关系和协整关系并对股市规模和经济增长做了向量误差修正模型并进行了脉冲响应分析,实证结果表明中国股票市场与经济增长之间存在着由经济增长到股票市场发展的双向因果关系,而股票市场规模扩张及股市活跃程度对经济增长的影响十分微弱。     

中国的金融发展与经济增长:一个联立方程计量模型的经验解释

金融发展与经济增长的关系长期以来受到了国内外学者的广泛关注。本文通过对我国经济增长与金融中介体及股票市场建立联立方程模型,并用广义矩的系统估计方法(GMM),对我国金融发展与经济增长的关系进行了实证检验。结果显示,我国金融中介体市场尤其是存款货币银行的发展对我国经济增长有明显的促进作用,而存款货币银行效率的提高却对经济增长产生负效用;股票市场的规模及流动性对经济增长的促进作用也很明显;与此同时,经济增长对金融发展也有明显的促进作用。     

中国的金融发展与经济增长:一个联立方程计量模型的经验解释

金融发展与经济增长的关系长期以来受到了国内外学者的广泛关注.本文通过对我国经济增长与金融中介体及股票市场建立联立方程模型,并用广义矩的系统估计方法(GMM),对我国金融发展与经济增长的关系进行了实证检验.结果显示,我国金融中介体市场尤其是存款货币银行的发展对我国经济增长有明显的促进作用,而存款货币银行效率的提高却对经济增长产生负效用;股票市场的规模及流动性对经济增长的促进作用也很明显;与此同时,经济增长对金融发展也有明显的促进作用.     

我国股票市场对经济增长影响的实证研究

构建VAR模型,运用计量经济学方法对1997年-2008年我国股票市场发展对经济增长的影响作实证分析。股票市场对宏观经济已经具备了稳定的内在影响机制,但对经济增长的解释力不足,我国股市还不完善,有许多问题有待解决。     

VAR模型下的银行、股市发展与经济增长关系的探索

本文以定量分析为主、定性分析为辅的方法,理论与实证相结合探索中国银行业、股票市场发展与经济增长三者间的关系。本文选取了衡量经济增长、银行发展和股市发展三个方面的变量进行实证研究,在VAR模型的基础上进行Granger因果关系检验。研究结果表明:股市发展对经济增长有影响,但较微弱;银行发展对经济增长有显著的积极影响;经济发展对两者发展的影响均十分显著。     

金砖国家证券市场开放与经济增长

本文在新古典经济增长分析框架下通过开放经济下的拉姆齐模型在理论上得到了证券市场开放后的经济收敛速度要大于封闭时的经济收敛速度.进而对金砖国家样本进行了实证检验,结果显示:证券市场开放对经济增长具有显著的促进作用,且允许外国投资者投资本国证券市场和允许本国投资者投资境外证券市场均对经济增长有促进作用;金砖国家证券市场开放的经济增长效应在短期和长期同时存在,短期增长效应要大于长期增长效应2采用证券市场渐进开放模式的国家增长效应要大于采用激进模式的国家;证券市场发展水平会对经济增长效应产生差异,股票市场活跃的国家相比股票市场欠活跃的国家在开放证券市场后能获得更大的经济增长效应;银行业发展水平、政府制度水平和投资环境水平对证券市场开放的经济增长效应未造成明显差异,这可能与选取的样本有关.     

我国股票市场弱“晴雨表”功效的解释:IS—LM模型分析

和美国股票市场相比较 ,我国股票市场呈现出弱“晴雨表”功效。这一方面是由于在现行的稳健性的货币政策下 ,我国股票市场所形成的货币需求增量可以影响实体经济中的货币存量 ,从而影响宏观经济的运行 ,使得股票市场反映实体经济整体运行态势的功能弱化。另一方面 ,由于就业、住房、教育、医疗等改革影响人们的预期 ,同时由于当前缺乏新的经济增长点 ,导致财富效应、Q效应难以发挥效应 ,通过股票市场来推动实体经济增长的作用弱化。本文运用 IS-LM模型对此进行了分析 ,并且对如何更好地促进股票市场发展和实体经济的增长作了一些探讨。     

安徽省金融结构对经济增长影响的实证分析

本文选取安徽省1996-2010年的面板数据,对我省金融结构(银行与股票市场)与经济增长的相关关系进行实证分析表明:股市的发展对我省经济增长的促进作用较为明显,金融机构的信贷规模增加对经济增长的影响不明显。     

安徽省金融结构对经济增长影响的实证分析

本文选取安徽省1996-2010年的面板数据,对我省金融结构(银行与股票市场)与经济增长的相关关系进行实证分析表明:股市的发展对我省经济增长的促进作用较为明显,金融机构的信贷规模增加对经济增长的影响不明显。     

区域经济增长的金融支持研究——基于中国省域面板数据的实证分析

文章运用面板协整分析、Granger因果检验与误差修正模型,对1998-2010年我国30个省域的区域经济增长与金融支持的关系进行了实证分析.结果表明:从长期来看,我国金融支持与区域经济增长之间存在着稳定的均衡关系,金融支持是经济增长的Granger原因,且以银行信贷余额、股票总市值和保费收入所表示的金融支持都对经济增长起到积极的促进作用.而从短期来看,金融支持的不同方面对经济增长影响方向不同,银行体系规模和保险市场规模对区域经济增长具有正向的作用,而股票市场规模却对区域经济增长产生了负的影响,表现为抑制作用.     

内蒙古金融发展与经济增长关系的实证研究——基于VAR模型的解释

本文运用向量自回归(VAR)模型对内蒙古金融发展与经济增长的关系进行实证分析,研究发现:一是经济增速在短期内受到金融发展水平的正向影响,但长期看仍然主要依赖于自身的增长。二是经济增长在短期内对金融发展水平的影响较小,但是从长期看,对金融发展具有显著的促进作用。     

中国基础设施建设与经济增长关系的实证分析

通过建AVAR模型分析我国基础设施建设与经济增长的关系,结果表明：在基础设施建设与经济增长的相互作用中,主要体现的是基础设施建设对经济增长的促进作用,其中交通运输、邮电、电力供应等经济基础设施建设对经济增长的影响作用尤为突出;社会性基础设施（卫生机构数）是建立在经济基础之上的,即经济增长促进了社会性基础设施的发展,但社会性基础建设对经济增长却无明显的促进作用。     

金融发展、技术创新与地区经济增长——基于中国省际面板数据的实证研究

文章研究金融发展对技术创新进而对经济增长的影响。实证结果显示,如果不考虑技术创新的传导机制,以全国样本进行回归,金融发展影响经济增长的直接效果不能确定;分样本考察显示,金融发展水平较高的东部地区对经济增长的直接效应具有正向促进作用,相反,金融发展水平相对滞后的中西部对经济增长的直接效应具有抑制作用。进一步将技术创新作为金融发展影响经济增长的传导变量考察,则金融发展通过技术创新影响经济增长的间接效应效果显著,并且存在明显的地区差异,其效果在东部地区尤为突出。可见,金融发展对经济增长的作用机制主要是通过技术创新作为媒介变量来间接实现;不考虑技术创新的传导机制,直接利用金融发展对经济增长进行回归,会弱化金融发展对经济增长的促进作用。     

中国金融发展与经济增长关系的实证研究:基于2000-2010的经验数据

本文对中国金融发展与经济增长的关系进行了理论分析,以及利用2000-2010年的季度数据对理论模型进行了了实证检验。本文证实了以下结果:中国金融发展是供给导向型的,金融发展通过合理配置资金,提高资本积累和技术水平,促进经济增长;金融中介机构的效率的提高可以促进经济增长。但是规模指标以及股票市场发展在样本期内对经济增长无明显的促进作用。     

河南省农村金融对农村经济增长的影响分析——基于1985-2014年数据的实证分析

本文参照柯布道格拉斯生产函数来研究农村金融对农村经济增长的影响,建立相应VAR模型,选取河南省1985-2014年时间序列数据进行实证分析,运用ADF检验、滞后期判断、Johansen协整检验、Granger因果检验、脉冲响应分析以及方差分解对其进行处理,得出结论:农村金融发展的规模和结构在农村经济增长中起到显著促进作用,金融发展效率的影响不显著,但农村经济增长是农村金融效率提高的原因,这种“需求遵从”以及农村资金的外流阻碍了农村金融与经济增长的相互促进作用.     

河南省农村金融对农村经济增长的影响——基于VAR模型的实证分析

本文参照柯布道格拉斯生产函数来研究农村金融对农村经济增长的影响,建立相应VAR模型,选取河南省1985—2014年时间序列数据进行研究分析,运用ADF检验、滞后期判断、Johansen协整检验、Granger因果检验、脉冲响应分析以及方差分解对其进行处理,得出结果:农村金融发展的规模和结构在农村经济增长中起到显著促进作用,金融发展效率的影响不显著,但农村经济增长是农村金融效率提高的原因,这种"需求遵从"以及农村资金的外流阻碍了农村金融与经济增长的相互促进作用。     

资本市场支持地方经济效率研究——以辽宁省大连市为例

针对大连市资本市场对其经济增长的影响程度,应用帕加罗内生经济增长模型,从股票市场和债券市场两个角度实证分析资本市场对地区经济增长的影响效果.结果表明:大连市的总融资规模对大连市经济增长的贡献率为0.283,其中债券融资规模对大连市经济增长的贡献率为0.277.相较于债券融资,股票融资规模对地区经济增长的影响相对较小.     

中国金融发展与经济增长关系的实证研究:基于2000-2010的经验数据

本文对中国金融发展与经济增长的关系进行了理论分析,以及利用200O-2010年的季度数据对理论模型进行了了实证检验.本文证实了以下结果:中国金融发展是供给导向型的,金融发展通过合理配置资金,提高资本积累和技术水平,促进经济增长;金融中介机构的效率的提高可以促进经济增长.但是规模指标以及股票市场发展在样本期内对经济增长无明显的促进作用.     

居民杠杆率能促进经济增长吗?——基于省级面板门槛模型的实证研究

本文基于我国30个省(市、自治区)的面板数据,使用面板门槛模型、面板多元线性回归模型对居民杠杆率与经济增长之间的关系进行实证研究,研究结果表明:居民杠杆率在促进经济增长的过程中存在门槛值,适当的居民杠杆率对经济增长具有促进作用,而过度的居民杠杆率将抑制经济增长;在促进作用中,相比经营杠杆率,消费杠杆率对经济增长的促进作用更为显著。结合实证分析结论,本文提出应当控制个别地区居民杠杆率水平过高,并采取相机抉择的住户部门信贷资源配给政策,适当将信贷资源向消费贷款倾斜,并提升金融服务实体经济能力,引导金融业适度发展。     

基于VAR模型下的金融发展在促进我国实体经济发展中的效果研究

本文在控制了政府支出、固定资产投资、进出口和人力资本对经济增长的影响后,研究了金融发展促进我国实体经济发展的效果。研究结果表明:第一,金融发展与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,其中金融发展规模和股票市场发展抑制了经济增长,而金融发展效率和债券市场发展则促进了经济增长。第二,金融发展不是经济增长的长期格兰杰原因,金融发展促进我国实体经济发展的长效机制还没有形成;只存在金融发展规模和股票市场发展是经济增长的单向短期格兰杰原因。另外,短期的经济增长还得益于政府财政支出、固定资产投资和进出口,政府这只"有形的手"干预经济的痕迹明显。文章最后还提出了有价值的政策建议。