地方保护主义危害的经济学分析

地方保护主义,顾名思义,就是地方政府不从全局、整体、长远的利益出发,而是为了自己的狭隘的、局部和短期的经济和政治利益,采用各种手段以实现的不公正的现象。它是一个政治、法律、经济范畴。在经济上具体表现为:(1)地方政府用行政命令、下发文件的形式,阻挠、限制外地商品或服务进入辖区市场,最典型的便是劳动力市场。如1995年2月13日《新民晚报》的消息,上海市劳动局发布了该年第1号通告,即《上海市单位使用外地劳动力分类管理办法》,公布了上海市各企事业单位不得招聘外地劳动力的首批行业和工种。随后,北京、青岛、济南、杭州、宁波等…     

城市周边农地承包经营权流转参与主体行为研究——基于成都市的案例研究

通过地方政府、村集体和用地企业之间的博弈分析表明,地方政府加大投入推进土地流转发展经济提高税收,用地企业进入土地市场经营非粮高效农业收益高,村集体在经济利益的激励下积极推动流转.同时存在农民流转主体地位得不到保障、集体收取的土地流转收益不合规、合理利益分配机制尚未建立等问题.推动土地流转应突出政府服务职能,确保农户主体...     

我国集体非农建设用地市场演化的逻辑

我国集体非农建设用地市场的演化,是在体制转型时期不对称、不完善的市场环境之下,相关利益集团之间进行利益调整和再分配的结果,是他们相互之间利益矛盾妥协折衷的产物,其中,以地方政府和农民为主导的集体非农建设用地直接利益集团之间的博弈和利益分割,对集体非农建设用地产权改革路径的选择具有决定性的影响,保证地方财政收入挣续增长和提高农民收入,是其中两条并行不悖的主线.     

中国农村信用社制度变迁的博弈分析与路径选择

在政府主导的外生的中国农村信用社制度出现后,产生了四大利益主体,即中央政府、地方政府、信用社社员、农村信用社"内部人"、以经济学的角度看,中国农村信用社的制度变迁过程就是四大利益主体之间的相互博弈与均衡的过程.本文通过对主要利益主体之间的利益博弈和政治博弈进行分析,提出了中国新时期农村信甩社制度改革的有效路径.     

区域水权及其市场主体——对东阳—义乌水权转让实践的认识

东阳－义乌水权转让实践引发争议的问题有：东阳市拥有的水权是不是合法，东阳义乌政府作为水权转让主体是否合适。本文从优先用水权原则和优先开发经营权原则成功阐释了东阳水权的合法性，并提出了区域水权的概念；从地方政府职能强大、区域水权的代表、水市场制度不完善等角度说明东阳、义乌政府作为水权转让主体的必然性。从转让实践中得出的政策启示有：重视区域利益，建立区域水权；尽快建立区域水市场，培育各类市场交易主体；地方政府作为市场交易主体应切实保护好区域内用水户利益。     

转型期地方政府土地财政效应研究

本文采用文献资料法、定性与定量结合法,分析转型期地方政府土地财政实质内涵与演变历程;从弥补地方财政支出、加速城市化发展进程、推动地方经济增长方面,论证了土地财政模式的正面效应;从侵害农民利益、诱发土地寻租与腐败违法、形成地方政府届际不公平、导致经济实体空洞和金融风险方面,论证了土地财政模式的负面效应。在此基础上,作者从建立完善与事权相匹配的地方政府财政体制、改革征地补偿制度、加强土地市场建设和界定政府对土地收益分配关系及征收形式方面,提出改革与完善地方政府土地财政模式的基本思路。     

河北省农地流转利益分配机制研究

目前,河北省农地流转在流转目标、行为中都存在一系列问题,特别是地方政府和农民的流转利益分配方面.由于农民属于弱势群体,加之地方政府的权利寻租行为,地方政府和农民利益博弈的结果通常是农民利益被侵占,农地非农化流转愈演愈烈.随着国家出台的一系列利农护农政策,并通过规范地方政府的行政行为,改变了土地经营的外部环境,土地流转面临着新的形势.本文从分析农地流转中利益分配中存在问题出发,基于家庭承包经营的前提下,探索促进农地流转长效机制.     

论地方政府,企业,农户间的合作与利益

在区域农业经济产业化、市场化、区域化过程中,各市场介入主体包括地方政府、企业和农户,他们之间的合作与竞争表现为一定形式的博弈过程。在这个过程中,各方的市场行为受利益分配的影响,表现为非完全信息条件下的合作博弈。无论是政府、企业,还是农户,都不可能掌握...     

略论地方政府对农业增长的干预行为

在全国农产品短缺的态势下,在农业比较利益低下暂时还不能有大的改变,农产品市场发育极不完全的情况下,政府对农业增长的行政干预,显得尤其重要和不可缺少。中国由于地域辽阔,各地情况千差万别和区域发展的不平衡,中央政府对农业的干预更多的是依靠地方政府的干预来完成的。因此,地方政府的干预一方面带有中央政府干     

博弈论与地方政府间土地政策的竞争性选择

改革开放以来,投资对经济增长的拉动作用日益明显,地方政府在招商引资过程中的竞争也越来越激烈.而土地成为这个过程中最重要的竞争手段之一.为了各自的利益,地方政府间不可避免地出现非合作博弈现象.以博弈论为理论基础,分析了地方政府土地供应的非合作博弈和纳什均衡现象产生的原因和危害,并提出地方政府合作博弈的途径和政策建议,促进区域经济利益的最大化和可持续发展.     

论地方政府角色转变与征地制度改革

地方政府是征地制度改革的最大障碍,转变地方政府角色是征地制度改革成功的前提和关键。由于地方政府在农地非农化过程中角色缺位、越位与错位同时并存,导致我国土地资源配置出现市场和政府双重失灵,并在经济、政治和社会管理各个层面诱发了一系列问题。转变地方政府角色的关键在于,通过制度创新使地方政府真正回归公共管理和公共服务提供者的角色。     

解析农民协会发展的制度基础

本文认为,农民协会是利益团体,处于中央与地方之间,维护着中央精神,平衡着中央与地方权力关系.从政府、市场、社区的视角,可以对农民协会有更深刻的认识.近代以来日本发展的经验可以给我国农民组织治理以及当今农民专业合作社的发展以很多的启示.     

我国近海捕捞业中的利益博弈研究

文章首先界定了我国近海捕捞业中的三个利益相关者——中央政府、地方政府和捕捞者;其次对各利益相关者之间的博弈分别进行了分析,认为中央政府与地方政府之间存在委托代理关系,它们的博弈形式是有限次重复博弈,地方政府与捕捞者之间的博弈是不完全信息动态博弈并存在混合战略纳什均衡,而捕捞者之间博弈则类似于"公地悲剧";最后,基于利益协调思想对各个利益相关者分别提出了近海渔业资源保护的相应措施,为我国近海渔业资源可持续利用制度的完善提供科学依据。     

地方政府道德风险与农民失地问题

研究目的:通过分析地方政府道德风险的成因、表现,揭示其与农民失地问题间的内在关联性.研究方法:制度分析法与因果分析法.研究结果:地方政府道德风险在经济转型过程中具有内生性,并导致农地征用过程中地方政府的强势地位引发城市规模急剧扩大;城市化进程中的地方政府经济利益要求引发失地农民利益被严重侵占;城市化进程中地方政府间围绕招商引资的恶性竞争直接导致失地后容易失业.研究结论:地方经济发展理念与征地制度、补偿方式等必须进行调整.     

城乡一体化的土地市场运行特征及利益保障制度

研究目的:探讨城乡土地市场一体化后的运行机制和利益保障制度。研究方法:综合运用文献研究法、定性分析法、比较分析法等方法。研究结果:构建了城乡一体化的土地市场运行结构,分析了城乡土地市场一体化的运行机制特征和利益保障制度。研究结论:城市一体化的土地市场是城市土地市场和农村土地市场有机融合的市场;城乡土地市场一体化要求集体土地与国有土地产权平等、农村土地市场与城市土地市场直接对接、集体土地征收和流转中集体及农民获得足额的市场价格补偿、集体所有土地的流转的收益主要归各级集体经济组织和农民、农地发展权得到充分补偿、重新定位政府在土地市场中的角色、重新定位城市土地储备制度;为确保城乡一体化土地市场的运行,要建立合理的中央和地方土地财政收入分配机制、确保地方政府获取并维持稳定长期的土地税收收入、建立健全税收体制以调控土地利益分配、建立适应市场机制的以非市场化政策手段调控土地用途导向和公共产品供给的政策、保障农民利益不受侵犯。     

博弈视域下农村土地征收利益分配研究

农村土地征收过程中利益分配博弈失衡是征地冲突的根源。地方政府、开发商、村集体组织和农民之间利益关系复杂,利益博弈中地方政府征地权力滥用、村集体组织违规执行、失地农民利益诉求机制虚置,以及土地制度的不完善,造成土地收益分配不公,农民土地权益受损。基于此,建议从完善土地产权制度和征地制度、平衡利益主体博弈力量格局以及提高失地农民的补偿收益和生活保障等三个方面优化农地征收利益分配机制,促进农地征收利益公平分配。     

农民利益保护与交易机制的改进——来自天津“宅基地换房”模式的经验

土地非农化过程充满了利益的冲突,保护农民利益的关键在于划定市场与政府的边界,设计合理的治理结构,既降低交易成本又协调利益主体之间的关系,提高农民分享比例,使得各利益主体和谐相处、共享剩余。天津宅基地换房模式是治理结构的创新,一方面,政府在不完全合约中引入了规范与权力,降低了分散交易的成本;另一方面,民主协商的政治程序保障了农民的谈判力。与国家征地机制和分散交易机制相比,这一新的土地非农化模式有利于推进城市化,有利于保护农民利益。     

农村思想政治工作必须注重农民实情

在农民自我意识、市场意识、民主意识日益增强的今天,一些基层干部总感到老办法不管用,蛮办法不能用,软办法不顶用,新办法又不会用,因而一些地方的思想政治工作还存在着与农村经济发展和农民思想不相适应的地方.因此,做好新时期农村思想政治工作必须从农村的实际和农民的实情出发.     

比较制度优势变迁下的地方政府行为分析——以“苏南模式”为研究对象

在政府、社会、市场的共同发展中,制度的均衡状态与势能变化是地方政府行为重要的政治逻辑依据。文章以苏南模式历史变迁为背景,动态分析苏南模式制度变迁的比较制度优势变化,分析制度失衡、再平衡状态下地方政府的动力、行为与方式。探析苏南模式下地方政府在不同阶段差异化的行为模式与角色扮演,发现比较制度优势是地方精英推动苏南模式变革的内在驱动力,政策环境与制度变化导致精英行为偏好不同,但在政治晋升压力与制度结构束缚下政治精英改革行为走向趋同。     

地方市场分割成因与治理

地方市场分割是我国实行改革开放以来经济运行中一直存在的突出问题,尽管中央政府和有关部门多年来积极采取措施,但问题并没有得到根本解决。在进一步深化改革开放和经济全球化的新形势下,打破地方市场分割,建立全国统一市场,对于进一步推进经济体制改革,提高国际竞争能力,具有重要的战略意义。一、地方市场分割的不良影响地方市场分割主要指一国范围内各地方政府为了本地的利益,通过行政管制手段,限制外地资源进入本地市场或限制本地资源流向外地的行为。市场分割得不偿失、弊大于利。(一)地方市场分割导致社会资源无法实现最优配置。地方…