提升我国大宗商品定价影响力的战略思考

我国作为全球最重要的国际大宗商品贸易国和消费国,理应掌握相称的大宗商品定价权。党的十八大以来,我国在大宗商品定价权方面取得了可喜的进步,若干商品期货品种已经具有相当的国际价格影响力。同时,长期以来,国际大宗商品定价权一直处于“西强我弱”的格局,主要症结是国际大宗商品定价权各维度控制权的过度集中,且我国在相关金融领域与发达国家还有一些距离。为进一步破解定价权难题,应制定提升我国大宗商品定价影响力的国家战略导向;分清主次,有侧重地设计和落实对策措施;组建国家级金融资本平台。     

基于博弈理论的大宗商品定价权联盟构建

目前,我国已经成为国际上许多大宗商品的最大买家。但全球大宗商品的定价权并未因我国成为最大买家而移至我国。在商品与服务的价格方面,我国还没有与自身地位相匹配的话语权。这是因为,我国铁矿石行业间缺乏有效的联盟,存在行业集中度低、竞争无序等问题,结果导致定价权与国内企业离得越来越远。大宗商品联盟缺失是导致我国定价权缺失的重要原因。基于博弈理论构建大宗商品的定价权联盟,是打破目前状况的一条根本途径。我国企业应借鉴国外企业的经验和路径,积极构建产业链联盟、企业联盟、金融联盟、采购联盟和营销联盟,以谋求我国企业在大宗商品上的国际定价权。     

我国争取大宗商品国际定价权困境及路径

我国大宗商品国际定价权的缺失已成为必须亟待解决的问题。针对期货定价、价格谈判这两种当前国际大宗商品主要定价方式,分析了我国争取大宗商品国际定价权面临的困境,并指出了走出困境的路径。     

我国争取大宗商品国际定价权问题探讨——以铁矿石、石油和大豆为例

我国在大宗商品定价权上缺乏发言权,高价进口资源和原材料,利用廉价劳动力优势生产并出口低附加值产品的贸易模式制约着我国向贸易强国的转变。通过分析我国大宗商品国际定价权现状及定价权缺失的原因,提出了争取我国大宗商品国际定价权的政策建议。     

金融化视角下大宗商品国际定价权的策略分析——以有色金属为例

进入本世纪来,随着我国经济持续高速发展,城镇化及工业化推动了我国对于大宗商品的消费,产量也相应地快速增长,与此形成鲜明对比的是,由于定价权的缺失,我国政府和企业始终未能摆脱大宗商品价格受制于人的尴尬局面.以有色金属为例深入分析我国大宗商品定价权缺失的现状及其原因,认为现阶段金融化因素在国际大宗商品的形成过程中的作用日益凸显.在此基础上,有针对性地提出了金融化视角下提高我国大宗商品定价权的策略和措施,如增加期货市场交易品种,丰富金融衍生交易,建立健全期货市场风险监管机制等.     

中国大宗商品国际定价权的缺失及相关对策研究

本文分析了期货市场在大宗商品国际定价中的核心作用，并通过一系列权威机构的数据．分析了由于中国大宗商品国际定价权的缺失给中国经济和相关行业带来的巨大损失。关于中国参与大宗商品国际定价权的策略问题以及建立期货市场、价格联盟、借鉴国外定价中心经验等，本文也做了进一步的探讨。     

全球大宗商品定价机制与国际经贸格局演变动态关系的研究评述

大宗商品及其价格波动的研究始终是国际经济学领域中备受关注的话题。近年来,全球大宗商品价格经历了错综复杂的变化,各方围绕大宗商品尤其是能源的定价权展开了激烈的斗争,并进一步引发了全球经济贸易格局的深刻调整。"中国因素"如何影响国际大宗商品价格机制以及如何提高中国的国际大宗商品定价权已成为具有深远意义且艰巨的课题。本文通过对国内外相关文献的综述,介绍了大宗商品价格波动的成因及对经济的影响、大宗商品定价机制的变迁及定价话语权的提高方式、大宗商品与经济安全的关系等,指出了现有研究存在的不足之处,揭示了全球大宗商品定价机制与国际经贸格局动态演变关系研究中可进一步探讨和突破的空间。     

大宗商品国际定价权是时间和综合实力的函数

当前,我国已经成为世界上第二经济和贸易大国,大宗原材料的对外依存度持续上升却没有掌握主要大宗商品的国际定价权,使＂受制于人＂成为困扰我国发展的主要＂成长烦恼＂之一。然而,大宗商品的国际定价权是时间（即参与国际交换和投资的经验积累）和综合实力（即运作国际规则和高端市场的能力及全球影响力）的函数。没有足够的时间和经验积累，没有与时问相对应的综合实力，即使是世界上的最大买家，也很难真正取得国际话语权和定价权。对此，我们应当始终保持清醒的认识。     

“中国需求”对国际大宗商品价格影响研究——基于FAVAR模型

2002年以来,国际大宗商品价格出现剧烈波动,国外普遍认为"中国需求"在其中起到了很大的推动作用。因此,本文基于因素增强型向量自回归模型(FAVAR),利用相关数据实证检验了国际大宗商品价格波动的影响因素,研究结果发现,"中国需求"对大宗商品价格波动并未有显著的影响,在国际大宗商品定价中仍缺乏定价权,但情况在好转。     

国际大宗商品价格波动对我国CPI的影响及应对策略

国际大宗商品价格波动对CPI变化的影响显而易见,在分析国际大宗商品价格波动现状及原因的基础上,指出目前我国以石油、农产品及金属矿产资源为代表的大宗商品进口量不断攀升,已经对我国CPI变化产生了重大影响.应采取优化产业结构降低进口依赖、积极参与国际大宗商品定价、建立大宗商品战略储备等策略,不断提高我国应对国际大宗商品价格波动的能力.     

言论

“我国在国际贸易体系的定价权几乎全面崩溃。” 商务部新闻发言人姚坚5月16日直言,中国当前面临一大问题就是大宗商品定价权的缺失。他说,在世界大宗商品市场,“中国需求”成为大宗商品涨价的绝好理由,大豆、石油、铁矿石先后上演这样的情景。“面对自身对资源性商品的巨大需求缺口,以及被国际投机基金操控的国际定价权,中国企业虽掌握了一定的生产主导权,     

大宗商品定价权和经济金融安全研究

本文通过对国际国内大宗商品定价权进行研究,发现其特征,针对特征从健全产品结构和市场体系、完善投资者结构、增强法制保障三个方面对改进我国的大宗商品定价权提出了建议。     

提升我国大宗资源类商品定价权策略研究

近年来,随着我国对外贸易的发展,大宗资源类商品贸易总额逐年上升,有力提升了我国在国际贸易格局中的地位,推动了国民经济发展。但我国在开展大宗资源类商品对外贸易过程中出现了定价权缺失问题,严重制约了我国大宗资源类商品贸易的进一步发展。为此,对我国大宗资源类商品定价权问题进行了系统研究,指出了其存在的主要问题,并在此基础上探索了提升大宗资源类商品定价权的相应策略。     

浅谈政府市场信息引导在解决定价权缺失问题中的作用

伴随着全球化进程的深化，我国在享受全球化的红利同时，也付出了一定的代价。其中，由于缺乏大宗商品定价权，我国相关产业的发展、价格总水平的稳定、国民财富的流向，乃至整个国家经济的安全都面临着来自外部价格商品上涨的严峻挑战。我国大宗商品定价权缺失的原因是多方面的，需要从转变经济增长结构、提高市场发育水平、转变政府对大宗商品资源的调控管理体系等多种方面着手，全面、系统的加以解决。其中，加强价格信息体系建设，强化政府信息引导也是一个重要的方面。     

中国应谋求国际大宗商品定价权

分析了因为没有国际大宗商品定价权给中国人民和企业带来的损害，以及如果我们拥有了定价权所带来的益处，和两方面的建议。     

当前我国输入型通货膨胀分析

对我国当前输入型通货膨胀的传递机制、成因及其应对措施进行了较为详细的论述。研究表明,当前我国输入型通货膨胀的传导机制包括成本输入型通货膨胀和货币输入型通货膨胀;其成因包括不合理的国际货币体系、我国不合理的汇率管理体系和对国际大宗商品定价权的缺失等;应对措施包括推进国际货币体系改革,改变目前人民币汇率政策,争取国际大宗商品的定价权等。     

美国大豆价格与我国食品类CPI的关联性研究

本文通过对中美间汇率、我国从美国进口大豆数量以及美国大豆价格与我国食品类居民消费价格指数之间的关联分析,并运用VAR模型和脉冲响应函数,来实证分析美国大豆价格的变化与我国食品类CPI的相关性。实证结果证明,美国大豆价格与我国食品类CPI的波动具有正向相关关系,在我国尚未掌握国际大宗商品定价权的背景下,国际大宗商品的价格波动会传导至国内产品价格,进而影响食品价格指数的变动。     

我国大宗商品金融化水平评估

随着我国经济的发展,各类大宗商品逐渐被当做一个重要引擎,种类繁多的金融产品通过将大宗商品作为标物的情况也越来越多,这就使得大宗商品市场与股票市场出现了一定的关联。本文利用GARCH模型对我国大宗商品金融化水平进行评估与测度,通过研究我国股票市场与大宗商品市场波动的相关状态,得出了我国大宗商品目前处于低度金融化水平的结论,并结合我国的实际情况,为减少金融市场价格波动、完善我国期货市场的交易制度、为我国在国际上争夺大宗商品定价权提出可行性建议。     

我国进出口价格水平的实证分析

过去10年，我国外贸增长更多地依靠数量因素而非价格因素，出口价格涨幅远低于进口价格，部分商品出口价格甚至明显下降。出口低价和进口高价并存，对我国外贸持续健康发展产生不可忽视的影响。要规范低价竞销行为，加快培育以技术、品牌、质量、研发和服务为核心的新优势，提升竞争力和出口价格；要力争大宗商品价格的国际定价权，应对进口价格高企。     

大豆：谁偷了我的定价权

我国作为大宗商品的贸易大国，不管出口和进口都没有定价权，原因何在？该文以大豆为例，从大豆的国际定价机制出发探讨了我国丧失大豆定价权的原因，并提出相关对策建议。