中小企业会计准则的适用范围界定问题研究

制定中小企业会计准则是实施差别报告制度的重要措施之一,而界定中小企业会计准则的适用范围,是制定中小企业会计准则需要首先解决的问题。本文通过对世界范围内中小企业界定以及中小企业会计准则的考察,分析了中小企业界定的基本思路与方法,并就我国中小企业会计准则适用范围界定问题进行了探讨。对于中小企业的界定,大多数都是从管理角度来划分的,而从会计角度来划分主要是会计准则制定机构制定中小企业会计准则的需要。不具有公众责任或者利益的公司是中小企业划分的定性标准之一,而从企业规模上来看,规模比较小是中小企业划分的定量标准之一。对于中小企业的划分,可以选择一种标准进行,也可以两种标准相结合,这取决于不同国家的实际情况和准则规范的要求。在我国,对小企业适用的会计制度是对应于大、中型企业的。而在我国会计准则国际趋同的大背景下,制定《小企业会计准则》也是当务之急。     

《小企业会计准则》与《小企业会计制度》差异分析

我国制定《小企业会计准则》时主要考虑了三个方面的情况：一是制定小企业会计准则应当立足国情、适应中小企业国际财务报告准则的简化要求与会计准则的发展变化情况;二是尽量与我国税法保持协调,减少人为产生的差异和不必要的调整;三是让银行等债权人容易看懂小企业的财务报表,减少信贷风险。     

浅析会计准则的国际化问题

自建国以来，我国一直采用会计制度对会计核算和财务报告进行规范，到1978年，我国的会计理论研究中才出现会计原则和会计准则等术语。1992年11月我国颁布《企业会计准则》，至此我国才真正有了会计准则。从1993年7月1日开始，我国企业会计准则和新的会计制度开始实施，这标志着我国企业的会计工作走上了规范化的轨道。中国会计准则的制定和实施，打破了行业和所有制界限，为会计信息在全国范围内的有用、可比创造了条件；     

《小企业会计准则》出台的意义

《小企业会计准则》的出台,既宣告了会计制度与会计准则共存的中国特色将最终消失,也对提高小企业会计信息的质量、加速与国际准则的趋同,具有重要的意义。     

邹议《小企业会计准则》与《企业会计准则》的差异

为了适应小企业的需要,提高会计信息质量,进一步完善我国会计准则体系,财政部于2011年10月18日,正式发布了《小企业会计准则》[财会(2011)17号],并在2013年1月正式实施。本文对该准则与2006年颁布的《企业会计准则》进行了比较与分析,主要分析了两者在适用范围、会计核算等方面存在的差异,以期对小企业财务人员快速、正确运用该准则提供一些帮助。     

新旧会计准则下所得税会计比较

2006年2月15日财政部颁布了39条企业会计准则并自2007年1B1日起在上市公司施行。新企业会计准则的发布和实施标志着中国企业会计准则和国际财务报告准则的趋同。新《企业会计准则第18号——所得税》对比《企业所得税会计处理的暂行规定》（1994）《企业会计准则——所得税会计（征求意见稿）》（1995）及《企业会计制度》（2001）（以下简称旧制度）的规定，最大的不同就在于引入“暂时性差异”的概念，取代“时间性差异”，     

简析《小企业会计准则》的政策性导向——基于与《中小主体国际财务报告准则》的比较

通过与《中小主体国际财务报告准则》的比较,我国《小企业会计准则》的制定理念为服务于国家税收政策,在整体框架设计和具体规定方面均体现出明显的政策性导向,而不是单纯的规则导向、原则导向或者目标导向.     

简析《小企业会计准则》的政策性导向——基于与《中小主体国际财务报告准则》的比较

通过与《中小主体国际财务报告准则》的比较,我国《小企业会计准则》的制定理念为服务于国家税收政策,在整体框架设计和具体规定方面均体现出明显的政策性导向,而不是单纯的规则导向、原则导向或者目标导向。     

《小企业会计准则》解读

《小企业会计准则》的颁布,为小企业正确会计核算、实行查账征收、享受税收优惠、诚信依法纳税提供了制度保障。它实现了与国际接轨、与税法协调,简单实用和可操作性强。与《小企业会计制度》比较,它在适用范围、科目设置、收入确认、处理方法、报表项目和划型标准等方面存在许多差异,搞清这些差异对企业财税人员很有必要。     

新会计准则下对医院会计制度完善的思考

2006年财政部重新制订和颁布了新的《企业会计准则》,医院如何适应新的形势发展和管理的需要,改革现行《医院会计制度》成为关注的话题。本文从现行会计制度中存在的一些问题出发,指出医院会计制度借鉴新会计准则的必要性,并对医院会计制度应如何借鉴新会计准则进行探讨。     

《小企业会计准则》评价

<正>小企业数量众多,是我国经济的重要组成部分,长期以来我国各级政府都很支持小企业的发展。2011年10月发布的《小企业会计准则》,是推动小企业发展的重要制度改革。     

制定《小企业会计准则》之我见

<正>财政部于2010年4月13日发布《征求〈小企业会计准则〉意见的通知》(财会[2010]15号),通知就财政部拟在总结《小企业会计制度》执行情况的基础上,借鉴《企业会计准则》的制定经验,对制定的《小企业会计准则》向企业、中介机构、金融机构、税务机关等相关方面调研,征求修订意见。本人就《小企业会计准则》制定谈一点粗浅之见。     

从学习《小企业会计制度》说起

学习《小企业会计制度》,对规范会计工作,促进我国小企业健康、快速发展,发挥着重要作用。通过对比学习我国《小企业会计制度》与《企业会计制度》以及我国的《小企业会计制度》与国际会计准则理事会发布的中小企业国际财务报告准则（征求意见稿）,有利于掌握它们之间的异同,更好地学习,贯彻落实《小企业会计制度》。     

我国会计准则与会计制度关系的探讨

会计准则与会计制度的关系在我国一直是一个有争议的话题,争议焦点就是会计准则与会计制度是完全替代,还是并列存在的问题?我国会计准则与会计制度关系到底如何,随着改革的深入和新的企业会计准则的颁布,理论界应对此做进一步的深入探讨。本文拟通过对我国会计准则与会计制度的联系与区别进行比较分析,并结合当前我国企业所处的经济环境和企业会计准则国际趋同的现实情况来谈谈本人对此问题的看法。     

小企业会计准则的解读

我国2011年10月由财政部颁发了《小企业会计准则》,第一次将小企业作为正式对象加以明文规范,在企业资产、企业负债、企业的所有者权益、企业各项收入、企业利润分配以及财务报表编制等等方面进行了明文规定。《小企业会计准则》的出台标志着《小企业会计制度》的时代已经过去,     

财政部制定发布《小企业会计准则》

为了规范小企业会计确认、计量和报告行为,促进小企业可持续发展,发挥小企业在国民经济和社会发展中的重要作用,根据《中华人民共和国会计法》及其他有关法律和法规,财政部制定了《小企业会计准则》,现予印发,自2013年1月1日起在小企业范围内施行,鼓励小企业提前执行。财政部于2004年4月27日发布的《小企业会计制度》（财会[2004]2号）同时废止。     

对新会计准则在执行中若干问题的探讨

1．39项新企业会计准则颁布对天然气公司的影响概述2006年2月15日财政部以财会[2006]3号件下发了38项具体会计准则，要求自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，并鼓励其他企业执行。该件涉及的38项具体会计准则加上此前发布的1项基本会计准则被视为自2001年《企业会计制度》颁布执行五年来，我国会计制度改革又一重大举措，其目标明确定位为基本实现与国际会计准则和西方会计制度接轨。该批具体准则最大特点是在会计要素确认、计量和报告规定上作了重大变动，在《企业会计制度》基础上进一步引入了如公允价值计量、未来现金流量现值等符合现代财务管理观念的标准、概念，要求企业逐步建立起以财务报表为核心的会计核算体系。     

转变理念 积极准备 稳步推进新会计准则实施

2007年1月1日起,我国开始将实施新的39项企业会计准则。新会计准则的颁布和推行,将使我国的会计准则与国际会计准则趋同,使上市公司在制作国内、国际两套财务报告时的成本大大降低,使我国企业的财务报告更易被国际投资     

新会计准则在实施中的有关问题探讨

新《企业会计准则》的发布实施,使我国企业会计准则与国际会计准则之间实现了趋同。极大地促进了我国会计工作的发展,会计标准得到了基本统一。会计信息有了较大的可比性,会计报表进一步透明,会计工作质量得到了明显提升。但是,在实践中某些会计实务问题的处理。依然有值得探讨的地方。     

新旧准则下损益处理规范的若干差异

我国现时实行企业会计准则和会计制度并行的会计制度体制,就企业而言,2007年以前,《企业会计制度》、《小企业会计制度》、行业会计制度和16项会计准则分别在不同规模、不同类型的企业中施行;2007年1月1日开始,新的38项具体会计准则及其应用指南、解释等（以下统称新准则）在上市公司及其子公司等企业施行。新准则由于倾向于与国际准则趋同,在诸多会计处理规范上与旧制度有较大差异,而三类旧制度之间,在会计处理规范上也存在一定差异。就成本、费用、损失和收入、利得的确认和计量,介绍了新旧制度的若干差异。