供货频次和需求配比视角下的供应链最优价格决策

以供货频次和需求配比为视角,构建了一个供应链动态博弈模型,研究了在需求方为先决策者和供应方为先决策者两种情形下供应链系统的最优价格决策机制,分别给出了两种情形下的最优价格决策方案,指出产品是最优价格决策中的根本性影响因素。     

公平偏好下收益共享契约供应链协调

供应链收益分配过程中零售商往往表现出公平偏好行为,文章研究了市场需求是随机的两阶段供应链中收益共享契约与供应链协调问题。在随机市场需求的收益共享契约基本模型的基础上,构建了考虑零售商公平偏好的收益共享契约模型,并通过数值分析了零售商公平偏好对收益共享契约协调供应链的影响。研究结果表明,将公平偏好这一行为因素引入到收益共享契约协调供应链问题中具有理论和实际意义,对收益共享契约具体的协调策略产生影响。     

政府补贴下考虑公平关切的双渠道绿色供应链定价决策

政府采用不同补贴策略引导传统单一销售渠道的供应链向绿色供应链转型升级,补贴策略与因此而产生的供应链成员公平关切行为共同作用于双渠道绿色供应链决策和利润。基于研发补贴和价格补贴两种不同策略,考虑公平关切因素,构建“制造商线上销售—零售商线下销售”的二级双渠道绿色供应链博弈模型,探究不同补贴水平和公平关切程度对产品绿色度、最优定价以及利润的影响。结果表明：两种补贴策略均对供应链利润产生积极的影响,同一补贴水平下价格补贴策略的效果更好,但随着补贴水平的提高,两个渠道的绿色产品销售价格均会提高,这与政府实施补贴的目的是相悖的,因此,需要将补贴水平控制在合理的范围;研发补贴策略下零售商的公平关切会提高零售商的利润、降低制造商的利润,但价格补贴策略下制造商的公平关切对双方利润均不利。     

需求扰动下供应链契约协调机制研究

本文根据需求扰动的影响力大小,将其分为日常需求扰动和突发需求扰动,并对比了两种不同需求扰动的产生原因和特征;具体阐述了需求扰动是如何对供应链上各企业造成影响的,并给出了两种不同的传导模式;通过剖析需求扰动风险传导机制,从3个角度提出了针对需求扰动的控制策略;最后,通过建模探讨了在需求扰动后价格敏感系数改变的情况下零售商对产品价格的调整。同时,为了保证零售商按发生需求扰动后的最优订购量订购产品和按最优产品零售价给产品定价,根据需求扰动不同的影响程度,分类讨论了与供应链相协调的适用契约。     

确定性需求下库存供应链契约研究

文章构建了确定性需求下的库存供应链契约模型,分析了库存供应链整体利润和销售商利润的最优构成形式,研究表明,只有与制造商合作的销售商所选定的最优订货量与供应链整体运作绩效达到最优时的订货量相等时,才能使单方和整体同时实现最优。     

公平关切下基于标准必要专利许可的供应链决策

以单一标准必要专利供应商和单一标准必要专利被许可方组成的供应链为研究对象,考虑标准必要专利被许可方的公平关切以及标准必要专利的贡献价值,研究三种决策情境下供应链的最优技术研发水平、产品研发水平和产品定价。研究发现：供应链中各成员的决策以及标准必要专利供应商的效用随公平关切程度递减,随标准必要专利贡献价值递增。当公平关切与贡献价值两种因素同时产生影响时,若贡献价值超过临界阈值,各成员将实现三种情境中的最优决策结果。技术研发水平、产品研发水平以及产品定价随高额许可的罚金系数递增,当潜在市场规模较小且罚金系数较低时,标准必要专利供应商的效用随罚金系数递减,反之,则随罚金系数递增。     

CVaR准则下随机需求依赖价格的供应链协调研究

研究由单个风险中性的供应商和单个风险厌恶的零售商组成的两级供应链。在CVaR度量准则下探讨了随机需求依赖于价格的供应链协调问题。通过对零售商和整个供应链的决策分析,得到批发价契约不能使供应链达到协调,而收益共享契约和回购契约能使供应链达到协调,并给出了契约参数取值(范围)的计算公式。进一步证明了,回购契约与收益共享契约在零售商为风险厌恶的情形下具有等价性。同时,当供应链达到协调时,风险厌恶的零售商的利润随其风险厌恶程度的增加而增加。     

供应链合作伙伴关系下需求项目的定价方法

提出了三种基于供应链合作伙伴关系的供需模式，并在此基础上对供应链合作伙伴关系下需求项目的定价方法进行了研究，旨在为供应链合作伙伴确定需求项目的价格提供参考。     

企业的需求--供应链战略

该文指出了当前经济环境中企业的必要竞合战略 :需求———供应链战略 ,并从经济、现实、管理角度分析了需求———供应链战略。     

需求和路途损耗扰动下双渠道供应链的应急决策

构建了一条由一个零售商和一个拥有线上渠道的生产商组成的易逝品双渠道供应链,假设商品在流通过程中发生一定的路途损耗。建立了突发事件导致市场需求和渠道流通过程的损耗比例同时发生扰动状态下的市场需求模型,求出最优渠道销售价格、销售数量以及生产数量,并设计了改进收益共享契约协调分散决策下的双渠道供应链。研究结果表明:当突发事件导致市场规模和路途损耗同时发生扰动时,供应链具有一定的鲁棒性,改进收益共享契约可以实现双渠道供应链的应急协调。     

考虑个性化服务的双渠道供应链决策与协调

针对由单一制造商和单一零售商构成的双渠道供应链,研究了制造商直销渠道个性化服务的最优决策问题,并分析了在零售商渠道面临随机需求的情况下服务水平对零售商决策的影响。研究表明:在均衡状态下,随着线上消费者对个性化服务的偏好程度的提高,线上售价会提高,线下价格先降低后上升;当该偏好程度高于一定阈值后,供应链双方的利润都会大幅增加,双方从服务改进中获益;随着需求不确定性的增强,价格竞争加剧、利润降低;签订两部定价合同可实现双渠道供应链的协调并缓和渠道间的横向竞争。     

Research on The Factors Affecting Profit Allocation Based on Virtual Supply Chain

Traditional profit allocation solutions cannot be effectively applied to the practice for the limitations in their premises and principles. This paper based on the practical processes of virtual supply chain performs analysis on major factors relative to cost and risk which effect the profit allocation among the partners, and then proposes the quantitative relations between the factors and profit allocation. The relations can serve as a base for further research on extensive profit allocation model.     

不确定环境下非对称竞争供应链的纵向结构选择

构建了不确定环境下非对称竞争供应链模型,考察了两条供应链在纵向中心化、分散化及混合化结构下的绩效,分析了供应链纵向结构的动态演化过程及其均衡结果,识别了潜在市场份额、需求风险、零售商预测能力等对供应链纵向结构选择的影响。结果表明:相比制造商,供应链系统的纵向结构选择并不依赖于需求风险和零售商的预测能力;当市场份额较大时,无论是制造商还是供应链系统,绩效改进的中心化结构的稳健性得到增强。     

绿色供应链演化博弈的政府激励机制研究

绿色供应链管理是一种旨在促进社会和企业可持续发展的管理方式,它通过企业之间的紧密合作而达到系统环境的最优化。在市场机制下,较高的生产成本会延缓甚至阻碍企业发展绿色供应链的进程,此时政府的有效介入则可使这一过程顺利进行。本文以线性需求函数的产品差异化模型作为研究基础,运用演化博弈论针对政府激励机制对制造商生产策略演化行为的积极作用进行了深入研究。     

产需双重不确定情形下绿色农产品供应链的协调研究

为解决产需不确定性给绿色农产品供应链运营带来的复杂影响,寻求绿色农产品生产商和销售商面对产需双重不确定情形下各自的最优决策,研究从农产品产出和市场需求双重不确定性视角出发,结合目前消费者对绿色农产品的需求偏好,构建由生产商和销售商组成的Stackelberg博弈模型,探究收益共享契约能否有效协调产需都不确定的绿色农产品供应链。研究结果表明:分散决策时的批发价契约无法协调此供应链。引入收益共享契约后,在合适的共享系数范围内,生产商的农资投入量会增加,农产品的绿色度会比分散决策时高,同时销售商的销售价格降低;当农产品订购量变大后,引入契约后的生产商和销售商各自的利润相较于分散决策时更高。     

考虑知识共享的逆向供应链定价策略研究

针对由单一制造商和单一第三方回收商组成的逆向供应链,建立了考虑知识共享的逆向供应链定价模型。基于该模型得出知识共享前后制造商和回收商的最优定价策略、最优知识共享量和最优利润。进一步研究了回收商的初始回收再利用率、知识吸收能力和制造商的知识共享成本系数对制造商和回收商的回收价格的影响。最后对两种情况下双方的定价和利润进行比较分析,得出知识共享可实现多赢的结论。     

需求链管理在零售企业中应用的分析与思考

需求链管理是以满足需求为核心的管理模式。在重视需求链管理实施主体选择的基础上,对需求链管理在零售企业的运作进行系统分析,得出了如下结论:我国零售企业实施需求链管理应注意紧密结合消费环境、时代背景,以软硬件的完善为基础、以数据共享为前提和以挖掘需求开发新产品为核心。