刺激居民消费需求的税收政策研究

税收政策是我国宏观调控的重要措施,能够通过增加居民的可支配收入来刺激居民的消费需求。本文在分析当前我国居民消费需求不足的情况下,分析了不通税种的税收政策存在的问题,并提出了一系列刺激居民消费需求的措施,对于建立扩大内需的长效机制,促进经济可持续发展具有重要的现实意义。     

加快经济发展方式转变的税收政策探讨

本文对现行税收政策中促进和阻碍经济发展方式转变的因素进行了分析,提出了关于鼓励企业技术创新、提高资源能源利用效率和保护环境、加快现代服务业的发展和刺激居民消费需求的税收政策建议。     

扩大居民消费需求的税收政策分析

本文在阐述经典消费需求理论、分析税收与消费需求关系的基础上,对中国消费需求影响因素及消费结构进行实证分析,并提出扩大中国居民消费需求的税收政策建议。     

扩大居民消费需求的税收政策选择

长期以来,我国居民消费对经济增长的贡献率较低,为了在当前条件下有效地促进我国经济的持续稳定增长,需要进一步扩大居民消费以增强其对经济增长的拉动作用.税收政策作为一个重要的政策手段.应当从增加居民可支配收入、提升居民消费能力的角度,对现行的政策措施进行相应调整,适度降低居民个人的税负,相对增加居民的可支配收入;同时,运用税收政策刺激居民的消费意愿,从而扩大居民的消费需求.     

数字经济背景下扩大居民消费需求的税收政策选择北大核心

最终消费是经济增长的持久动力,促进居民消费扩容、提质与公平是坚定实施扩大内需战略、培育完整内需体系的题中之义。数字经济背景下,我国居民消费呈现边界重塑、内容重构与格局重建的典型特征,这对新时代扩大居民消费需求的税收政策提出了新要求。为此,结合居民消费需求变化的特征事实,立足税收政策促进居民消费的直接与间接逻辑机理,本文提出数字经济背景下助推居民消费量质齐升的税收政策优化方向,即:以促进消费扩容增量为导向,加大税收政策对收入分配的调节力度;以推动消费提质升级为导向,增强税收政策对居民需求的牵引效应;以实现消费公平均衡为导向,统筹好税收政策与财政支出政策。     

对大同市居民消费需求情况的调查

近几年来．随着我国经济的快速发展和经济全球化速度的加快．社会财富和居民收入连年增加,极大地促进了居民消费和社会消费水平的不断提高,整体消费规模不断扩大。目前由于受全球性金融危机的影响,国际国内经济下滑,再加上就业、收入、物价预期等各种因素的影响,居民消费需求发生了较大的变化。在出口萎缩情况下．扩大国内消费需求是目前国家刺激经济发展的主要措施之一,居民消费情况从上到下受到了极大的关注。本文主要是在对大同市居民消费情况进行深入调查的前提下,对其现状、存在的问题及形成的原因进行了必要的分析说明,并有针对性地提出了切实可行的对策建议。     

扩大内需战略目标下提升居民消费潜力的税收政策北大核心

当前我国面临出口大幅下降、内部结构亟须调整的双重压力,提升消费潜力对于扩大内需、构建新发展格局具有重要意义。合理有效的税收政策不仅能够直接调节商品和服务的价格提升居民消费需求,还会影响居民收入分配进而促进社会总体消费。然而,我国现行税收政策在商品税、所得税及财产税等方面均仍存在对消费潜力的制约因素,未来应当通过简并增值税税率、调整消费税征收范围及税率结构、促进免税业发展、完善个人所得税制度、加快房地产税改革及适时开征遗产税等措施进一步提升居民消费潜力。     

我国税收调节社会总供求平衡关系的政策选择

自决的税收政策在理论上并不科学，不一定能有效调节总供求的平衡关系，在实践中存在许多缺陷。我国不宜采用自决的税收政策，而应采用非自决的税收政策来调节社会总供求关系。基于此，我国目前不宜用减税政策刺激需求，而应保持或适当提高税收占GDP的比重。     

公共支出与居民消费需求:基于2SLS模型的分析

居民消费需求不足已成为阻碍我国经济可持续良性发展的主要因素之一。政府公共支出作为收入再分配手段之一,对居民消费需求有着重要影响。本文通过构建二阶段实证分析模型,利用我国省级面板数据进行实证检验发现,总体而言,公共支出挤占了居民消费;但科教文卫支出对居民消费有正向影响,且对农村居民的刺激作用更明显;农业支出和基础设施建设能有效刺激农村居民消费。     

服务业与居民消费的逻辑关系及税收政策选择

释放城乡居民消费潜力,提高居民消费率,是"十二五"规划战略重点之一。本文通过对相关数据的整理分析发现,我国存在"服务业滞后——就业面低——居民劳动份额和收入占比低——居民消费低迷——服务业不发达"的逻辑关系,而税收是造成服务业滞后的制约因素之一。本文还就如何完善税收政策,推动服务业发展,提高居民消费需求,展开了论述。     

我国股票市场的财富效应和投资效应的实证研究

本文分析我国股票市场的发展是否有助于刺激居民消费和企业投资。实证研究的结果表明,我国股票市场还不具有财富效应,影响居民消费的主要因素仍然是可支配收入和消费习惯。不过,我国股票市场已经存在一定的投资效应,但这种影响还比较小。本文认为,目前我国股票市场对宏观经济的作用非常有限,所以不能企图通过刺激股市来推动经济增长。     

浅谈我国城镇居民收入分配差距对消费的影响

收入分配差距与消费需求的关系问题一直是社会所关注的热点问题。随着改革开放进程不断推进,我国经济经历了三十余年的快速增长,但收入分配差距却呈现出了扩大的趋势,进而直接或间接地影响我国居民的消费需求,使我国居民消费率长期处于较低水平。本文以消费理论研究为基础,深入研究收入分配差距对消费需求的影响,探寻缩小收入分配差距与提升消费需求的政策建议,具有一定的理论与现实意义。本文通过分析城镇居民收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响,指出由于收入差距扩大,导致中低收入组居民的收入预期下降,支出预期上升,从而得出我国经济增长应更多地依靠缩小城镇居民收入差距,刺激消费需求扩大的结论。     

浅谈我国城镇居民收入分配差距对消费的影响

收入分配差距与消费需求的关系问题一直是社会所关注的热点问题。随着改革开放进程不断推进,我国经济经历了三十余年的快速增长,但收入分配差距却呈现出了扩大的趋势,进而直接或间接地影响我国居民的消费需求,使我国居民消费率长期处于较低水平。本文以消费理论研究为基础,深入研究收入分配差距对消费需求的影响,探寻缩小收入分配差距与提升消费需求的政策建议,具有一定的理论与现实意义。本文通过分析城镇居民收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响,指出由于收入差距扩大,导致中低收入组居民的收入预期下降,支出预期上升,从而得出我国经济增长应更多地依靠缩小城镇居民收入差距,刺激消费需求扩大的结论。     

城镇化背景下扩大居民消费需求路径分析

本论文对城镇化建设与扩大居民消费需求关系进行分析,并提出城镇化过程中扩大居民消费需求的路径,以期为促进我国经济进一步发展提供理论依据。     

我国货币供应量与物价关系的实证分析

采用我国1990—2012年数据,运用数量经济方法,在单整和Johansen协整检验的基础上,利用Granger因果检验对我国货币供应量与居民消费价格指数的内在联系进行实证分析,并进行VAR模型估计。研究结果表明,我国货币供应量与居民消费价格指数存在不同的正相关关系,即短期内狭义货币供应量与居民消费价格指数的正相关性大于广义货币供应量与居民消费价格指数的正相关性;同时,我国货币供应量对居民消费价格指数存在不同的滞后影响,即滞后二期后广义货币供应量对居民消费价格指数的影响大于狭义货币供应量对居民消费价格指数的影响。     

股权激励税收政策的理论和现实分析

在我国,股权激励的实行还处于初级阶段,与之相关的税收政策也仍处于不断完善之中。本文在对税收与股权激励关系进行理论分析的基础上,分析了我国现行股权激励税收政策的特点和存在的问题,最后基于理论和现实分析总结了股权激励税收政策设计应注意的问题。     

论扩大需求的税收政策取向

扩大需求包括扩大投资者需求和扩大消费需求。税收政策作为财政政策的一个重要组成部分,应在扩大有效需求、刺激经济景气方面发挥应有的作用。调整对投资征重税的税收政策可刺激我国的投资需求,拉动经济增长;通过对现行税制的局部调查,可体现税收鼓励消费的政策取向,扩大消费需求。     

地方财政支出对居民消费影响的实证研究

随着国际化水平的提高和经济发展速度的加快，我国居民消费的滞后性已经在一定程度上影响了宏观经济运行和经济发展。在结合国内外研究的基础上，通过对我国地方财政支出和我国居民消费的总体情况的分析，运用计量经济模型对我国财政支出总量与居民消费的关系进行实证验证，研究结果发现政府财政支出在保证人们基本生活需求的同时能够有效地推动居民消费水平的增加。     

结构性减税背景下税制调整与居民消费

文章立足于结构性减税背景,阐述商品税、财产税与所得税的经济效应,考察我国税制结构调整对居民消费支出的影响。固定效应下运用系统 GMM 估计方法实证检验税制结构对居民消费的作用方向及实际效果,并分析居民消费的空间自相关性及税制结构的空间外溢性。研究表明,商品税和财产税调整的替代作用正向刺激了居民提高当期消费,所得税调整并未改变收入效应挤出居民消费的事实,而居民消费在相邻省份间存在高度空间正向自相关,同时商品税、财产税改革措施能够外溢至邻省刺激消费支出。     

我国居民消费倾向之浅析

目前,我国经济在经历了十几年的高速增长以后,已经开始从短缺经济到剩余经济,国内需求不足已成为阻碍经济发展的重大障碍。刺激有效需求可通过扩大消费、投资和出口三大措施来实现。而在市场经济下,消费需求作为最终需求,对经济增长的拉动作用越来越大。在我国,居民消费在最终消费中约占80％左右,政府消费只占20％,因此如何刺激居民消费,已成为亟待解决的难题之一。