共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
中国木质林产品贸易发展现状与特点分析 总被引:1,自引:0,他引:1
基于国家林业局发布的《2016中国林业发展报告》和联合国粮食及农业组织发布的《林产品年鉴2014》的数据资料,分析了中国木质林产品贸易发展现状与特点。结果表明:中国木质林产品贸易增长速度快、贸易顺差大、贸易规模大、占世界比重高,是木质林产品贸易世界第一大国,中国木质林产品贸易明显呈现进口原材料、出口制成品的加工贸易特征,产品进口结构和出口结构均高度集中,产品进口市场结构和出口市场结构也比较集中,进口贸易产品价格上升,出口贸易产品附加值低,贸易条件趋于恶化。为此,中国应适度控制木质林产品贸易增长速度和贸易规模,打破"大进大出,两头在外"的加工贸易模式,着力提高国内木材资源供给能力,分散进口木材供应渠道,以质量竞争、品牌竞争取代数量竞争、价格竞争,优化木质林产品进出口贸易产品结构、市场结构,走效益为先的"内涵式发展"道路。 相似文献
2.
中国木质林产品贸易条件分析 总被引:1,自引:4,他引:1
贸易条件可以衡量某国或地区的贸易处境。该文系统分析了1981-2001年中国木质林产品贸易条件及其变化导致的贸易损益。分析表明,与原材、刨花板、废纸、家具不同,原木、锯材、单板、胶合板、纤维板、木制品、木浆及多数纸和纸制品等木质林产品净贸易条件和收入贸易条件在多数年份是改善的,其进出口价格变化使中国贸易收益增加。木片、家具是中国的大宗出口木质林产品,尽快改善其贸易条件对提高中国木质林产品贸易收益尤为重要。 相似文献
3.
总体来看,中美木质林产品贸易额不断提高。然而,2018年后由于中美贸易摩擦及其他阻碍,两国间的木质林产品贸易发展受到较大负面影响。在贸易往来中,中国主要向美国出口木家具、纸和纸制品、木制品,进口则以纸和纸制品、木浆、锯材为主。在中美木质林产品贸易中存在着出口市场过度集中、中美经贸摩擦、技术性贸易壁垒等问题。因此,中国应多元化出口市场、推动部分产业链外迁,并建立与国际接轨的木材合法性认定制度体系,推动木质林产品产业高质量发展。 相似文献
4.
采用灰色关联分析法测算不同影响因素与中国木质林产品进出口贸易水平的灰色关联系数,选择强关联指标构建多变量灰色模型MGM(1,N),运用反事实推理法测度和分析中美贸易摩擦的影响。研究发现:随着双方多轮加征关税,在大国效应和市场替代效应双重作用下,中美贸易摩擦改变了中国木质林产品贸易的既定走势,呈现先上升再较大幅度下降的趋势;在关税效应充分展现后,显著降低了主要进口产品的进口成本,但危害木材进口安全,恶化了主要出口产品出口贸易条件,其中木质家具和胶合板出口贸易利得严重受损;中美贸易摩擦具有正负两方面的影响,中国应继续加强木材进口多元化,加快实施“双循环”战略,减少木质林产品对外依存度,改变木质家具和胶合板“量多价低”的出口模式。 相似文献
5.
《林业经济问题》2022,42(1)
基于2001—2018年区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)成员国的木质林产品进出口贸易数据,采用社会网络方法分析RCEP成员国之间的木质林产品贸易网络格局。研究表明:RCEP成员国之间的木质林产品贸易联系比较紧密且贸易关系日益复杂;RCEP成员国之间的木质林产品贸易网络正向着最优的网络形态发展且木质林产品贸易往来趋于平衡;RCEP成员国之间签署、生效和升级自由贸易协定会加强RCEP成员国之间的木质林产品贸易关系;截至2018年,中国的木质林产品贸易地位已取代日本在RCEP木质林产品贸易网络中的核心位置,成为唯一的核心国家。因此,中国一方面要重视RCEP成员国的木质林产品市场,以此为契机促进更高水平的对外开放,推进全球贸易自由化;另一方面,中国木质林产品要依托质量、品牌、技术、管理创新等提高产品附加值,通过高质量发展来提高价值链分工地位,通过实施双循环战略实现国内国际双循环相互促进,提升国际竞争力,进而获取较高的贸易利得,确保中国木质林产品贸易的健康和可持续发展。 相似文献
6.
运用WTO I-TIP application中20012012年间木质林产品反倾销的相关数据和UN Comtrade的木质林产品进出口数据对中国木质林产品行业反倾销的对称性进行了分析。研究结果表明:20012012年间木质林产品反倾销的相关数据和UN Comtrade的木质林产品进出口数据对中国木质林产品行业反倾销的对称性进行了分析。研究结果表明:20012012年间,中国木质林产品反倾销调查的对称性指数(SA)的平均值仅0.08,远小于1,说明中国木质林产品行业对外反倾销与遭遇反倾销存在严重的不对称性,对外反倾销调查的地位远小于其所遭遇反倾销调查的地位;中国木质林产品反倾销制裁的对称性指数(SS)的平均值仅0.11,远小于1,说明中国木质林产品对外反倾销最终实施的效果比较差,难以弥补中国木质林产品出口因遭遇反倾销所造成的损失。 相似文献
7.
8.
基于UNcomtrade数据库整理的数据,分析中国与欧盟木质林产品贸易状况,利用扩展的引力模型识别中国与欧盟木质林产品贸易的关键影响因素。研究结果表明:中国与欧盟木质林产品贸易在20002008年间处于增长阶段;但2008年受全球金融危机的不利影响,中国出口所占比例持续下降,贸易顺差呈缩小趋势,市场集中度与产品集中度均较高;国内生产总值、森林资源禀赋差异、劳动力资源禀赋差异、欧盟东扩及海岸线等因素对中国与欧盟木质林产品贸易具有显著的促进作用,而相对距离、汇率、金融危机等因素却起着显著的抑制作用。 相似文献
9.
基于联合国贸易数据库林产品数据,应用恒定市场份额模型,探究1998—2018年造成中国进口俄罗斯木质林产品贸易波动现象的影响因素。结果表明:1998—2018年,中国进口俄罗斯木质林产品贸易集中于资源密集型和需求增长较快的产品,且贸易波动呈现出明显的阶段性;中国进口俄罗斯木质林产品总额波动现象受产品结构、市场规模、竞争力等多种因素影响,其中中国进口结构和国内市场需求是贸易波动的主要因素;此外,中俄林产品贸易还受到世界经济环境的影响。因此,中国应寻找其他进口渠道,减少对俄罗斯供给的依赖,保障中国木质林产品产业安全,密切关注两国经济政策变化,及时调整进口贸易策略,促进中俄木质林产品贸易的健康稳定发展。 相似文献
10.
11.
12.
通过分析我国六类主要木质林产品的出口额与出口结构,运用国际市场占有率、出口增长优势指数、显示性比较优势指数和贸易竞争力指数这一系列指标对我国主要木质林产品的国际竞争力进行了测定。分析结果表明,我国木质林产品主要出口区域集中在美国、日本和中国香港,国际竞争力一直在增强,除家具、胶合板和纤维板以外,其余木质林产品整体竞争优势不大,为此必须优化出口区域,充分发挥中国木质林产品劳动力密集型产品的优势。 相似文献
13.
中国木质林产品国际竞争力的实证分析 总被引:1,自引:0,他引:1
选取15个主要木质林产品大国(地区)2003~2007年的数据,运用国际市场占有率、贸易竞争指数、显示性比较优势指数、出口增长优势指数、出口依存度、出口贡献率、净出口7个国际竞争力评价指标,采用主成分分析法对木质林产品的国际竞争力进行比较分析,得出结论:中国排在加拿大、印尼、马来西亚、俄罗斯、德国之后;中国木质林产品对外贸易规模不断增加,在世界木质林产品贸易中的地位越来越重要。同时,提出提升竞争力的对策。 相似文献
14.
运用WTO I-TIP application 中2001~2012年间木质林产品反倾销的相关数据和 UN Comtrade的木质林产品进出口数据对中国木质林产品反倾销的涉案现状及其遭遇的反倾销强度展开分析。研究结果表明:2001~2012年间中国主要木质林产品遭受反倾销调查与制裁的强度指数基本上都很高,甚至远超过1,中国木质林产品相对其在世界出口市场份额很强烈地受到反倾销行为的影响;刚加入WTO时中国主要木质林产品遭遇的反倾销情况相对于其在世界出口市场份额非常强烈地受到反倾销行为的影响;中国主要木质林产品遭受反倾销的强度指数总体上呈下降趋势,但仍处于较高水平。 相似文献
15.
在产品、市场和贸易主体的维度上,对我国木质林产品的贸易结构进行具体分析。在此基础之上,发现在我国木质林产品贸易结构优化升级过程中,面临贸易壁垒增多、产品竞争优势不足和贸易国别风险高等多种问题。据此,提出了要加快推进我国木质林产品贸易向技术资本密集型转变,规范市场竞争、建立品牌优势;通过"一带一路"加强和巩固与各国之间的合作关系,分散贸易风险,开创新的发展格局。 相似文献
16.
17.
18.
19.
20.
中国木质林产品的出口二元边际及影响因素分析 总被引:2,自引:0,他引:2
利用联合国商品贸易数据库HS六分位编码,对1996~2014年间中国木质林产品出口的二元边际情况进行分析的结果表明:中国对美国、日本、中国香港、英国等主要贸易伙伴的出口增长来自于集约边际和扩展边际的共同作用。对二元边际的相关影响因素进行实证分析的结果表明:目的地市场规模对集约边际呈正相关关系,但对扩展边际呈现负相关关系;可变贸易成本对二元边际呈现负相关关系;多边阻力对二元边际呈现正相关关系;劳动生产率对二元边际呈现正相关关系;经济危机对集约边际几乎不构成影响,但对扩展边际有明显冲击。基于此,提出调整出口市场结构,发挥扩展边际作用;加快自由贸易进程,逐步减少贸易阻力;加大科研资本投入,提升劳动生产效率等建议。 相似文献