我国城镇居民收入差距扩大的成因及对策分析

一、城镇居民收入差距产生并扩大的成因分析 1.不公平竞争或垄断的存在 "通过垄断行为获取暴利被有的经济学家称之为比寻租活动更为严重的造租活动."虽然国家进行了多次价格改革,但计划经济体制下价格不合理的现象仍然存在.如多年来石油、煤炭产品价格偏低,这些行业曾长期处于亏损或微利状态,而石化、煤炭、化工等行业因附加值较高,则持续保持较高的盈利水平,由此所导致的行业间和企业间职工收入差距持续扩大.同时,部分行业因处于垄断经营地位而获得高额利润.例如邮电通讯、金融保险、电力等行业的垄断经营,使这些行业职工收入长期处于较高水平.     

经济改革必须解决垄断中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁著文：

经济改革没改完，政治改革没起步。我认为，现在非常突出的一个问题是垄断和垄断性收入、资源性收入的分配问题，以及要素资本化产生的收入怎么分配的问题。50年改革，大体上形成一个市场体制，形成了市场竞争，民营经济发展起来了，     

行业收入分配现状分析及对策——以江西为例

行业在岗职工平均工资不断提高的同时,行业之间收入分配差距也在不断拉大。我国出现的行业收入差距拉大问题,并不是简单的收入分配体制不合理、机制不健全,更多的是因为垄断、收入分配行为不规范甚至寻租造成的。行业收入分配问题,既影响到整个行业效益的提高,更关系到和谐社会的构建,必须引起我们高度重视并下大力气加以解决。应在建立健全行业收入分配的激励机制、打破垄断建立平等参与市场竞争的收入分配秩序、提高低收入行业职工的劳动报酬等方面,逐步完善行业收入分配制度。     

西方国家应用规制理论的经验对规制我国垄断行业收入分配行为的启示

近年,垄断行业职工收入畸高,严重偏离市场规律,已成为我国收入分配领域的一个敏感突出而亟待解决的社会问题。但在较长时期内,想通过破除行政垄断、解决"所有者缺位"问题这两个途径来解决垄断行业收入分配问题是不可行的,改革政府监管才是解决垄断行业收入分配问题的现实选择。     

收入不能由人分

居民收入的多少,不是由某些人分配的,也就不存在分配是否合理的问题. 人为干扰的分配会直接损害市场机制.事实上,审批项目的官员或垄断部门的员工,其享有的收入不是由其贪婪程度决定的,而是由社会对其掌握的人力资本或权力资本的需求决定的.以行政手段来限制他们的收入,只会诱发更多不正常的现象,增加管制寻租或其它灰色渠道等.要真正调节垄断部门的高收入,是要进行市场化改革,而不是分配或再分配改革. 大家说的收入水平是由市场力量决定的.一个工人所应得的工资,则取决于他对企业产品的新增贡献.     

经济改革必须解决垄断

经济改革没改完,政治改革没起步。我认为,现在非常突出的一个问题是垄断和垄断生收入、资源性收入的分配问题,以及要素资本化产生的收入怎么分配的问题。30年改革,大体上形成一个市场体制,形成了市场竞争,民营经济发展起来了,完全不同于过去旧的计划体制了。但是现在开始出现了这么一种倒退的趋向,政府调控资源、垄断性企业控制资源的程度在不断加大。为什么会是这样?     

自然垄断企业收入分配的逆向监管

自然垄断企业收入分配问题已经引起社会的广泛关注,以成本为中心,对自然垄断企业的收入分配实行逆向监管是解决收入分配问题的根本出路。文章从收入分配现状及其原因、成本监管的必要性、成本监管的主要内容、成本监管的保障机制等四个方面对自然垄断企业收入分配的逆向监管问题进行分析和研究。     

浅析我国经济社会转型期的不和谐因素及其解决途径

我国经济社会转型期有许多不和谐因素，如：社会发展滞后于经济发展，收入分配差距过大，地区发展不平衡，“三农”问题突出，腐败现象严重等等。要下大工夫，通过坚持以经济建设为中心，统筹经济社会协调发展，统筹区域协调发展，坚持以人为本，坚持可持续发展的思路来解决。     

中国制造业企业要素收入分配的测算和实证研究

本文利用1998—2007年中国工业企业数据库,测算企业层面要素收入分配份额,全面考察了中国制造业企业要素收入分配的动态变迁。通过实证分析和方差分解,重点回答了“各因素在多大程度上影响要素收入分配”这一基本问题。研究发现：（1）全要素生产率和企业规模是目前影响劳动和资本要素收入份额变动的主要因素;（2）民营企业近年来的快速发展和国有企业利润上缴方式成为企业规模影响要素收入分配背后的重要原因。本文的政策含义是：大型垄断国有企业是中国收入分配改革的重点,要结合行业、地区、所有制等因素,从企业入手,充分考虑劳动者利益,有效保障收入分配改革的公平性和合理性。     

中国行政垄断的收入与财富分配效应估算

改革开放以来我国行政垄断格局已受到冲击,但行政垄断行业的劳动投入与其高收入和高福利的不相称问题还很突出,直接导致了社会各阶层收入分配的不公与贫富差距的扩大。本文主要利用上市公司和个人收入、消费数据,分别估算并比较了行政垄断对城镇和总体居民的收入与财富分配效应。分析表明,行政垄断企业从消费者那里榨取了巨额的垄断利润,这一利益的转移以及所导致的收入与财富分配的不公效应,对总体居民的影响要大于对城镇居民的影响,而且收入水平越低的阶层受的影响程度越大,由此加剧了我国城乡尤其是农村地区低收入居民的贫困程度。因此,我国相关政策部门应把破除行政垄断作为建设和谐社会的重点予以高度关注。     

当前收入分配领域存在的问题

国家统计局在《中国国情国力》2001年第2期指出，当前收入分配领域存在的主要问题如下：首先是政府收入地为不规范，非税收人在我国财政性收入中占有较大比重。由于大量非税收入游离于财政监督之外，还造成财政收入占GDP和中央财政占财政总收人的“两个比重”过低，严重影响了财政职能和作用的发挥。其次是企业内部分配行为不规范，企业经营行为短期化现象仍较严重，导致企业应得利益和国有资产大量流失；企业偷税，漏税，骗税使政府收入受损，而企业负担过重则影响了企业发民的后劲。第三是居民收入差距扩大，影响社会稳定和国民经济的健康发展，由于市场机制和分配形式多样化的作用，居民收入之间存在一定程度的差距是合理的，但由于户籍制度，行业垄断和违法违纪等因素造成了城乡之间，地区之间和行业之间的差距摭大现象，则是无序和不合理的，这种收入差距的扩大不仅增加了社会不稳定因素，且降低了居民的消费预期，影响了国民经济的持续健康发展。     

收入分配不均等与Lorenz曲线"修补"

Gini系数是常用的衡量收入不平等程度的数量指标。本文从收入分配不平等的客观性和Lorenz曲线显示收入和财富不平等的分析中，认为Gini系数压缩了收入分布中不平等的有些数据，损失了对收入分布深入研究的信息。从而试图应用概率统计知识来弥补这一缺陷，进行数学上的处理，“修补”Lorenz曲线；特别地，我们建立了一些新概念，得出了PD定理及其推论，并用来解释有关收入分配不平等的现象，有利于预测与控制。     

浅析世界经济危机后中国经济的发展

当前，世界经济危机还在延续，给我国经济运行带来不利影响，我国社会主义市场经济的运行遇到许多前所未有的新困难。中国要走出目前经济危机的困境，其主要对策是改革收入分配体制，缩小收入分配差距，健全社会保障体系，以及快速地使股市、楼市走出低迷状态，改变财富效应的逆转，使中产阶级成为消费的主力军队伍。     

行政垄断的的法理分析与规制

行政垄断是转型期中国社会的特殊垄断形式。当前，反垄断法专家从经济法学的角度对这一现象进行了大量的分析，得出了许多富有意义的结论。然而，行政垄断是对行政职权的滥用，“从性质上讲，反垄断法中关于行政性限制竞争的规定属于公法，它们是对我国行政法的补充”。①所以，从行政法学的角度分析行政垄断行为，有助于深化对这一现象的认识。一、行政垄断的法理定位现代市场经济的发展表明，自发的市场机制在其作用过程中会产生“市场失灵”现象，如经济垄断、宏观经济失衡、公共物品短缺和收入差距拉大等单靠市场难以解决的问题。市场失…     

浅析初次分配体现公平的必要性

解决我国收入分配差距过大，也要在初次分配中体现公平的原则。文章分析目前我国初次收入分配领域中存在的三个方面主要问题：权力参与对初次分配造成破坏、资强劳弱、结构性垄断，并针对这些问题提出建议。     

完善收入分配制度 消除不合理差距

消除收入分配制度中的不合理因素是转型期一项非常艰巨的工作。如何有效解决收入分配中的不公问题,如何在有效调节贫富差距的同时不降低经济效率,是政府部门必须面对的问题。     

杨宜勇：整顿和规范初次分配秩序

本刊讯 国家发展和改革委员会社会发展研究所所长杨宜勇近日撰文说,我国收入差距的大部分形成于初次分配领域。所以,深化收入分配制度改革,关键在于整顿和规范初次分配秩序。首先,推进国有企业改革,特别是消除行政性垄断。     

广义对数正态分布与收入分配

一、问题的提出收入分配一直是各国经济学家努力研究的问题,而如何用分布函数去刻划收入分配则是其中重要的内容之一.在有关中国城乡居民收入分配的研究方面,当然也离不开相应的收入分布问题. 著名经济学家邹至庄教授在《中国经济》一书中指出:“对数正态分布对许多国家的收人分配来说是合理的近似,而中国城市工业职工的收入分配取对数后的对数正态分布,反而不如不取对数的分布更接近对称。”并指出中国城市居民的收入分布“不太对称”.     

转型期收入分配问题研究

确立科学系统的收入分配“问题观”、正确认识初次分配与再分配的关系、准确认知并合理定位分配领域存在的各种问题、重新界定一些主要分配手段之分配功能是研究和解决我国转型期收入分配问题的几个必不可少的环节和方面。     

基于公平与效率测度的中国“垄断课税”制度构建

垄断行业改革的路径有很多，税收作为政府弥补市场缺陷的重要工具之一，运用税收手段矫正垄断产生的资源配置和收入分配效应也是一种值得探索和研究的路径选择。文章在系统梳理垄断课税理论的基础上，从理论与实证两个方面研究了垄断课税制度对国民收入分配的影响。基于公平与效率目标，对垄断课税制度，即垄断行业的商品劳务税、垄断利润税税制框架进行了模拟设计。