新会计准则下中小企业发展模式及策略选择

我国新会计准则实施已有数年时间．它对中小企业的影响十分深远．不仅涉及到中小企业的会计核算方式以及账目、科目设置,甚至影响到企业整个会计体系设计。本文通过分析新的会计准则下中小企业会计发展策略选择及遇到的困境．进而提出在新的会计准则下中小企业未来会计体系建立的模式。     

会计准则制定模式:来自司法改革的启示

安然事件、世通事件等一连串会计丑闻的出现使美国重新检讨其财务会计准则的有效性。本文从当前会计准则制定模式与司法改革面临的共同困惑入手,分析了会计准则制定与法律制定在模式和思路上存在的联系,并提出会计准则制定的思路和方案。     

浅析美国会计准则制定模式演变

美国爆出安然等一系列重大财务丑闻后,整个会计界进行了深刻的反思。美国最终决定改革会计准则制定模式,采用原则导向会计准则。本文从美国会计准则的历史背景出发,对规则导向的会计准则进行了深刻分析,并提出了自己的一些看法。     

会计准则制定模式的思考

从会计准则制定权归属来看,会计准则制定模式主要有:政府主导型和民间主导型。从会计准则制定内容的详简程度来看,会计准则制定模式主要有:规则基础模式和原则基础模式。会计准则制定模式的选择目标应该是以高质量会计准则的制定为导向,制定出的会计准则具有可操作性和权威性。我国会计准则制定模式有待创新,执行环境亟待完善。     

中美会计准则制定模式的比较与借鉴

会计准则的制定模式对会计准则有重要的影响。通过对中美会计准则的制定主体、制定程序、制定环境的比较分析，可以找出中外会计准则制定模式的差异和我国会计准则制定模式中所存在的问题，为改革我国会计准则制定模式提供借鉴。     

会计准则制定模式的国际比较与借鉴

良好的会计准则制定模式，是制定高质量会计准则的前提，恰当的准则制定机构、高素质的准则制定人员以及充分的准则制定程序，是良好会计准则制定模式的必备要素。英美等发达国家的会计准则制定模式，有许多值得我们借鉴之处，我们应进行认真的研究。     

会计准则制定导向问题的探讨

目前国际上占主导地位的会计准则制定模式主要有两种，一种是“以规则为导向”的美国会计准则制定模式．另一种是“以原则为导向”的国际会计准则制定模式。安然会计造假事件的出现暴露了“以规则为导向”的美国会计准则制定模式的缺陷，为此，美国国会已责成其会计准则制定机构对“以原则为导向”来制定会计准则的可行性和必要性进行研究。美国的这一举措对我国会计准则的制定导向也产生了很大的冲击，笔者认为．鉴于我国目前的特殊国情，采用“以原则为导向”来制定我国的会计准则乃是一种最好的选择。     

基于交易费用视角的会计准则制定模式探析

会计准则的制定者不同会产生不同的经济后果,本文对会计准则为什么会被提供以及会计准则由谁提供更有效等问题进行了探讨,并从交易费用这一视角对会计准则如何制定提出了一些设想,希望能为会计准则制定提供一些有益的建议。     

会计准则制定基础导向浅谈

会计准则制定基础导向有规则性和原则性之分。两种不同导向的制定模式,产生的会计规则也有所不同。本文先比较分析两种制定基础导向,并加以比较;在此基础上探讨二者的联系与区别,最后对我国会计准则制定的导向问题提出笔者的看法。     

关于我国内部控制规范建设的思考

加强和完善企业内部控制制度，已成为当前理论界和实务界最为关注的话题之一。朱镕基总理今年4月16日在考察上海国家会计学院时指出：实行社会主义市场经济，需制定“游戏规则”并按“游戏规则”办事，需培养大批高素质的会计人才。“不做假帐”是每个会计……     

会计准则的信息含量:中国会计准则与IFRS之比较

在我国 ,对如何实现中国会计准则国际化问题一直存在不同的认识。一种观点认为 ,不应过多地考虑“国家特色” ,主张尽快全面国际化 ;另一种观点则认为在会计国际化的同时 ,应当考虑并体现会计的国家特色 ,不应片面追求国际化。那么 ,究竟应当如何解决这些争端 ,把握好借鉴国际惯例和考虑中国国情的辨证关系 ,掌握好两者之间的结合“度” ?我们认为 ,会计准则信息含量的比较研究 ,可以帮助我们进行这方面的分析。本文采用实证研究的方法 ,通过中国会计准则与国际财务报告准则 (IFRS)信息含量的比较研究 ,为哪一种会计准则对信息用户更具决策相关性提供量化证据。研究结果表明 ,按照中国会计准则提供的会计盈余数据比按照国际财务报告准则提供的盈余数据更有信息含量。因而 ,当前我国的会计准则建设仍应考虑国情 ,不应当全盘照搬国际财务报告准则     

The CF and Accounting Standards: The Persistence of Discrepancies

The conceptual framework (CF) has introduced a set of ideals and broad criteria for financial reporting focusing on servicing users' information needs. In this article, each concepts statement is considered, in turn, and its consistency with selected accounting standards examined. Particular attention is paid to accounting standards issued for the first time, or in a revised form, subsequent to the release of the concepts statements. It is found that many standards have provisions that are at odds with the CF. These inconsistencies come as no surprise. The CF is incomplete; the issue of measurement remains unresolved, leaving ambiguity in the definitions of concepts such as revenue. The CF project has remained unfinished while standard setters have given priority to other tasks, such as international harmonization, in resolving contemporary financial reporting issues.     

中小企业会计规范化问题探析

中小企业有其自身独有的优势,但同时也有它的劣势。通常情况下,中小企业规模小、组织结构简单、创新力不足,业务单一,管理水平也有待改善。论文针对中小企业的会计规范问题做出研究,我国中小企业会计规范化的问题主要是核算的主体界限不清、基础工作做得不够扎实、会计制度漏洞百出、电算化会计不成熟、资料管理不够完善以及会计核算人员素质不高等。并提出相关建议,主要从加强相关法律法规建设、建立与中小企业相适应的会计制度、分清核算主体界限、加强外部监督力度等方面进行论述。     

International Accounting Standards and Accounting Quality

We examine whether application of International Accounting Standards (IAS) is associated with higher accounting quality. The application of IAS reflects combined effects of features of the financial reporting system, including standards, their interpretation, enforcement, and litigation. We find that firms applying IAS from 21 countries generally evidence less earnings management, more timely loss recognition, and more value relevance of accounting amounts than do matched sample firms applying non‐U.S. domestic standards. Differences in accounting quality between the two groups of firms in the period before the IAS firms adopt IAS do not account for the postadoption differences. Firms applying IAS generally evidence an improvement in accounting quality between the pre‐ and postadoption periods. Although we cannot be sure our findings are attributable to the change in the financial reporting system rather than to changes in firms' incentives and the economic environment, we include research design features to mitigate effects of both.     

论会计准则的法律地位

本文从法律的角度论述了会计准则的性质和地位 ,进而探讨了在西方遵循会计准则并非免除法律责任的充分条件 ,最后从我国法律体系和会计准则的基本特征出发 ,讨论了我国会计准则的法律地位。在我国 ,目前应当充分肯定会计准则的法律地位 ,在认定虚假财务报告时应以会计准则作为基本依据 ,同时应当努力提高会计准则的质量 ,缩小会计准则与公众意识的差距。     

会计准则制定模式的新思考:"五星模型"的应用

会计准则的制定模式是会计理论界由来已久的争论焦点之一。目前,会计界公认的会计准则制定模式主要有三种:政府集中制、民间自主制和民间制定政府监管的混合制。本文分别评述了三种模式的优点和缺点,并结合实际提出一套新的基于公共选择理论的可行方案——五星模型。