对我国外贸代理制度的法律思考

<正> 对外贸代理制,我国的立法及司法实践现已明显滞后。在外贸代理业务中,委托人与代理人权责不够清晰,争议时有发生。本文认为,汲取大陆法系、英美法系的成功经验,完善我国有关行纪制度的立法;及时参加《国际货物销售     

我国外贸代理制的现行法律调整及其完善

外贸代理制作为我国外贸体制渐进改革的产物，其法律调整因历史原因一直处于层次不明，内容冲突的状态，合同法的颁布为我国实践中的某些外贸代理做法的合法性提供了法律依据，但并未从整体上改变外贸代理法律调整的不协调状态，因此，加快民法典制定，形成完整的代理法体系方为解决这一问题的良策。     

推行外贸代理制的再思考

外贸代理制是国际贸易的一种重要的营销方式，在西方发达国家已被广泛采用。我国自上世纪80年代就开始推行外贸代理制，迄今已有将近20年的时间，然而即使在今天我国外贸代理制的推行仍然举步维艰。那么，我国推行外贸代理制究竟遇到了什么困难，在加入WTO后的今天我们是否仍有必要大力推行外贸代理制，外贸代理制的路又在何方呢?本试就这些问题作一初步探讨。     

外贸多元化双向代理制法律问题探析

我国外贸代理制的立法分两个层次：一个层次是《民法通则》所调整的直接代理，另一个层次是我国《对外贸易法》和《关于对外贸易代理制的暂行规定》所调整的间接代理。外贸多元化双向代理制从本质上可分别归入该两个层次。本文从法律角度对外贸多元化双向代理制的组成及法律依据、进出口合同法律责任的承担进行分析，并对该代理制的缺陷作了初步探讨。     

论外贸代理制

本文通过介绍大陆法系和英美法系的代理制度，引出我国的外贸代理制。其问比较了新旧外贸法下的外贸代理制度，指出了他们是两种不同性质的代理，最后指出我国外贸代理的缺陷和完善外贸代理的几点建议。     

外贸代理制度的问题与重构

外贸代理制形成于我国外贸体制改革过程,自其产生后就形成了独具特色的内容,并受到行政法与民商法的调整。现行对外贸代理的行政管理模式影响了外贸代理的实际运用,而法律规范间的不融合也导致外贸代理制产生一些理论与实践的问题。外贸代理制度的重构模式,既需要满足法律体系的内在逻辑性要求,也需要满足各方利益均衡的要求。     

外贸代理制完善了吗?

去年,一家山区的乡镇企业(以下称乡镇企业)和一个找上门来的香港公司(以下称港商)签订了一份出口某货物的《合同书》。签约时,乡镇企业的厂长告诉港商,该企业没有进出口权。港商向厂长出示了一份港商与省城某一家外贸公司(以下称外贸公司)的《委托代理进出口协议》,并告诉厂长出口业务由他们负责。因此双方最后约定,货物分四次发送,交货地点是省城,货款在交货后一个月内支付,付款方式是通过省城的外贸公司汇付给该企业。今年,双方发生了纠纷。乡镇企业一方在发出第一批货物一个月内顺利收到了货款,于是连续将其他三批货发出,但是再也收不到其他货款,只好一纸诉状递上法庭;港商则提出反诉,称所有货物因存在质量问题现滞留美国,要求赔偿经济损失。这是一起比较典型的进出口贸易纠纷,看似简单的事实却涉及到复杂的法津关系。     

我国外贸代理制存在的问题与建议

<正> 一、我国外贸代理制实践及存在的问题 (一)我国外贸代理制的实践 我国外贸代理在外贸经营中所占比重很小,据外经贸部材料,一般代理出口只占一个地区或一个公司出口总值的5％以下,很少能超过10％,并且这一比例近年来还在呈下降趋势。这种状况与我国外贸代理做法的极不规范、代理双方权利义务的不对等不无关系。     

外贸代理制难以推广的两个根本原因

<正> 外贸代理制的提出距今已有十余年,外经贸部《关于对外贸易代理制的暂行规定》也已颁布5年了,但实践中外贸代理制的推行与实施并不像外贸体制其它方面的改革那样顺利,而是踌躇不前,进展缓慢。据外经贸部的材料显示,外贸代理在我国外贸经营中所占的比重很小,特别是出口代理,一般只占一个地区或一个公司出口总值的5％左右,超过10％的很少,而且这一比例还有     

我国外贸代理制存在的问题及其出路

<正> 代理在国际贸易活动中被广泛采用,它可以使企业减少交易成本,实现产销结合,直接面向国际市场,提高其在国际市场中的竞争能力。我国从1984年开始推行外贸代理制,为了明确代理各方当事人的权利义务,1991年8月29日对外经济贸易部发布了《关于对外贸易代理制的暂行规定》(以下简称《暂行规定》)。但时至今日,我国外贸代理制的推行并不顺利。这与我国外贸代理制本身存在的弊端不无关系。     

摆正位置：——新合同法为推行外贸代理制提供法律保障

我国对外贸易经营体制改革的一项重要内容就是“推行外贸代理制”。然而多年来对这一政策的贯彻落实并不理想。这自然存在认识、政策以及贸易做法等多方面原因,但过去国内立法不完善,代理关系中各方当事人得不到公平、合理的保护,是代理制推行不利的一个基本原因。现在我国新的合同法已经颁布,并将于1999年10月1日正式生效,其中对代理问题做出许多新的规定。     

目前我国外贸代理制的法律冲突及对策探讨

本文在分析我国外贸代理制中存在的主要法律冲突的基础上,进一步探讨了在外贸代理制中如何适用法律的问题。最后,探讨了面对入世带来的机遇和挑战,我国应当采取哪些有效的对策和措施去解决这些法律冲突。     

我国外贸出口代理制浅析

本从外资代理制的概念出发，对我国外贸体制的变革及代理制在我国实行的原因进行了分析，进而对在我国推广代理制提出了相关建议。     

我国现行外贸代理制度的若干法律分析

本文简要回顾外贸代理制度产生、发展的过程,阐明现行外贸代理制度总体上已陷入困境;分别从概念的混乱、法律冲突、制度本身隐含的矛盾等5个方面,对这一制度的理论和实践进行分析;最后得出结论:我国现行外贸代理制度已远远脱离商业现实,制度本身即存在根本缺陷,并已深深陷入自身理论与社会经济实践尖锐冲突的困境。