公司(企业)股东承担民事责任的若干法律问题研究

传统公司（企业）法律制度认为，有限责任公司等法人实体的股东承担有限责任，而无限责任公司等非法人实体的股东承担无限责任。笔者认为，如果我们机械地按照上述标准来决定股东应否承担有限责任，则无法有效地制裁某些股东利用企业进行的违法犯罪行为。因此，应适用“揭开公司面纱”原则对传统理论进行修正，以有效保护债权人和社会公众的利益。     

虚报注册资本金罪的法律认定

公司的注册资本是用来承担经济责任的保证，公司在申请注册时，如果实际的股本金额低于法律的规定，或是注册资本的构成不实，而获得了营业执照，那么这类公司在今后的生产经营活动中，由于没有承担经济责任的经济保证，可能会给国家、社会以及债权人造成相当大的损失。近年来，法院受理因虚报注册资本金导致的经济案件有增加趋势，这一现象应引起经济界和司法界的高度重视和警惕。 　　一、虚报注册资本金罪的法律特征 　　所谓虚报注册资本金罪是指申请公司登记的个人或者单位，为达到公司登记的目的，在公司资本金未到位，仅提供了资信证…     

网络服务者的法律地位与责任

首先明确了网络服务者的概念,进而提出应在法律上明确网络服务者地位的知识产权法律主体。通过对国内外网络服务者侵权责任的比较研究,提出了对网络内容提供者应实行严格责任制原则,网络所有者应承担连带责任,网络服务提供者则只在一定条件下承担有限责任。     

私法主体"有限责任"辨——兼谈我国自然人破产制度建立之必要

公司法意义上的有限责任是不存在的,任何主体都应该为自己的行为负责.具有独立人格的自然人和法人都应当独立承担民事责任.公司只是自然人实现这种责任形式的一种工具或手段,而自然人破产理论是建构自然人有限责任制度必不可少之保障,应当修正公司制度中的责任理论,同时承认自然人的破产能力来构建出完整的自然人有限责任制度体系.     

非法人破产制度在构建企业信用中的独特作用

破产是债务人不能清偿或停止支付时，由法院应申请人要求发动的强制清理、分配债务人财产的特殊债务执行程序，以及该程序终结后债务人的身份地位受限制的法律状态。对于我国企业信用问题而言，以下两点需要特别注意。首先，在世界绝大多数国家的破产立法中，无论法人还是非法人都是具备破产能力的（破产制度兴起之初都是针对非法人的，因为当时还没有法人的概念）。对企业承担无限责任的投资人、对公司决议承担赔偿责任的董事、公司其它有责任的主要管理人员以及进行经营活动的个人和负债消费者等等都是可能被宣告破产的。这对于企业的投资…     

完善我国非营利组织课税制度的对策

1.完善相关立法,确立非营利组织的法律地位及基本税收政策。(1)建议修订《民法通则》,将政府机关和非营利组织法人确立为与企业法人相对应的民事行为主体。应当依据设立宗旨不同将法人划分为企业与政府机关和非营利组织两类,并明确规定非营利组织的定义和应具备的条件。     

论公司法人财产权

<正> 建立现代企业制度,可以简要地概括为三个要点,即以完善的公司法人制度为基础;以有限责任为特征;以公司的治理结构为代表。而完善公司法人制度,关键是确定法人财产权。在传统的计划经济体制下,国家是唯一的投资主体、运营主体和利益主体。国有企业作为国家行政机构的附属物,没有独立的法人地位。在实行有计划的商品经济过程中,国家通过《企业法》等形式,建立了企业法人制度,但还是不完整的法人制度,国有企业名义上有法人地位,却没有法人所必须具备和独立的财产权,难以建立起财产约束机制,只能负盈不负亏,国家对企业实际上仍负有无限责任。企业法人财产制度的实质,对国有企业而言,是确认国家拥有所有权,企业拥有独立的法人财产权,并以此享有民事权力,承担民事责任,解决企业从有人负责到有能力负责的问题,实行企业民事权力能力和行为能力的统一,使企业真正成为能够自主经营,自负盈亏,自我发展,自我约束的法人实体和市场竞争的主体。而要完善企业法人制度,     

如何审查合同对方主体

合同主体不同 ,所涉及的合同内容也就有所不同 ,因而发生的权利义务也不尽相同。在实践中 ,由于对对方主体审查不严 ,从而影响合同效力 ,致使合同权利义务不明 ,责任不清 ,导致合同纠纷的事情经常发生。因此 ,在起草合同前 ,首先必须对对方当事人的主体资格及履约能力进行严格审查 ,以防止无效合同的发生 ,日后陷入合同纠纷之中 ,更要防止对方当事人故意隐瞒其经营性质 ,从而减轻其应承担的法律义务和责任 ,或者增加己方的法律义务和责任 ,特别要防止对方当事人利用合同进行欺诈等违法犯罪活动。由于合同的主体并不限于法人 ,因此 ,对合同主…     

论“揭开公司面纱”制度对债权人的保护

公司法人地位的独立性和股东有限责任是现代公司制度的两大基石和灵魂,也是鼓励投资者积极投资、促进经济飞速增长的动力。但公司法人地位的独立性和股东有限责任又是一把双刃剑,常常在利益的驱动下被人们滥用,从而偏离了该制度最初的正义和价值目标。随着经济的发展,这种公司法人独立地位及股东的有限责任被滥用的趋势有增无减,且花样不段翻新。于是,在一定条件下"揭开法人面纱",也就是否认法人人格,从而有效保护债权人及社会公共利益,恢复法律制度初设时的公平和正义的价值目标就十分必要了。     

论法人人格失范与完善

法人人格失范主要表现为股东滥用法人人格和股东有限责任这一特性,从事不法经营,获取非法利益,逃避应承担的责任和义务。该行为严重损害了债权人和利益关系人的合法权益,破坏了正常的社会经济活动秩序,从而引发了对社会诚信的冲击。文章拟就法人人格失范表现、原因、危害及如何完善略作浅析。     

什么是股份有限公司

股份有限公司又称股份公司,在英、美称为公开公司或公众公司,是指注册资本由等额股份构成,并通过发行股票(或股权证)筹集资本,公司以其全部资产对公司债务承担有限责任的企业法人。 与其他类型的公司比较起来,股份有限公司是典型的合资公司,各国法律都把它视为独立的法人。公司股东的身份、地位、信誉不再具有承要意义,任何愿出资的人都可以成为股东,不受资格限制。股东成为单纯的股票持有者,他们的权益主要体现在股票上,并随股票的转移而转移。公司股东人数有法律上的最低限额。法国、日本的法律规定不得少于7人,德国商法规定不得少于5人,我国的《股份有限公司规范意见》则规定至少3人。     

创业企业家如何选择组织形态:模型及来自我国私营企业1989～2004年的证据

本文对创业企业家关于个人独资制、合伙制、公司制等组织形态的选择行为进行了模型分析,认为企业组织形态的选择取决于企业家在融资过程中对权益结构(单权益或多权益)、债务责任(无限责任和有限责任)的选择。模型表明,在多权益和负债条件下,企业家与外部权益投资者都倾向于选择有限责任,这意味着公司制成为各个股东之间博弈的纳什均衡。来自我国私营企业1989~2004年关于个人独资制企业、合伙制企业、公司制企业的经验数据证实了我们的观点。     

试论公司制企业的运行机制

公司制企业的运行机制,主要包括动力机制、决策机制、信息机制、竞争机制、约束机制和社会责任即外部监控机制。一个真正意义上的现代公司,要履行独立的法人经济实体的权利和义务,承担民事责任,成为自主经营的独立主体,就必须按照产权关系明晰,实行有限责任制度和有科学规范的企业法人治理结构,来构筑和建立一套科学的现代公司的运行机制。     

试论我国公司人格否认制度的构建

有限责任是公司制度长盛不衰的奥秘所在,然而有限责任在促进经济发展的同时,也为股东滥用法人人格、假借有限责任之名损害债权人利益提供了可能。因此,在特定情形下刺穿公司面纱,追究股东无限责任成为一种必要。然而我国公司发展尚处于起步阶段,人格独立的障碍与滥用人格相伴而生。本文试图结合我国公司人格滥用的现实,探讨我国公司人格否认制度构建问题。     

依法规范企业转制

当前,在党的十五大精神指引下,一场企业转制浪潮正席卷苏南大地。但企业转制成功与否,关键在于依法规范.也就是说,企业转制应当纳入法制的轨道。一、企业的法律地位与现代企业制度.我国《民法通则》最早以法律的形式确认了企业法人的法律地位。该法第三十六条规定:“法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”“法人的权利能力和行为能力,从成立时产生,到终止时消失”。企业只要经过法定程序,取得法人资格,就具有相对独立性,就成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的实体,在市场竞争中不仅享有一定权利而且还要承担相应的义务。那种没有经过依法核准登记的企业(公司)是非法的,其产生的法律后果应由其主管部门承担法律责任。     

个人消费贷款风险防范探究

一、建立个人资信评估体系个人资信体系是指能证明、解释和查验自然人资信而建立的一系列具有法律效力的文本资料和行事规则。个人资信体系包括个人信用登记制度、个人资信评估制度、个人信用风险预警制度和个人信用担保制度等。有了较为完善的个人信用制度,银行就可以根据每个客户的历史记录,确定客户的风险承受能力,然后予以决策,从而有效地防范或消除消费信贷风险。1、推行个人信用登记制度,为个人资信评估提供充分依据。(1)银行要设计要素齐全的“自然人概况表”,建立个人资信评估的统一标准等级,并调查核实。贷款申请人要先填报“自然…     

确定经济法责任权利主体为“多数人”的理论与法律依据

经济法责任是经济法基础理论中的中枢环节,在经济法基础理论中具有承上启下的地位,上承经济法法律关系,下启经济执法和司法。但长期以来,经济法责任的权利主体不够清晰。本文的研究结论是,经济法责任与民法责任的重要不同是权利主体具有多数人的特征。确定经济法责任权利主体是多数人,对理解经济法律关系的特点和建立、完善执法为民制度有重要意义。     

论公司法人格否认的责任承担者

一般而言,公司法人格否认制度的适用要件包括主体要件、行为要件和结果要件。主体是法律关系中权利和义务的承担者,其又分为责任的追究方和被追究方,即一方主动要求追究对方责任,而另一方则被动承担责任。在适用公司法人格否认时,主动的一方是因公司法人格被滥用受到损害而有权提起适用公司法人格否认制度的当事人,被动的一方是滥用公司的独立法人人格侵害了对方利益,被对方通过否认公司法人格提出赔偿请求的当事人。     

对我国公司法人人格否认制度的探析

一、公司法人人格否认制度的概念与特征公司法人人格否认制度,一般是指在特定的情况下,当适用独立法人人格和承担有限责任带来不公时,法院为阻止其滥用法人人格而责令特定的公司股东对其他股东或公司的债权人直接承担义务和责任的一种制度。由于它旨在加强股东和法人的内部实质性联系,因此,英美法系又把公司法人人格     

我国农田土壤环境保护主体法制化研究

我国农田土壤污染形势严峻,现有关于农田土壤环境污染防治的法律规定分散、责任主体混乱。在未来制定的《土壤环境保护法》中,可根据现有土地权利体系,适当弱化人民政府的主体地位,强化农业生产经营者的主体地位,增加社会服务组织的主体地位,农田土壤污染防治以农业生产经营者为实施主体,以人民政府为监督主体,以社会服务组织为补充力量,在主体制度中明确权利(力)义务责任。为保证农田土壤污染防治法律主体制度的实施,国家应当从农业财政、农业科技、教育培训、农资市场和农业保险五个方面给予政策配套支持。