我国审计收费现状及其对审计质量的影响

审计收费是影响审计质量的重要因素,规范审计市场、促进审计收费的合理化和提高审计质量是一个系统工程,需要多方面的配合.本文结合我国审计收费现状,提出了一些可行性建议.     

审计收费与审计质量的关系研究

一、审计收费与审计质量 本文所分析的审计收费指的是审计定价或审计费用,审计收费决定了会计师事务所所愿意付出的审计成本的最高上限,从而也就影响着审计质量的高低。     

审计收费与审计质量的关联性研究

在审计市场中,需求传递机制和质量显示机制的有效性水平可以有多种组合,而在不同的组合下,审计收费与审计质量之间的关联性呈现出不同的特征。本文拟对这两者之间的关联性进行分析。     

审计收费与审计质量的关联性研究

在审计市场中,需求传递机制和质量显示机制的有效性水平可以有多种组合,而在不同的组合下,审计收费与审计质量之间的关联性呈现出不同的特征.本文拟对这两者之间的关联性进行分析.     

审计收费与审计质量关系的经济学思考

审计收费与审计质量之间的关系一直是理论与实务界关注的焦点。本文从经济学角度把审计服务看作是一种商品,利用商品价值理论来分析审计收费与审计质量之间的关系,并利用这些观点来解决我国目前存在的问题。     

基于审计成本的审计收费关系研究——以河南会计师事务所为例

根据经济学投入产出理论,审计成本是审计收费的基础,公司规模仅是影响审计成本的直接因素,而并非是影响审计收费的直接因素。本文认为,探讨审计成本、审计收费和审计质量质量之间的关系,寻求影响审计成本的因素,为规范注册会计师行业竞争秩序,加强行业监管和事务所内部管理提供依据。     

审计关系错配、盈余质量与整合审计收费

以2012—2015年沪深主板A股执行整合审计的上市公司为研究样本，基于整合审计背景探讨审计关系错配与整合审计收费，研究发现大所对小规模客户给予整合审计收费折扣；小所对大规模客户给予整合审计收费折扣。进一步研究发现，基于财务报表审计与内部控制审计的知识溢出效应及联动机制，执行整合审计有助于审计师识别公司管理层的盈余管理行为。     

规范审计收费提高审计质量

规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有重要的意义.本文从审计环境对审计收费的影响、审计收费模式、审计收费的监管体制这三个方面对审计收费问题进行具体分析,提出了治理我国审计收费问题的对策.     

规范审计收费 提高审计质量

规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有重要的意义。本文从审计环境对审计收费的影响、审计收费模式、审计收费的监管体制这三个方面对审计收费问题进行具体分析,提出了治理我国审计收费问题的对策。     

探究审计收费、审计质量与审计诚信产权安排

审计工作是每个公司的重要环节,该项工作关系着一个公司的整体运营与操作.政府部门不断加强监督,确保独立审计行业的发展,但是,经过独立审计的公司,在其上市之后财务信息透明化不够.在降低审计收费前提下及获取客户的大环境下,审计质量是否得到保障,这是研究的重点,探索其审计收费与审计质量之间的关系,进行归纳总结,促进审计行业的良性发展.     

审计师性别组成对审计质量、审计费用的影响——来自中国的经验证据

以2001年—2008年中国A股上市公司为研究对象,考察签字审计师性别和性别组成对审计质量和审计费用的影响后发现,女性组审计师可以在5%的显著性统计水平上增加负向的操纵性应计利润,审计师的性别组成与绝对的、正向及负向操纵性应计利润并无显著关系,女性组审计师及混合组审计师的审计费用都要显著高于男性组审计师。研究结论为审计师性别组成对中国审计市场的影响提供了重要的经验证据。     

审计收费影响因素的实证分析

本文从客户特征出发提出三个假设研究审计收费影响因素,发现公司规模对审计收费有显著影响,代表风险因素和盈余管理动机的变量对审计收费影响不显著,说明审计师对审计风险因素重视不足。     

再融资资格、异常审计收费与审计意见变通

增加审计收费是上市公司改善审计意见的重要手段,但能在多大程度上改善审计意见需要进一步研究.以2008-2010年间被出具非标审计意见的上市公司为研究对象,进一步将非标审计意见细分,考察这些公司在随后会计年度审计意见的改善程度与审计收费的关系,结果显示:变更审计师不能改善审计意见,上市公司审计收费水平异常增加,可以引起审计意见的改善,但改善的幅度有限,难以通过增加审计收费达到购买标准审计意见的目的.特别值得关注的是,上市公司通过增加审计费用成功地将带强调事项段的审计意见变更为标准审计意见,实现了再融资目的.     

我国独立审计收费现状的博弈思考

审计收费在独立审计中占有重要地位,它是联系审计服务供求双方的桥梁。首先全面介绍了我国独立审计收费普遍较低的现状;然后深入分析了会计师事务所之间、事务所与被审计单位之间在审计收费方面的博弈行为;并在此基础上提出了相应的解决办法,以期规范我国的独立审计收费,促进注册会计师行业的健康快速发展。     

媒体监管与审计质量的关系研究

随着我国信息技术水平的提升,不仅信息传播途径越发多样化,信息传播速度也越来越快。在此种背景下,媒体监管作用大幅度提升。以往实践结果显示,媒体监管与审计质量二者为正比例关系,审计质量会随媒体监管水平的提升而提升。由此可见,在当前社会高速发展的过程中,可将媒体监管作为一种强化审计质量的有效手段。论文以媒体监管与审计质量的关系为研究核心展开论述。     

基于经济因素的审计收费标准的确立

很多因素影响审计收费标准的确立。根据审计所降低的筹资资本成本与代理成本数额所确立的审计收费标准是理论上一个最佳平衡点，结合潜在的诉讼准备成本、会计师事务所的正常利润与地区之间经济发展因素可以确定审计收费标准的区间。建议以特定行业社会平均利润率和注册会计师审计行业的平均利润率作为确定企业资金成本与会计师事务所正常利润水平的参考值，参照既住审计纠纷的判决结果来确定潜在的诉讼准备成本。     

企业金融化、内部控制与审计质量

企业金融化在资本市场与金融市场领域的研究比较深入,但学者对企业金融化在审计领域的研究关注较少。以2010—2018年我国A股上市公司为研究样本,实证检验企业金融化对审计质量的影响以及内部控制对两者关系的调节作用。研究发现,企业金融化与审计质量显著负相关,内部控制能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响。进一步研究发现:审计业务复杂程度和审计风险在企业金融化对审计质量的影响中发挥显著的中介效应,即企业金融化通过增加业务复杂程度和审计风险,从而降低审计质量;来自四大的审计师具有更强的专业胜任能力和独立性,且连续审计中,其能更好地利用内部控制以应对企业金融化带来的风险;内部控制五要素中内部监督能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响,而内部环境、风险评价、信息沟通、控制活动均未能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响。研究结论丰富了企业金融化与审计质量领域的相关文献,拓展了企业金融化经济后果的理论边界,同时也为推行建立健全良好的内部控制制度提供了经验证据。     

Auditor Independence,Current and Future NAS Fees and Audit Quality: Were European Regulators Right?

Abstract

European Union adopted the Regulation (EU) No 537/2014, which in practice prohibits the joint provision of audit and most types of non-audit services (NAS). Regulators presume that NAS fees weaken auditor independence and, as a result, impair audit quality. As the evidence at the European level does not support this view, the question of whether the new regulation will enhance auditor independence remains open. We examine the association between future NAS fees and audit quality by distinguishing among tax, audit-related and other services. We base the analysis on a sample of Spanish listed companies for the period between 2005 and 2016, finding a consistent negative association between future other NAS fees and audit quality. This suggests that the expectation of future purchases of this type of NAS may impair auditor independence. Conversely, for tax and audit-related services results are not significant. Taken together, results suggest that European regulators should seek for further evidence before banning NAS, as some of them may in fact enhance audit quality.     

审计行业专门化与审计质量相关性分析——基于内生性视角的实证研究

研究结果发现:审计行业专门化越高,审计质量也会越高,审计行业专门化变化量和审计质量变化量也显著正相关;进一步考虑审计行业专门化的内生性后,对审计行业专门化与审计质量之间的关系予以检验,结果仍然表明审计行业专门化具有显著地提高审计质量的作用。     

审计质量“规模误区”及异质路径研究

通过对不同规模的会计师事务所审计质量差异、优势途径及2008—2009年沪深A股相关数据进行分析发现:我国存在审计质量"规模误区",且审计"规模误区"限制和干扰了审计核心竞争能力的培育与发展;审计规模差异尚未足以形成良好的异质竞争力,异质路径选择缺乏系统性的引导和监督。因此,在审计实务中应当加强审计核心能力的衡量标准建设、增强质量信号传递、完善市场协同机制、推进审计法制化和特色化建设。