论从公众视角重构注册会计师审计独立性

独立性是注册会计师职业道德中最重要的慨念，也是注册会计师审计的灵魂与基石,只有具备独立性，注册会计师审计才能客观公正.如果这种独立不为审计报告的使用者所接受，即便审计人员事实上是独立的，也没有任何意义这给透视审计独立性提供了一个独特的视角：注册会计师只有与他的服务对象在独立性上达成共识，审计才能发挥其功效，要做到这一点，必须从公众的视角重构审计的独立观，以促进注册会计师职业与社会公众的沟通.     

关于舞弊审计主体的探讨

本文在分析了国外舞弊审计和注册舞弊审核师机制的基础上，指出我国舞弊审计的主体应是注册会计师，并进一步阐述了进行舞弊审计的注册会计师需具备的素质，包括职业关注、职业怀疑、职业判断和舞弊审计思维等。     

拓展注册会计师职业责任险的理性思考

注册会计师行业是一个专业性很强的中介行业,由于注册会计师审计业务的内在性质、审计对象的复杂性、审计方法的局限性及职业人员的专业素养等主客观因素的影响,注册会计师不可避免地面临着审计失败的风险。一旦出现审计失败,会计师事务所、注册会计师可能面临巨大的民事赔偿责任,严重威胁事务所的正常经营和持续发展。按照国际上通行的做法,会计师事务所、注册会计师往往通过投保职业责任险来分散审计失败所导致的风险。     

我国注册会计师行业健康可持续发展路径研究 ——基于注册会计师职业压力与执业困境的思考

本文通过对与注册会计师职业特征相关的压力进行分析,提出了无法按时有效完成审计任务,超时劳动导致独立性受到威胁及职业付出与回报长期不对等的三方面执业困境.为减轻职业压力,化解执业困境,文章提出了注册会计师执业专长化,改进审计项目工作模式,依据汇总审计差异梯次降低注册会计师工作量,建立审计工作底稿信息管理系统等推动我国注册会计师行业健康可持续发展的具体路径.本文的研究有助于监管机构更好地理解会计师事务所和注册会计师由于审计程序和审计证据不充分而遭受处罚背后的原因,为监管机构出台有效的变革制度提供参考思路.     

中美注册会计师质量控制机制的比较

一、注册会计师行业准入资格认定制度比较 注册会计师行业是以提供审计信息产品为主的行业，其服务产品对社会公众的利益会产生重要影响，因此，为了保证注册会计师审计的质量，从事注册会计师行业的人员必须具备一定的条件。目前世界上大多数国家对该行业的准入都采用执业资格认定制度。注册会计师执业资格的认定就是对从业人员是否具备该行业所要求的能力进行认定，它是高质量审计的重要基础。注册会计师执业资格认定的内容一般包括三方面：（1）基本教育要求；（2）资格考试；（3）后续教育；（4）职业资格注册和定期检查。     

注册会计师职业判断研究

会计界把现代企业会计行为叫做会计选择,经济主体经营活动的限制被逐渐放宽,会计人员判断的自由度变得宽松,从而必然对审计从业人员的专业判断能力提出更高的要求,注册会计师的职业判断也显得尤为重要。一、注册会计师职业判断的概念及特征注册会计师职业判断是指注册会计师在执业过程中依照职业标准,凭借自身经验对被审计事项及相关内容进行分析、鉴定,以确定其是否具备某种审计特性的过程。注册会计师职业判断具有以下特征:1.主体的多级性注册会计师职业判断是注册会计师个体的判断与集体判断相结合的过程。个体职业判断是指某个注册会计…     

论注册会计师审计的职业行为

注册会计师是经国家批准执行会计查账鉴证业务和会计咨询业务的人员，注册会计师独立执行业务，受国家法律保护。其工作机构为会计师事务所，注册会计师必须加入会计师事务所才能接受委托开展工作。注册会计师审计作为一种独立的经济监督活动从其工作性质和特点分析，注册会计师审计的职业行为包括个体职业行为、群体职业行为、领导职业行为和组织职业行为，     

谈提高我国注册会计师职业判断能力

注册会计师的职业判断能力直接影响审计意见的质量。本文分析了影响注册会计师职业判断能力的因素,并提出了提高我国注册会计师职业判断能力的建议。     

我国注册会计师职业能力框架的构建

本文运用CBE理论中的职业分析方法,同时结合《中国注册会计师胜任能力指南》构建了我国注册会计师职业能力框架,并对我国注册会计师专业教育提出了相关建议。     

对注册会计师职业判断的认识与理解

注册会计师职业判断的研究目的是提高注册会计师职业判断的能力,而职业判断能力的提高不仅可以有效地提高审计质量,减少审计风险,还能促进审计队伍整体素质的提高。笔者从以下三个方面谈一谈对注册会计师职业判断必要性的认识与理解,愿与同行共同商榷。     

贯彻质量控制准则 降低审计风险

会计师事务所如果真正重视《中国注册会计师质量控制基本准则》的学习和贯彻,审计工作中的许多风险是可以避免的。因此,笔者感觉很有必要提请会计师事务所和执业的注册会计师重视这一准则。 　　一、贯彻质量控制准则的重要意义 　　1.质量控制基本准则是注册会计师职业规范体系的重要组成部分,是使会计师事务所审计工作符合独立审计准则要求的基本规范,是保证审计工作质量、规范审计行为的基本准则。中国注册会计师职业规范体系包括四个组成部分：一是注册会计师独立审计准则;二是注册会计师职业道德准则;三是注册会计师审计质量控制…     

注册会计师胜任能力及其培养途径研究

中国注册会计师协会颁布了对注册会计师职业胜任能力及其培养的意见,但学历教育中对学生职业胜任能力的培养一直被忽视了。本文通过借鉴国际上对注册会计师能力框架的研究,分析了我国注册会计师能力框架的基本内容,探讨在审计等相关专业的学历教育中,如何对学生进行未来审计职业能力的培育。     

谈注册会计师胜任能力及其培养途径研究

中国注册会计师协会颁布了对注册会计师职业胜任能力及其培养的意见,但学历教育中对学生职业胜任能力的培养一直被忽视了。本文通过借鉴国际上对注册会计师能力框架的研究,分析了我国注册会计师能力框架的基本内容,探讨在审计等相关专业的学历教育中,如何对学生进行未来审计职业能力的培育。     

论我国注册会计师审计责任

注册会计师审计责任的概念，有广义和狭义之分。从狭义上说，注册会计师审计责任单指注册会计师审计人员的法律责任，即审计人员出现工作失误或欺诈行为时，在法律上应当承担的责任。从广义上说，注册会计师审计责任还应包括注册会计师审计人员的职业责任，即注册会计师审计人员在承办审计业务时应当履行的职责，注册会计师审计人员的职业责任和法律责任是互相补充，紧密相连的两个概念。一般说来，法律责任是建立在职业责任基础上的，即注册会计师审计人员首先应当违反了职责，并给相关利益人带来了经济损失，其才有承担法律责任的可能。本…     

注册会计师胜任能力及其培养途径研究

中国注册会计师协会颁布了对注册会计师职业胜任能力及其培养的意见,但学历教育中对学生职业胜任能力的培养一直被忽视了。本文通过借鉴国际上对注册会计师能力框架的研究,分析了我国注册会计师能力框架的基本内容,探讨在审计等相关专业的学历教育中,如何对学生进行未来审计职业能力的培育。     

潘序伦会计师职业学术思想对中国注册会计师制度建设的启示

潘序伦关于会计师职业建设的精辟论述，特别是他关于会计师职业性质、审计业务和非审计业务范围、会计师资格的确认等认识封目前中国注册会计师制度的建设有着重要的指导意义。深刻领会潘序伦的学术思想。对注册会计师协会的建设，拓展注册会计师非审计服务的业务范围，对注册会计师学识、经验和才能的培养等方面进行改革和发展，使中国的注册会计师制度在社会主义市场经济建设中发挥其应有的作用。     

探讨中国注册会计师诚信问题

注册会计师是社会公众的普遍信任所派生出来的公共代理的职业。作为社会中介职业,注册会计师与信息使用人的利益高度相关。注册会计师作为专业人士,应该具备相应的专业能力,恪守职业道德,本着独立、客观、公正的原则,履行职责。注册会计师的诚信非常重要,诚信包括良好的职业道德和职业荣誉、精湛的专业技术和技能、完善的品质和服务,诚信是注册会计师行业的灵魂。     

对我国会计师事务所职业伦理的思考

伴随市场经济关系的日趋复杂．注册会计师审计过程中非理性行为也越来越多．面对社会公众对会计师事务所及其注册会计师的专业品质和职业道德的质疑．本文从职业伦理的角度来关注我国会计师事务所的建设发展．从会计师事务所职业伦理的特点和难点入手,提出重塑、调整和强化我国会计师事务所的职业伦理的一些看法。     

渗透、趋同和统一——从近几年情况看审计职业考试的发展方向

现阶段我国的审计行业，分为国家审计、社会审计（注册会计师审计）、内部审计三种职业类型。职业资格考试，作为一种筛选、锻造工具，同时也是职业本身的标志。本文拟从对三种审计职业类型各自的考试制度及内容入手，分析其不同功效和特点，并对审计职业考试的发展方向作一些前景观瞻和预测。     

新时期加强审计职业道德建设的探讨

纵观中注协公布的《中国注册会计师职业道德基本准则》及《独立审计基本准则》中有关职业道德的部分等不难看出,这些规定内部过于宽泛、操作性不强,远远不能适应发展市场经济的需要。重构审计职业道德规范将成为审计界一项十分紧迫的战略任务。为推进审计改革,构建我国的审计职业道德规范,应借鉴西方发达国家的经验。美国审计职业道德规范体系由注册会计师职业品行规则、政府和内部审计师道德规范等构成,甚至审计学界、审计教师的职业道德也在研究之例。其中,注册会计师品行规则分为三个部分：（一）职业道德概念,对职业道德基本原则的理论概括;（二）行为守则,带有强制性的职业规则和具体标准;9）三）职业道德细则,具体说明行为守则在特定情况下的运用。如果执业会计师有违反事例,经织业组织的裁议委员会调查后,可给警告、暂停执业和吊销资格等处分。由此可见,美国的审计职业道德规范真正达到了原则性和可操作性的融合。