浅谈水资源费改税

近日,财政部和国家税务总局联合发布了《关于全面推进资源税改革的通知》,将水资源纳入征收范围,在河北省进行水资源费改税试点工作。本文考察对比我国水资源费和水资源税的征收办法,从征收对象、征收范围、征收主体等方面进行概述。并对水资源费征收管理方面存在的问题进行了分析与梳理,在上述的基础上,总结出水资源费改税具有完善税收体系、规范财政收入、增加财政收入和发挥税收调节作用的意义。     

中国水资源费政策的现状问题分析与对策建议

目前,全国31个省、市、自治区都已先后出台了水资源费征收管理办法并已征收水资源费,征收规模不断扩大且呈逐年快速增长态势。水资源费征收管理工作取得的巨大成就不仅促进了水资源的合理开发和节约保护,较好地保护了水生态     

欧盟交通政策对中国的启示

交通运输是现代经济发展的血管,伴随着经济全球化的背景,区域生产分工更加明显,交通运输的协调沟通作用更加重要,交通发展有其规律可循,以欧盟等为代表的经济发达地区的交通政策可以为我国的交通发展规划提供有力借鉴,本文主要介绍了欧盟交通政策制定的背景,主要内容和对我国交通发展的一些启示。     

对完善资源税政策的若干思考

我省是资源大省，全省矿产种类多、潜力大。新的资源税条例实施以来，我省资源税收入稳步增长，资源税累计收入已达12.6亿元，不仅为我省经济和各项社会事业的发展提供了一定的财力保障，同时也有力地促进了国有资源的合理开采、节约使用和有效配置，但随着时间的推移和经济的发展，资源税政策中存在的问题也越来越显现出来，主要表现在：资源税征收范围偏窄，调节范围和力度淡大，税额标准亟需调整等等，如何解决这些问题，笔认为：一、加快资源税“费改税”的步伐，调整资源税的征收范围的和计税标准。二、适当下放资源税管理权限，适时调整资源税单位税额。     

我国水资源税改革的设计原则与路径选择

水资源作为生命之源,是自然万物生存发展的根本。水资源税以提高水资源利用效率为核心政策目标,是推广绿色生产方式、引导产业结构转型、调整行业发展战略的有力推手,更是在我国水资源日益稀缺的背景下,政府开出的治水良方。本文以新时代经济高质量发展为落脚点,从国家治理、深化财税体制改革、减税降费等多方面出发,结合高质量发展的时代背景以全新的角度阐述了我国水资源税的政策功能,探讨水资源税改革的必要性与迫切性,从优化水资源税制度设计、规范水资源税征收管理、细化水资源税配套措施三个方面提出政策建议,为我国全面实施水资源税改革提供有益的参考。     

我国西部地区水资源税改革研析北大核心CSSCI

随着新时代经济社会的发展,我国面临的水资源约束问题凸显,将水资源纳入税收调控范畴逐渐成为各方共识。在推进水资源税改革中,西部地区特有问题应予以重视。本文基于西部地区特有的经济社会发展状况,对西部地区水资源税的调控目标、纳税人、税率、税收优惠等进行了讨论。提出明确水资源保护和可持续发展政策目标、确立西部地区水资源税的税制要素、加强税收优惠政策与精准扶贫的协调等政策建议。     

我国水资源税的负担原则与CGE估算北大核心CSSCI

随着水资源节约和保护意识的日益提高,将水资源纳入税收调控范畴逐渐成为各方共识。水资源税应以资源节约为调控目标,可以采取税费共存、从量计征的形式。CGE模型的测算显示,对宏观经济影响程度较小,且能够起到节能减排作用的水资源税税负的合理区间为3%-14%。同时水资源税改革中还需要进行相关的法律修订,并对水资源税的纵向与横向收入归属进行协调。     

“1+9”试点后全面实施水资源税的探讨北大核心CSSCI

水资源税改革是将资源税扩展到自然生态空间的关键环节,旨在利用税收杠杆调整用水结构、实现水资源的合理定价、增强社会主体的节水意识、推广绿色生产和生活方式。2016年5月,国务院将河北省设为首个试点,率先展开水资源税改革工作;2017年12月,试点范围进一步扩大至北京、天津等9个省份,初步形成'1+9'试点格局。本文评价'1+9'试点地区水资源税改革的成效,分析试点地区水资源税改革中发现的问题,力图为全面实施水资源税厘清发展脉络。     

政府当尽快调整资源税政策

我国改革开放以来GDP高速增长,也同时付出了自然资源过度消耗和环境污染过重的代价.导致当前经济发展瓶颈从过去的资金、技术和基础设施约束,转变为以高消耗、高污染为特点的资源紧缺约束,且有不断加剧的趋势.     

基于企业问卷调查的减税降费政策效果评估

为客观评估近年来我国的减税降费政策效果,对A市部分企业进行调研,发现减税降费政策使样本企业的税费负担有所降低,但样本企业间的减负程度不均衡;经营成本过高挤占企业的利润空间,对冲了减税降费的正向效果。在调研结论的支持下,提出了不断完善和优化减税降费政策,强化跟踪政策实施情况,评估政策效应,谨防因政策不合理而扭曲经济主体的行为和选择。同时,还要充分发挥减税降费的积极效应,以激发微观经济主体的活力,促进我国宏观经济的稳定发展。     

水资源税改革能实现双重红利效应吗?北大核心CSSCI

本文利用2016年起逐步推行的水资源费改税改革试点政策作为准自然实验,结合2010—2019年31个省份的宏观数据与沪深两市上市公司微观数据,运用多期双重差分法评估水资源税改革的环境效应与经济效应。实证结果表明,实施水资源税能够有效提高用水效率,达到水资源税的环境效应;同时,水资源税能够显著提升企业的研发投入,从而实现水资源税的经济效应。本文的研究结论为我国水资源税改革的扩围以及制度的进一步完善提供决策参考。     

水资源税对用水量和用水效率的影响研析——以水资源税试点扩围为准自然实验

促进水资源全面节约和高效利用,是推动绿色发展和生态文明建设的重要内容。水资源税是实施国家节水行动、建立水资源刚性约束的制度保障。现行水资源税试点改革提升了试点地区的用水效率,但对用水总量的控制没有产生效应。深化水资源税改革可从三方面着手:一是根据气候变化调整水资源税农业用水定额,对采用高效节水技术的农业灌溉等给予一定的减免税优惠;二是对工业用水企业根据其节水量和用水效率提升程度给予税收返还,对使用节水设备或开发使用节水技术的给予一定税收优惠;三是对居民生活用水实行超额累进税制。     

落实减税降费成效好于预期 持续巩固拓展释放政策红利

实施更大规模减税降费是以习近平同志为核心的党中央作出的重大决策部署。在今年1月召开的全国税务工作会议上,税务部门交出了2019年落实减税降费政策的亮眼成绩单:全年累计新增减税降费超过2万亿元,拉动全年GDP增长约0.8个百分点。     

减税降费政策落实跟踪审计问题及对策研究

2018年以来,国家重大政策措施贯彻落实情况跟踪审计被提至一个重要地位,减税降费政策落实跟踪审计作为其中关键的一个项目部分,其重要性不言而喻。本文在对我国减税降费政策落实跟踪审计现状进行梳理后,分析发掘了目前减税降费政策落实跟踪审计工作中可能存在的部分问题,并提出了相对应的对策建议,以期增添国内相关的理论研究成果,为减税降费政策落实跟踪审计实务工作的推进提供一定的理论参考。