共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
本文在2015年和2020年中国投入产出表和部门能源消费的基础上编制能源排放投入产出表,分析期间能源消费和碳排放变化的驱动因素,得到能源结构变化、直接能耗强度变化、投入结构变化、需求结构变化和需求规模变化的影响。结果显示,以上五种因素均对能源消费和碳减排减少起到积极作用。 相似文献
3.
研究目标:测度改革开放近40年来,中国异质性能源消费与经济增长的非线性动态驱动机制。研究方法:基于煤炭、石油、天然气、电力消费以及GDP年度数据,运用马尔科夫区制转移因果(MSC) 模型开展实证研究。研究发现:经济增长能够促进煤炭、石油、天然气和电力等异质性能源消费的提高,其中,石油和天然气消费的增加能够推动经济增长。经济增长对煤炭和石油消费的驱动作用持续期较长,对天然气和电力消费的驱动作用持续期较短,四种能源消费对经济增长驱动作用的时间长度大致相同。近年来,石油消费能够表现出对经济增长的非线性动态驱动作用,经济增长能够对石油和煤炭消费发挥非线性动态驱动作用。在金融危机时期,难以表现出经济增长对能源消费的单向时变因果影响,其中,煤炭、石油和天然气消费无法表现出对经济增长的单向时变因果影响,而电力消费对经济增长存在单向时变因果影响。研究创新:基于MSC模型,判断不同时段内异质性能源消费与经济增长的时变因果关系,进而揭示两者之间的非线性动态驱动机制。研究价值:为中国完成能源产业结构转型以及构建新时代能源产业体系提供经验证据。 相似文献
4.
文章选用1985~2012年的相关数据对甘肃经济增长、能源消费和碳排放的关系进行了考察,结果表明:变量间存在长期的协整关系,能源消费是碳排放的Granger原因,其中,误差修正项的系数为0.5995,即当短期波动偏离长期均衡时,误差修正项将以0.5995的力度作反方向调整,将非均衡状态回复到均衡状态。基于此,文章认为甘肃碳排放的减少要牺牲一定的经济增长,并且能源消费的结构调整和效率提高也是减排的适宜选择,而转变单纯的经济增长要从发展的效益出发来调度当前落后粗放的增长形态。 相似文献
5.
6.
7.
正积极推动能源消费革命。要抑制不合理能源消费,坚决控制能源消费总量,有效落实节能优先方针,把节能贯穿于经济社会发展全过程和各领域。我们要转变能源消费理念,控制能源消费总量,坚定调整产业结构,高度重视城镇化节能,切实扭转粗放用能方式,不断提高能源效率,以尽可能少的能源消费支撑经济社会发展。推行"一挂双控"措施,将能源消费与经济增长挂钩,对高耗能产业和过剩产业实行能源消费总量控制强约束,其他产业 相似文献
8.
中国能源消费与经济增长关系研究——基于误差修正模型 总被引:7,自引:0,他引:7
在经济发展过程中,中国能源消费与经济增长之间表现出紧密的联系。笔者利用误差修正模型分析了中国1952~2008年能源消费与国内生产总值的数据,以此探寻能源消费与经济增长之间的相互关系,得出最终结论:中国的能源消费与经济增长在长期内保持均衡状态且两者互为因果关系。 相似文献
9.
中国能源消费与GDP关系的再检验——基于省际面板数据的实证分析 总被引:19,自引:0,他引:19
本文选取中国各省1986~2005年的数据,运用面板单位根、异质面板协整和基于面板的误差修正模型重新检验中国能源消费和GDP的关系,实证结果表明:从长期来看,中国总体存在能源消费与GDP的双向因果关系,同时从区域来看,东部地区只存在从能源消费到GDP的单向因果关系,而中西部地区则存在从GDP到能源消费的单向因果关系;就短期而言,中国总体及东西部地区的能源消费与GDP无因果关系,而中部地区则存在能源消费和GDP之间的双向因果关系。 相似文献
10.
中国和印度是世界人口大国,也是经济发展速度最快的国家之一,同时也是能源消费大国,其经济发展及能源消费对世界经济及能源消费的作用不可忽视。介绍了中国、印度两国乃至亚洲及世界的人口、经济发展情况及一次能源的消费情况。同时,分析了中国、印度的能源利用效率并与发达国家进行了对比。最后,针对中国的具体情况及与发达国家的差距,提出了建议。 相似文献
11.
中国和印度是世界人口大国,也是经济发展速度最快的国家之一,同时也是能源消费大国,其经济发展及能源消费对世界经济及能源消费的作用不可忽视。介绍了中国、印度两国乃至亚洲及世界的人口、经济发展情况及一次能源的消费情况。同时,分析了中国、印度的能源利用效率并与发达国家进行了对比。最后,针对中国的具体情况及与发达国家的差距,提出了建议。 相似文献
12.
13.
清洁能源消费、环境治理与中国经济可持续增长 总被引:1,自引:0,他引:1
林美顺 《数量经济技术经济研究》2017,(12):3-21
研究目标:探究清洁能源消费对污染排放和经济增长的系统性影响,揭示可持续经济增长策略的内涵。研究方法:基于中国1985~2015年的时序数据,构建联立方程模型,采用3SLS与协整分析相结合的实证研究方法。研究发现:清洁能源消费的比重每提高1%,将分别减少CO2和SO2排放0.129%与0.408%,内生地增加GDP的0.024%和外生地减少GDP的0.089%;不同减排措施的减排成本与收益存在明显差异,需要对其甄别选用;2006~2015年,增加清洁能源消费虽然对CO2和SO2减排做出重要贡献,但固定资产投资能耗的下降对减排的贡献最大,且该期间减排策略存在缺陷需要修正;严格环境治理约束下确保2020年GDP增长目标顺利实现的关键是,物质资本存量的年均增速不能低于8.31%,且能源强度要达到相应降幅;实施可持续经济增长策略的重点在于必须对4个方面进行严格把关。研究创新:首次区分了清洁能源消费影响GDP的内生与外生两种不同效应。研究价值:为中国制定清洁能源替代战略和实施可持续经济增长策略提供决策参考。 相似文献
14.
15.
为了研究我国建设用地和能源消费的相关关系,文章利用LMDI分解模型将能源消费影响因素分解为能源强度、经济发展、人口密度与建设用地四个方面,并计算各影响因素对能源消费增长的贡献值。从中发现,经济增长仍是我国能源消费增长的最大影响因素,建设用地面积也对能源消费有很强的带动作用。 相似文献
16.
市场改革特别是能源价格改革不充分,导致了中国的能源需求增长过快。中国现在面临着一个艰难的选择:较低的能源价格或是有效率的能源消费。然而这是一个必要的选择,并且还需要很快地确定。 相似文献
17.
中国能源消费的弹性系数:估计与分析 总被引:2,自引:0,他引:2
张志柏 《数量经济技术经济研究》2008,25(7)
基于协整、动态最小二乘法与误差修正模型,本文对1953年以来的中国能源消费的收入弹性系数、价格弹性系数与结构弹性系数进行了估计与分析。经济增长与产业结构变化均能对能源消费产生显著影响,但能源价格的影响相对微弱。GDP增长1个百分点将增加能源消费1833万吨标准煤,这与最近6年经济运行的实际情况吻合地很好。工业在GDP中的比重提高1个百分点将增加能源消费3136万吨标准煤,能源价格增长1个百分点将抑制能源需求813万吨标准煤。过去50年中,经济增长消费了约90%的能源,10%左右的能源被浪费。得到的主要政策思路是:政府要想更大地发挥能源价格对能源消费的调节作用,必须让市场主导能源价格机制的形成;推动产业结构升级或降低工业能耗对于实现能源发展"十一五"规划27亿吨标准煤的总量控制目标具有重要意义。 相似文献
18.
19.
本文选取2000~2020年安徽省样本数据,建立能源消费支持向量回归预测模型,预测了安徽省“十四五”能源消费总量和煤炭、石油、天然气及电力的消费量,并分析了单位地区生产总值能耗量。研究发现:整体上,安徽省“十四五”能源消费总量呈现先缓慢上升后下降的趋势,平均消费量为15183.8万吨标准煤,平均增速为0.79%,预计2025年能源消费总量达15275万吨标准煤;分能源品种来看,煤炭和石油的消费量呈现显著的不断下降的走势,天然气和电力的消费量总体上保持上升的态势;单位地区生产总值能耗呈明显下降趋势,平均值为0.56万吨标准煤/亿元,年平均下降率为5.38%。为此,可通过引进和研发节能技术、发展非化石能源等方式,促进安徽经济高质量发展。 相似文献