中国对东盟直接投资的贸易效应实证研究

以2004-2012年中国对东盟十国直接投资流量、直接投资存量和进出口的面板数据,对中国对东盟直接投资的贸易效应的实证研究.结果表明,中国对东盟的各国的直接投资均具有贸易创造效应,但存在明显的国别差异.从长期看,中国对东盟直接投资的贸易效应明显.从整体上看,中国对东盟直接投资的出口贸易效应大于进口贸易效应.     

中国对东盟直接投资的策略选择

一、中国投资东盟现状分析 （一）中国企业投资东盟的基本特征 1．投资总额迅速增长自从中国政府批准对东盟投资以来,中国对东盟直接投资迅速增长,1995—2006年,中国对东盟直接投资由1．52亿美元增长到9．37亿美元,占东盟吸收境外直接投资的比重相应从0．76％提高到1．79％。     

广东对东盟直接投资应注意的问题及对策

自2010年中国与东盟正式建立自由贸易区以来,中国对东盟国家的直接投资呈现出快速增长的态势,其中广东省作为中国改革开放的前沿阵地,具有得天独厚的优势,是中国对东盟直接投资的主要省份之一。为了促进广东省对东盟的直接投资,政府和企业应采取优化投资产业结构、加强专业人才培养、加强对东盟法律制度的了解和研究等措施。     

中国对东盟直接投资面临的外汇风险及完善途径

在"21世纪海上丝绸之路"战略推进下,中国对东盟直接投资日趋活跃.继中国香港、英属维尔京群岛、开曼群岛之后,东盟国家已成为我国对外直接投资的第四大经济体.在中国对东盟直接投资进程中,潜藏着诸多外汇风险与问题,需及时采取有效措施规避.由此,本文首先分析了中国对东盟直接投资所面临外汇风险的表现,随后深入探究中国对东盟直接投资外汇风险发生的原因,最后提出了相应的完善途径.     

日本对东盟直接投资的挤入挤出效应及对中国的启示——基于1995—2010年面板数据的实证分析

基于1995—2010年日本对东盟的总投资、直接投资以及东盟内部相互投资等数据,实证分析日本对东盟直接投资对东盟内部投资的挤入挤出效应。结果显示:日本对东盟十国的直接投资对东盟内部投资形成了较为明显的挤出效应。日本向东盟投资集中在其优势产业,而向东盟投资的国家近年来也不断增加,并且东盟内部经济存在发展不平衡等问题都在一定程度上导致了日资的进入对东盟内部投资产生挤出效应。这对中国引资和国内投资政策调整具有一定的启示。     

地缘政治关系调整对中国向东盟直接投资的影响研究

本文采用跨学科的研究方法,引入新的研究视角考察了政治关系如何影响中国对东盟国家的投资。文章选取2006—2020年中国对东盟七国直接投资数据进行分析研究发现：(1)中国与东盟良好的政治关系可以促进中国向东盟国家投资,但由于受联合国投票潜在形式性及东盟“大国平衡外交”战略等因素影响,模型结果呈现出“中国东盟政治关系对中国向东盟国家直接投资有抑制作用”这一与事实相悖的结果;(2)中国与域外经济体的政治关系对中国向东盟国家直接投资起到负向作用;(3)东盟与域外经济体的政治关系对中国向东盟国家直接投资起到正向作用,以供参考。     

中国对东盟直接投资的策略选择

自从中国政府批准对东盟投资以来，中国对东盟直接投资迅速增长，1995—2006年，中国对东盟直接投资由1．52亿美元增长到9．37亿美元，占东盟吸收境外直接投资的比重相应从0．76％提高到1．79％。实际投资额应比这一统计数字大，因为这一数据未包括许多在东盟国家投资而未经中国商务部批准或未在商务部备案的民营企业和中小企业。2006年中国对东盟投资同比增长80％，     

中国对东盟直接投资的出口效应——基于引力模型的面板数据研究

2010年1月1日,中国-东盟自由贸易区正式建成,中国对东盟投资呈现出快速发展的趋势。高速增长的对外直接投资究竟是刺激了我国对东盟的出口,还是由于鼓励了中国对东盟的海外生产,进而抑制了我国的对外出口?如果确定了作用机制是刺激还是抑制,那么刺激或抑制究竟是如何影响、在多大程度上影响我国对东盟的出口呢?本文立足于中国对东盟的出口与直接投资情况,基于2003-2013年间中国对东盟9国出口与对外直接投资的数据,构建了以首都距离、东道国GDP、开放系数、人均GDP、通讯基础设设等为自变量的引力模型,进行了面板回归分析。     

中国对东盟直接投资研究

随着经济全球化进程不断加快，直接投资已成为各国企业向外发展的重要手段。凭借地理毗邻和文化相近的优势，今年来中国对东盟直接投资已经从初始阶段向发展阶段转变。本文主要探讨中国对东盟直接投资的现状和问题，并提出一些相应的对策。     

CAFTA背景下中国企业对东盟直接投资的条件与策略

2010年1月,中国—东盟自由贸易区(CAFTA)如期建成。在CAFTA的背景下,东盟市场进一步向中国企业开放,投资壁垒逐渐消除,越来越多的中国企业把投资东盟视为实施"走出去"战略的重要步骤。然而,东盟国家经济发展水平参差不齐、投资环境相对复杂,中国企业加强对东盟的直接投     

东盟金融发展对我国对外直接投资的影响研究

东盟越来越成为中国对外直接投资（OFDI）的重要伙伴。文章选取2009-2018年中国-东盟投资数据,构建面板固定效应模型和空间模型研究东盟金融发展对我国OFDI的影响。结果表明：东盟金融机构发展显著促进了中国OFDI,金融市场发展对中国OFDI没有显著影响;东盟经济发展水平影响其金融发展对我国OFDI的作用存在一定的门槛;东盟的市场开放度、经济发展水平等指标也会影响中国OFDI;中国对东盟的OFDI存在空间挤出效应。结合结论,文章提出应深化合作、建设共有平台、均衡投资力度、完善投资布局的发展建议。     

广东企业对东盟国家直接投资的产业区位选择

广东企业对东盟直接投资存在两种不同的投资:优势型对外直接投资和学习型对外直接投资。文章据此探寻广东企业对东盟直接投资的区位,从东盟的产品市场和资源禀赋出发,分别分析了广东省在高新技术产业、第三产业、优势产业、边际产业、资源类产业及小规模技术产业的企业对东盟国家的不同投资指向。     

中国(广西)自由贸易试验区对东盟贸易与投资效应研究

结合广西面向东盟的地域特色,对广西自贸试验区促进对东盟投资与贸易发展的效应机理进行研究,有助于推动自贸区经贸发展、加深中国与东盟的经贸合作。对中国（广西）自由贸易试验区建成前后广西面向东盟的贸易与投资变化进行分析,发现较中国（广西）自由贸易试验区建成之前,广西对东盟的贸易和投资发展速度出现了明显的增长。从静态与动态两个方面对中国（广西）自由贸易试验区所引致的对东盟贸易与投资效应机理进行探究,发现在静态层面,广西自贸试验区产生了贸易和投资扩大效应;在动态层面则将通过加快构建面向东盟的跨境产业链、价值链、供应链积极推动产业协同发展,直接吸收国内外先进技术与创新资源促进经济结构的动态调整与转型的技术创新与协作等进而产生影响效应。     

中国企业进入东盟应注意的风险

自2001年中国一东盟自由贸易区计划启动以来，中国与东盟国家在双边贸易、投资等领域的相互依赖关系日益深化。中国与东盟之间年平均26．7％的贸易增长速度使东盟成为中国的第四大贸易伙伴；同时，双边相互的直接投资（FDI）也有较快增长。在不久前刚刚结束的第五届中国一东盟博览会上，中国与东盟国家的签约金额高达63．6亿美元。签约金额不断增长的背后，是中国企业对东盟各国广泛的商贸投资机会。     

江苏省对东盟直接投资的贸易效应研究——在“一带一路”背景下

“一带一路”倡议促进了江苏省对东盟的直接投资，投资数量上升，投资金额增长，但是对各个国家的投资存在差异。江苏省对东盟的直接投资带动了江苏省对东盟的进出口贸易，并且进口效应大于出口效应。对江苏省而言，应因地制宜，差异化制定投资策略；对东盟而言，应加强基础设施建设，提高贸易便利化，并且积极寻求投资；对江苏省和东盟而言，应继续充分利用“一带一路”倡议，加强战略合作。     

中国对东盟直接投资研究

随着国际对外直接投资在世界经济中发挥的作用日益重要，人们也逐渐开始重视投资的重要性。20世纪90年代以来，国际投资发展迅速，已经超过传统的国际贸易，成为推动全球化的重要力量，这对国际分工和国际贸易格局产生了深远的影响。该文通过对中国对东盟直接投资的情况进行研究，为促进我国对外东盟投资发展提出合理的建议。     

中国与东盟投资保护法律制度研究

通过中国与东盟间的相互投资规模日益增大,加强对国际直接投资的法律保护既是最终建成这一自由贸易区的重要条件,也是防范投资风险的必要手段。通过对我国与东盟投资保护法律制度的研究,找出现有保护机制的缺失,为构建更加完善的投资保护制度纳言献策。     

基于技术距离对中国向东盟对外直接投资流量的实证分析

本文基于中国向东盟主要成员国的对外直接投资流量2002—2011年的面板数据，利用标准引力模型的研究框架，分析研究了中国向东盟主要国家的对外直接投资流量与其各方的经济总量、地理距离之间的相关性。并在此基础上引入了技术距离变量，试图从母国与被投资国技术差距角度探讨对外直接投资额的影响。实证结果表明：中国与东盟国家间的技术距离差距与中国对其国际直接投资额有正相关关系。     

上海对东盟投资的特点及竞争优势培育

东盟是上海对外直接投资的重点地区,上海对东盟投资涉及领域广、投资方式灵活多样,加上注重政府对投资方向的引导,投资规模日益扩大,已经取得了良好的经济效益和社会效益.本文在阐述上海对东盟投资特点的基础上,探讨了进一步培育上海对东盟投资竞争优势的策略.     

中国—东盟博览会力促“走出去”企业与金融机构对接

中国—东盟博览会作为中国与东盟投资合作的重要平台,不仅为"走出去"企业搭建直接的形象展示、投资洽谈平台,还独具匠心地安排"走出去"企业和金融机构对接,为"走出去"企业提供金融支持服务。