论新媒体时代意见领袖对司法公正的影响

＂意见领袖＂又被称作是＂舆论领袖＂,是经常为他人提供信息,并对他人造成影响的＂活跃分子＂,他们在给大众传播过程中起到了重要的中介作用,让信息传播给他人,形成了信息传递的效果。而往往这样很容易导致在司法工作中很难取得一个平衡点,甚至是出现了审判不公等问题,文章主要分析了新媒体时代意见领袖对司法公正的影响,并提出解决的方案。     

我看司法体制改革——保障审判独立的四堵墙

审判独立为司法改革之灵魂,审判独立需要为司法设置＂四堵墙＂：隔断行政机关和其他社会团体的影响,隔绝法院内部的行政干预,隔绝社会舆论,隔绝法官心中的＂恶＂。当然,这＂四堵墙＂彼此相依相辅而成整体,他们的建设也应该齐头并进而不可偏废,从而保障审判独立的实现。     

“媒体审判”的形成原因与解决对策

近几年,随着信息技术的发展,媒体已逐渐成为人们发表言论、宣泄不满的一种手段。这导致"媒体审判"现象愈演愈烈,也是实现司法公正的一巨大隐患。另一方面,司法审判要做到公开、公正离不开媒体监督,但监督要有一个度,如何规范这个度,迫使媒体不越俎代庖,需要引起社会各界的高度重视。     

浅析网络媒介审判

随着互联网技术的普及与发展,越来越多的民众加入网络大军,成为舆论的中坚力量。媒体也开始更多地行使"民意代言人"的职能,这使得舆论更具有分散性、情绪化、碎片化的特点,极大地挑战着"媒介审判",并且也出现了"媒介审判"的一种变异,即"网络媒介审判"。本文将结合现实进一步分析网络媒体审判出现的原因以及解决方法。     

司法公正与和谐社会

构建和谐社会正在成为新时代中国发展进程中的主旋律,和谐社会必定是法治社会,法治社会则必须实现司法公正.本文从司法公正的含义谈起,论述了司法公正和和谐社会的关系,以及如何促进司法公正,构建和谐社会.     

司法公正与和谐社会

构建和谐社会正在成为新时代中国发展进程中的主旋律,和谐社会必定是法治社会,法治社会则必须实现司法公正.本文从司法公正的含义谈起,论述了司法公正和和谐社会的关系,以及如何促进司法公正,构建和谐社会.     

论司法公正与新闻监督

司法公正与司法权体系的独立如今成为社会公众关注的焦点之一,与言论自由密不可分的新闻监督在司法领域的影响日渐显著,司法公正与新闻自由这两大价值取向,在许多情况下会发生矛盾与冲突,如何协调两者的关系,使之形成良性互动,相互监督与制约,以期实现司法公正中的价值平衡,本文欲就这一问题试作初步探讨。     

浅议腐败高官的异地审判

为了追求司法审判的独立性,确保司法公正,我国司法机关对高职位官员的腐败犯罪案件采取跨地区的异地审判模式。它有效避免了地方势力对案件审判的干预,但同时也遭受司法成本、价值公正博弈等难题。同时,由于腐败高官实行异地审判缺乏法律的具体化规定,折射出一些司法弊端。因此,笔者建议法律对其进行更加详尽的规定,并结合我国当前的司法实际采取一些切实可行的措施如集中管辖来规避可能造成的困扰,从而激励腐败高官异地审判模式不断的完善和成熟,最终发挥其最大效用。     

赣州市舆论监督与司法公正研究

对社会有影响的案件通过网络技术传播,在民众中形成社会舆论,对司法机关造成不小的影响。通过舆论影响司法的主体及途径进行分析,对司法机关,主要是法院提出建议,借此达到减弱社会舆论对司法独立的负面影响。     

浅谈司法公正与法官形象

党的十七大报告指出, "要加强政法队伍建设,做到严格、公正、文明执法."确保司法的公正,对于法官来说,就是要按照党的十七大提出的要求,自觉树好法官的形象.因为司法公正性是通过法官的行为得以反映的,所以,法官形象便与司法公正有了直接的联系.确保司法的公正,法官的行为必须规范.     

充分运用审判职能 加快推进“三个转变”

省委在认真学习贯彻落实“三个代表”重要思想，充分认识省情，深化对跨越式发展战略认识的基础上，作出了加快土地资源向土地资本、民间资金向民间资本、人才资源向人才资本转变的重大决策。“三个转变”的本质是生产要素市场化配置，把资源变为资本，实现土地、资金、人才等生产要素的优化配置和效益提升；关键是激发人的积极性、主动性和创造     

论司法公正与法官自由裁量

司法公正是自由裁量的前提和保障,自由裁量是实现司法公正的法律方式。我国法官自由裁量权的行使存在地方政府干扰、缺乏法律支持和随意性较大等问题。正确行使法官自由裁量权,实现自由裁量与司法公正的互动,对确保司法公正有着重要的意义。     

司法鉴定与司法公正之我见

司法鉴定制度作为我国证据制度的组成部分,在诉讼中发挥着重要的作用,如何认识和处理司法鉴定当中存在的问题,实现司法公正是本文想要探究的方向。     

论司法公正与以人为本

本文通过分析马克思主义法学与现代法学,探讨我国在法制现代化进程中,在面对民意、民生等问题时,如何解放思想、以人为本,实现司法公正与公民权利和利益的有效保障。试图论述以人为本理念对于司法公正的重要作用。     

网络舆论监督与司法公正探析

西方有句古老的法律格言:"正义不仅应当得到实现,而且应当以人们能够看得见的方式得到实现。"去年年底,"钱云会案件"在网络舆论的推动下,短时间内迅速由一起普通的交通肇事案件演变为一起社会公共事件。纵观案件始末,我们不难发现,网络舆论正以一种强大的力量影响着司法,表现出网络舆论对司法前所未有的监督作用。近年来,随着社会的发展进步,特别是互联网的普及,网络舆论对我们的生活产生着深远影响,并日益成为舆论监督的主力军,然而网络舆论又是一把"双刃剑",它促进司法公正的同时也可能阻碍着司法公正的实现,如何协调网络舆论监督与司法公正之间的关系,如何找到二者的平衡点,是值得我们深思的问题。     

社会舆论与司法公正的平衡点探究

社会舆论与司法的界限与权责问题,一直是社会争论的热点之一。对社会舆论、司法公正和司法独立等概念进行了界定,并通过对受到社会舆论干扰和促进司法公正的案例的剖析,力求寻找到社会舆论与司法公正之间的平衡点:社会舆论应正确行使对司法的监督权;社会舆论要在立法过程中发挥更大的作用;社会舆论自身要保证理性。     

浅析司法公正的保障机制

司法公正是现代社会政治民主进步的重要标志,也是构建法治社会的基础性保障。司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。本文着重围绕党的十八届四中全会公布的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,阐释新形势下司法公正的一些保障机制。     

传媒监督与司法公正关系研究

传媒监督也是一种舆论监督的最大化,现代传媒包括了新媒体在内的媒体,具有传播的广泛性和及时性;现代传媒特点非常鲜明,而司法公正,一直是在问号中前进,这个问号不是不公正,而是要判定一件事的公正与否谈何容易。老百姓总会把不满加强于政府,政府又不能强硬地表达态度,而传媒要充当的角色就显得更为全面了。     

论司法公正与构建社会主义和谐社会

构建社会主义和谐社会是中国共产党在新的历史时期确定的一项重大任务,而司法公正是构建和谐社会的内在要求和重要保障。在社会主义和谐社会的建设进程中,司法不公也是必然存在的历史现象,我们需要正视并且寻求司法不公的原因,找到司法不公的解决途径,避免司法不公蔓延发展阻碍社会主义和谐社会建设的进程。