完善公共工程投资项目绩效审计评价指标体系的设想

公共工程投资项目绩效审计评价指标体系是审计工作实施的基本依据,本文在提出全过程审计的基础上,探讨了公共工程投资项目绩效审计评价指标体系的基本框架。     

公共工程投资绩效审计存在的问题及解决措施

公共工程投资是推动经济和社会发展的重要因素。公共工程投资绩效审计意味着我国投资审计层次的提升和审计内涵的拓展。目前,我国在公共工程的施工中,在评价标准、评价体系、审计方法、审计人员素质等诸多方面还存在很多问题。要使公共工程投资取得最大效益,应完善指标评价体系,创新审计模式,提高审计人员素质,以期为监督和规范政府投资行为,提高财政资金的使用效率发挥积极的作用。     

环境投资项目绩效审计评价指标体系构建研究

环境投资项目绩效审计是审计领域的新课题,环境投资项目绩效审计评价指标最能体现环境投资项目绩效审计目的的实现程度.通过对如何构建环境投资项目绩效审计评价指标体系框架进行研究,具体探讨构建环境投资项目绩效审计评价指标体系的原则、设计思路及指标体系构建的内容,为我国开展环境投资项目绩效审计评价提供了可借鉴依据.     

公共工程投资绩效审计评价指标体系构建初探

公共工程是指为社会提供公共产品或服务的建设项目，主要包括市政基础设施项目、交通工程项目、水利工程项目、农业工程项目等。公共工程按投资资金来源的不同，可以分为财政性资金投资的公共工程和非财政性资金投资的公共工程；按公共工程的性质划分，可以分为经营性公共工程和非经营性公共工程。本文重点探讨财政性资金投资的经营性公共工程的绩效审计评价指标体系的构建。     

基于平衡计分卡的公共投资项目绩效审计评价体系构建

公共投资项目绩效审计是审计机关及人员依据有关法律法规,选择和运用合理的审计程序和方法,对公共投资项目的经济性、效率性和效果性("3E"审计)进行监督、评价和鉴定,提出改进建议,从而达到促进公共投资项目管理活动有效性的目的。目前,国内还尚未建立起一套较为成熟完善的公共投资项目绩效审计评价体系。因此,本文在明确基于平衡计分卡的公共投资项目绩效审计评价体系构建原则基础上,试图构建一个客观的、可量化的、完整的、实用的、具有说服力的并适合于公共投资项目绩效审计的指标衡量体系,并对其应用进行了简单探讨。     

我国公共投资项目绩效审计现状

加强公共投资项目绩效审计的开展和进一步应用是目前我国审计领域的一项重要课题。由于公共投资项目绩效审计的基本原理也适用于其他专项资金项目的绩效审计,因此深入系统的研究公共投资项目绩效审计,对于其他项目的绩效审计工作也有着重要的参考和借鉴意义。据此,对我国开展公共投资项目绩效审计的情况进行了探析。从国内公共投资绩效链审计模式的发展状况入手,探讨我国公共投资项目绩效审计的现状,并对我国开展公共投资绩效审计模式的必要性进行分析。     

公共工程投资项目绩效审计研究

公共工程投资项目是国家行政机关利用公共资金进行投资的建设项目,该项目有关民生。本文对公共工程投资项目中绩效审计的本质特征、存在的问题进行了详细的阐述,并提出建议,以期提高绩效审计的社会效益。     

公共工程绩效审计评价指标体系设计

随着政府对公共工程投资不断加大，公共工程建设不断暴露很多“弊端”，存在片面追求速度、忽视质量和效益的现象和贪污腐败现象等。审计署的《审计署2008至2012年审计工作发展规划》明确要求全面推行公共工程绩效审计，提高公共资金利用的经济性、效率性、效果性。目前，我国政府还没有发布一般的公共工程绩效审计评价指标体系。     

我国公共投资绩效审计制度建设研究

我国公共投资领域存在着大量的盲目投资和重复建设等绩效低下的现象。审计机关依据受托责任开展的绩效审计对监督公共投资绩效有着其他监督形式不可替代的作用。通过分析我国公共投资绩效审计制度建设的背景,对中外公共投资绩效审计制度的共性做了归纳与概括,借助监督博弈模型探讨我国公共投资绩效审计制度建设中的博弈关系,并提出了改进制度的针对性建议。     

公共工程绩效审计发展和提升研究

现代国家绩效审计是确保国家经济正常运行的一项重要的内容,很多国家将绩效审计当作国民经济健康与否的体温计。改革开放以来,我国投入巨资建设公共工程,期以保证民计民生和提高人民群众生活水平。加强对公共工程的绩效审计是当前加强公共事业监督的一项重要的举措,但目前公共工程的绩效审计当中还存在很多问题,如绩效审计缺乏详细完整的法律依据、缺乏科学有效的评价标准和评价指标体系等,这些问题的存在影响了绩效审计监督作用的发挥,本文从研究公共工程绩效审计存在的问题入手,探讨如何提高公共工程的绩效审计监督。     

政府绩效审计评价标准的构建

本文从政府绩效审计的含义出发,研究了我国政府绩效审计的现状,进一步明确了政府绩效审计的对象,并根据政府绩效审计的目标和对象对政府绩效审计评价标准进行了探讨,提出了根据公共产品提供过程来建立政府绩效审计评价标准的构想。     

基于绩效审计特征的公共工程跟踪审计研究

绩效审计是对政府投资的公共工程项目的经济性、效率性、效果性进行的审计,本文通过公共工程项目跟踪审计与竣工决算审计对比,从公共工程跟踪审计的全过程,对跟踪审计的审计目标、实施审计程序、审计内容等方面论述了公共工程跟踪审计所具有的绩效审计特征。本文认为为了对投资资金运行的有效监督,开展政府投资公共工程项目的跟踪审计很有必要性。     

我国公共工程投资绩效审计存在的问题及对策

公共工程投资是推动经济和社会发展的重要因素,将有限的财政性建设资金科学、合理地配置到能满足各种社会公共需要的方面,使其取得最大的效益。这既是财政性资金支出的核心问题,也是各级政府履行公共责任的重要内容。开展公共工程投资项目绩效审计意味着我国投资审计层次的提升和审计内涵的拓展,是投资审计发展之必然。     

我国公共投资绩效审计存在的问题及对策研究

第二次世界大战以后凯恩斯提出的以国家全面干预社会经济生活的经济主张风靡西方国家．公共投资占国民生产总值的比例大幅上升．公共投资效果直接影响到国民经济的快速发展．绩效审计也应运而生。就美国、英国、加拿大等一些有代表性的国家而言．绩效审计已经成为政府审计的主要内容．有的甚至占其总工作量的90％以上。毋庸置疑．公共投资绩效审计已经成为当今政府审计的一个发展方向。     

平衡计分卡理念在政府绩效审计评价中的应用设想

绩效审计在国外已有几十年的历史,在政府运作、公共管理与改革中发挥了巨大的作用,但在中国,绩效审计还是萌芽阶段。目前,我国开展绩效审计存在种种障碍,除了绩效审计在我国起步晚,基础薄之外,没有合适的绩效审计评价标准已成为制约绩效审计在我国发展的一个重要的因素。如何确定一套适合我国现状的评价标准成为当前审计实践中亟待解决的问题。本文针对这一现状,借鉴平衡计分卡的理念,着重从政府绩效审计方面来探讨如何建立评价指标,希望本文的探讨能起到抛砖引玉的作用,为我国的政府绩效审计评价体系的探索尽自己的微薄之力。     

广西公共资金绩效审计研究

本文明晰了公共资金以及公共资金绩效审计的内涵,阐述了构建公共资金绩效审计评价体系的三大原则以及四大要素,在此基础之上,通过分析我区在公共资金绩效审计上存在的问题,为如何做到公共资金绩效审计的全覆盖以及如何充分利用审计结果提出了建议对策。     

有关公共投资项目绩效审计的问题与其措施分析

公共投资项目关系国计民生,所以,应对其绩效审计工作给予足够的重视。本文将针对我国公共投资项目绩效审计中存在的一系列问题及其解决措施展开深入探讨,旨在促进公共投资项目绩效审计工作的进一步完善,从而获得更大的经济效益和社会效益。     

关于公共投资项目绩效审计的探讨——依托公交畅通工程运营绩效情况专项审计调查

本文从公共投资项目的前期决策、管理以及效果的绩效审计即事前、事中、事后三个阶段的角度,结合笔者在实施公交畅通工程运营绩效情况专项审计调查的案例,分析了开展中国特色绩效审计工作面临的问题,重点介绍了思路和方法,可资同仁借鉴参考。     

浅议公共工程投资绩效审计目标

一切的审计活动都是为了实现一定的审计目标,并围绕审计目标来进行。可以说,审计目标是审计工作的“纲领”,它贯穿于审计活动的一切方面和审计过程的始终。为此,清楚地认识和充分地理解公共工程投资绩效审计所要达到的目标,是有效开展审计工作的首要条件。     

政府绩效审计评价指标体系研究

绩效审计评价指标体系是对绩效评价内容的一般性概括,它制约着绩效审计资料的收集方法,影响着绩效审计技术的运用。我国政府绩效审计评价体系尚处于初步发展阶段,其存在着评价指标过于简单、体系缺乏应变性、考核关系不合理、可操作性差等问题。应遵循客观性、可比性、完整性、动态性等原则,借鉴现有相关理论结构,充分考虑定性指标、定量指标以及评价标准的选择等多方面因素,构建适合我国经济发展的科学评价体系,以推动我国公共管理效率的提高。