浅议国际避税及其防范

税收是国家财政收入的重要来源。在新的国际、国内经济环境下，避税行为日益成为跨国纳税人的首选手段。我国在反国际避税方面出现了很多新问题，应进一步加强反国际避税措施，其中最重要的是加强税收法律制度的建设。     

我国外资企业国际避税的原因与政府反避税对策

随着我国市场经济体制的不断完善和世界经济一体化趋势的加强,我国外资企业运用国际避税手段来转移利润的做法越来越普遍。虽然我国税务机关也有相应的反避税措施,但主要是时转让定价调整,对其他避税形式还缺乏有效的管理。为了更好地开展反避税工作,我们尝试从外资企业避税的原因分析入手,有针对性地进行反避税。     

浅论国际避税及其防范

跨国纳税人利用各国税收政策上的种种差异,以合法的方式达到逃避税收或减轻税负的目的。本文分析了国际避税的内涵,归纳了目前在中国存在的国际避税的主要形式,对采取相应的反国际避税措施提出了若干建议。     

美国虚假信托的税收分析及对我国的启示

虽然纳税人在法律上有权利尽可能使税收负担最小化,但是法律并没有赋予他们通过虚假交易将财产转移给其他经济实体以达到避税目的的权利.一项信托一旦具备四大要素,就必须细查此项信托,以确定它是合法的还是仅仅是一项虚假行为.在我国可通过完善税制、加强税收征管、国际税收情报交流合作等手段加强反信托避税.     

国际避税问题及中国应采取的对策

目前外资企业国际避税呈现出逐步蔓延的趋势，导致了国家税收的大量流失，造成了税收秩序的混乱和纳税人税负的不平等，严重损害了中国的根本利益。该文在对中国外资企业国际避税的危害和采取的手段分析的基础上，提出了中国反国际避税应采取的有效措施。     

美国和西欧主要国家的反避税措施

近几十年来,国际避税活动花样翻新,规模有增无减,形形色色的避税长久地存在,同时又与国际偷漏税交织在一起,对许多国家的财政收入产生了不利的影响。许多国家纷纷采取对策,完善税收立法,加强征收管理,尤其是对某些避税活动采用了强硬的措施。     

完善我国海关反国际避税工作机制的若干思考

随着经济全球化和区域一体化的迅速发展,国际避税日益成为关注的焦点．是世界各国共同面临的税务管理难题之一。海关作为国家重要的反避税力量之一．更是责无旁贷。因此,在构建海关大监管体系优化通关监管服务过程中．应该注重建设反国际避税工作机制。首先要坚持依法征管,建立现代化海关税收征管长效机制。其次．发挥电子口岸功能．构筑海关与税务、工商等部门密切协调的跨部门综合反避税机制。第三,加强海关与各国海关及世界海关组织在反避税方面的合作,保护各国政府和投资者的合法权益。     

国际避税地的存在及利弊分析

随着经济全球化的迅速发展,避税问题在国际上日趋严重.尤其是避税港的建立,为国际避税打开了“方便之门”.本文从国际避税的概念和国际避税地的现状八手,分析了国际避税地存在的原因及避税模式,并分析了国际避税地存在的利弊得失,对避税地进行了一个较为完整的简介.     

关于跨国公司避税问题的研究

近年来，跨国公司纷纷来我国投资，促进了我国经济的发展，但同时也带来了国际避税与反避税问题。面对跨国公司在我国避税这一问题，探讨和完善我国的国际反避税机制，加强国际反避税工作，是当前我国经济工作中备受关注的话题之一。     

关于跨国公司在我国避税问题的研究

针对跨国公司在我国避税的问题，本文分析了跨国公司避税的主要方法，并结合我国国际反避税工作的现状，对如何提高我国国际反避税能力提出了几点建议，包括建立和完善国际反避税工作管理体系，建立信息共享机制，加强对跨国公司的监管和税收征管，以及加强国际间反避税的交流与合作。     

国际避税：跨国经营一诀

国际避税是跨国经营中的重要问题，其避税手法越来越多，从法律角度来看有合法的、非法的、表面合法实际是违法的这3种避税法；也有论者从4个方面总结了国际避税的手段，即利用国际避税地避税，利用转移价格避税，利用税收协定避税和通过将一般所得转变为资本利得来避税。西方跨国公司选择避税地的标准大致有政局及经济地位是否稳固、法人税及其它预提税是否完全免除、国际通讯网络是否发达、交通是否方便、当地法规对企业是否限制过严等，我国跨国企业可根据世界40个避税地情况和国际反避税的一些重要措施，研究进行国际避税的可行性措施。     

反外资企业避税问题探析

近年,我国外资企业的避税问题越来越显著,因此反外资企业避税势在必行。我国针对跨国公司的反避税立法工作起步较晚,但发展较快,已初步构成了国际反避税制度的框架体系。目前的主要问题是反避税法规体系不完善、反避税规定可行性差、反避税法规立法层次低。我国应强化税收征管政策,完善转让定价税制建设,积极与其他各国进行反避税工作的合作,建立税收信息系统,以有效防范外资企业的避税行为,提高我国的税收收入。     

国际避税与反避税

税收只要存在,逃避税收的现象就必然存在.因为税收作为对纳税人经济利益的侵犯,必然刺激纳税人千方百计、挖空心思地去减少或消除自己的纳税义务.通过国际避税,跨国纳税人减轻了其应该承担的税负,减少了有关国家的预期税收收入.而且涉及国际和国家经济效率和社会公平问题.因此,反国际避税就有其存在的必然性.     

国际避税法律规制浅析

税收是国家财政收入的重要来源。在新的国际、国内经济环境下,避税日益成为部分跨国纳税人的首选手段。随着经济全球化的发展,国际避税方式更加隐蔽,其危害也越来越大。所以有必要采取有力措施预防和打击国际避税行为。     

自然人的国际避税与反避税研究

自然人的国际避税问题作为国际避税的一大体现,造成各国税款大量流失。然而,我国对自然人的避税行为少有规定。因此,我们应当借鉴国际反避税的先进经验,从实体规定到程序安排,从单边反避税措施到多边反避税协议,对自然人的国际避税有效规制。     

直接数字频率合成的原理及频谱特征分析

<正> 国际避税是指跨国纳税人利用各国税法的差别,采取各种公开合法的手段,最大限度地减轻国际纳税义务的现象和行为。国际避税的最大特征就是其合法性,更准确地说是非违法性。世界经济发展的日益国际化,特别是跨国公司的出现使国际避税行为产生了许多新的特点和动向。     

国际税收筹划的主要方式——资本弱化

经济全球化是当今世界经济发展的必然趋势,国际税收筹划在这种环境下出现了更多新的方式和方法,如电子商务避税、资本弱化避税、利用金融衍生工具避税等等。本文主要对资本弱化问题进行探讨,以说明面对经济全球化带来的挑战应有效合理地进行国际税收筹划。     

国际避税存在一般规律吗?

<正> 人们普遍认为,跨国纳税人的国际避税活动是按照“收入向高税国转移,费用向低税国转移”的要求来进行的,因为唯有如此才真正构成“尽可能减轻跨国纳税义务”的行为,且视之为国际避税的一般规律。但就跨国公司的国际避税而言,则又并非完全如此。这就提出了国际避税到底是否存在这样一个一般规律的问题。     

国际避税与我国反避税法规完善

利用多种多样避税方式进行国际避税在我国现阶段纳税人的税务活动中凸显。本文在分析跨国纳税人国际避税方式的基础上,针对我国反避税法规的基本现状,从提升我国反避税法规的立法层级和完善反避税法规的角度,提出了自己的一些建议。     

反资本弱化与企业资本结构最优化研究

资本弱化作为一种愈演愈烈的避税方式,渐渐受到各国的重视。我国新企业所得税法在借鉴国际经验的基础上引入了反资本弱化规定。这代表我国的反避税立法迈出了很大的一步,但是当中还是存在很多不足。应当以固定比率法为主,独立交易法为辅对反资本弱化和企业资本结构最优化之间的矛盾进行调和。