尘埃落定泉州服装企业胜诉

近日，曾经轰动一时的泉州服装企业17个知名商标在澳门遭恶意抢注，泉州服装企业联合维权一事终于尘埃落定。澳门特别行政区经济局驳回了澳门居民吴楚帆对我市九牧王等8个服装知名品牌商标的恶意抢注，并同时授予这8个商标的真正权利人在澳门的商标专用权。这一裁定目前已在《澳门特别行政区公告》发布。此次泉州夺回的8个商标分别为九牧王、柒牌、皇宝、斯得雅、老人城、四海龙、阔发和虎都。     

首件未注册驰名商标的认定与保护——“惠爾康”商标争议案例评析

2004年,国家工商总局商标评审委员会(下称商评委)审理、裁决了“惠爾康”商标争议案。[1]这是自2001年12月1日《商标法》修改决定施行以来,商评委认定与保护驰名商标的最早实践。“惠尔康”商标是国家工商总局通过商标确权程序认定的第一件未注册驰名商标。     

“解百纳”商标争议和解之后的营销思考

2011年1月18日,张裕公司发布公告称,公司接到控股股东张裕集团关于“解百纳”商标诉讼及评审案件结果的通知,张裕集团仍为“解百纳”商标的合法持有人。同时经国家工商总局商标评审委员会调解,张裕集团许可张裕公司和中粮酒业等6家公司无偿、无限期使用“解百纳”商标,     

今年国家工商总局重点打击商标恶意抢注

在1月4日召开的全国工商行政管理工作会议上，国家工商总局局长周伯华表示，今年要下大力气完善商标审查及审理制度，着力解决恶意申请、恶意抢注、恶意异议、恶意转让等问题。     

商标抢注的分析及规制

正日本知名品牌化妆品"泊美"在我国申请注册商标并获核准使用后不久,我国各领域便出现了很多类似的商标,日本公司想申请撤销相关商标以维护自己的权利,但由于大部分商标并不属于《商品分类表》中的相同或相似商品,     

二十一世纪中国商标领域的新问题及应对

2010年10月,国务院决定在全国范围内开展为期半年的打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动,《专项行动方案》明确要求“制止恶意商标抢注行为”。2011年3月,国务院又决定将专项行动结束时间由2011年3月底调整为2011年6月底。2010年9月20日,中美欧日四方商标主管机关在北京召开了“商标领域新问题研讨会”,这是四方商标主管机关首次就共同关心的商标恶意抢注等问题共同召开研讨会。我社高级顾问、时任国家工商总局国际合作司司长的安青虎先生在研讨会上作了“二十一世纪中国商标领域的新问题及应对”的主旨演讲。经本人同意．现将该演讲内容刊登如下。以飨读者。     

商标申请注册中的恶意问题

对于申请注册商标时存在主观恶意的情况,各国无疑均持否定态度,坚决予以打击。但到底什么是恶意抢注、恶意有哪些表现形式,     

商标显著性影响恶意抢注的认定

正2013年商标法第三十二条(2001年商标法第三十一条)后半段规定"以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标"不得注册(以下统称"恶意抢注条款")。从上述条款规定的字面理解,在先使用商标的知名度和系争商标申请人的恶意是恶意抢注条款的两个适用要件。此外,商标的独创性(即商标内在显著性,通称"商标显著性")是适用恶意抢注条款的前提和重要考量因素,对该条款的两个适用要件具有重大影响。     

京沈“薇薇”之争：沈阳胜诉

近日,沈阳薇薇美容有限公司在京召开新闻发布会,向社会各界通报了该公司与京都薇薇美容有限公司关于“京都薇薇”商标争议行政诉讼案的终审结果,根据2011年7月13日北京市高级人民法院第426号终审判决书,     

对我国立体商标显著性认定分析与建议

正2010年3月8日,国家工商总局商标评审委员会(下称商评委)做出驳回复审决定,饮料巨头可口可乐公司于2002年10月申请的第3330291号立体商标(芬达瓶)在第32类无酒精饮料等商品上不具有区分产源的识别作用,缺乏商标应有的显著特征,不予核准注册。而与可口可乐不同的是,雀巢产品有限公司通过商标国际领土延伸注册的第G650537号瓶型立体商标在我国取得注册后,却被开     

两狮相遇 先者胜出——评“祥狮及图形”商标争议案权利冲突

近日,北京市高级人民法院对足球协会总联盟有限公司(以下称英足总)与徐州市祥狮庆典礼仪有限公司(以下称祥狮公司)的"祥狮及图形"商标争议行政诉讼案作出终审判决,维持国家工商总局商标评审委员会(以下称商评委)作出的裁定。该商标争议案历经行政     

愿“商标傍英烈”现象不再重演

正据报道,2007年11月30日,解放军二炮某旅参谋孟祥斌在浙江金华婺江边散步,突遇一女青年落水,他立即跳进冰冷的江水救人,女青年得救了,而孟祥斌却献出了年仅28岁的宝贵生命。随后,他被追认为革命烈士,入选"感动中国人     

“新东豪园”商标争议尘埃落定

正2012年8月6日,四川省南充市高坪区工商局和南充华立房地产开发有限公司(以下简称华立公司)收到了国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)商评字(2012)第22183号《关于第5450222号"新东豪园xindonghaoyuan"商标争议裁定书》,商评委做出了"争议商标予以撤销"的裁定结果。这起因商标抢注引发的商标争议官司终于尘埃落定,华立公司在经历一年多的等待后终尝胜果。重庆人王某2006年6月以自     

“竹坝”三争 归属难定

厦门竹坝华侨经济开发区所属的竹坝华侨酿酒厂使用的“竹坝”商标申请注册时再遇拦路虎,企业商标维权道路艰难。工商部门指出：商标保护意识淡薄应引起企业的警醒,品牌保护意识亟待增强。     

“同安封肉”商标反抢注侧记

厦门自古商贸繁荣,知名老品牌众多,近年来商标遭恶意抢注的现象时有发生。当地工商部门充分发挥职能优势,积极实施商标反抢注策略,切实保护地方传统特色品牌。＂同安封肉＂商标的成功注册与发展便是其中最典型的一例。     

“QQ汽车”商标争夺战的启示

正近日,北京市高级人民法院就腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称腾讯公司)起诉国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)一案作出终审判决。一场长达11年之久的QQ汽车商标争夺战以奇瑞汽车股份有限公司(以下简称奇瑞公司)获胜落幕。本文拟从企业视角浅谈奇瑞与腾讯商标纠纷案带来的思考与启示,以期对当前企业商标管理工作有所指导。     

基层商标工作应突出“监管”

正当前,新的商标法已经施行,注册资本登记制度改革也在稳步推进中。商标发展和商标监管工作出现了前所未有的新情况。如何适应这个新形势,创新开展基层工商的商标工作,是一个迫切需要解决的问题。按照商标法的规定,商标工作的主管机关是工商行政管理部门。多年以来,工商部门坚持监管和发展并重,尤其在发展方面,以商标品牌为抓手,实现注册商标总量扩容,引导企业自主创牌;以品牌集聚推动产业集     

代表人抢注商标的判定

正随着品牌价值的不断提升,商标日益成为商品生产者和服务提供者的重要资产,商标抢注之风盛行,商标争议层出不穷。最近正在审理的一起商标争议上诉案件,甚至爆出有专业商标人士利用其股东优势地位和专业知识,隐瞒被代理公司以自己的名义注册公司注册被代理公司已经确定要使用的商标。该案涉及对商标法第十五条