对国家垄断资本主义性质的几点认识

国家垄断资本主义,是帝国主义发展过程中出现的一个重要经济现象,也是现代帝国主义经济研究中的一个重大理论问题。国家垄断作为垄断的一种形式,是在本世纪初,自由竞争的资本主义转变为垄断资本主义后,随着“资本的积聚和国际化大大地加强”,“垄断资本主义逐渐转变为国家垄断资本主义”。(《列宁全集》第24卷,第277页)。第二次世界大战之后,几乎所有发达的资本主义国家,在经济方面的突出表现之一,就是国家对经济生活的直接干预     

读《论当代帝国主义》

<正> 近几年来,我国经济学界对第二次世界大战后资本主义发展的新情况,有两种截然不同的观点:其一是认为战后帝国主义经济的新发展,说明列宁主义已经“过时”,即帝国主义并不如列宁所说的是腐朽的资本主义、垂死的资本主义;与此相反的另一种观点则认为,战后帝国主义经济的新发展,更加证明了列宁主义的正确。显然,从理论上正确地回答这个问题,具有极其重要的现实意义。正如许涤新同志在《论当代帝国主义》一书序言中说的:“我们的时代仍然是帝国主义和无产阶级革命的时代。我们党正在领导十亿中国人民全面开创社会     

凯恩斯是资本主义的保卫者(下)

四凯恩斯对垄断资本的歌颂上面第二、三两节批判地分析了凯恩斯对待资产阶级同无产阶级之间的阶级矛盾所抱的态度,从这个分析中可以看出,凯恩斯是一个资产阶级经济学家。现在我们要进一步说明:凯恩斯不仅是一般的资产阶级经济学家,而且是帝国主义时代的资产阶级经济学家。列宁指出:“垄断代替自由竞争,是帝国主义底根本经济特征,是帝国主义底实质。”在十九世纪的最后三十年之中,自由竞争的资本主义逐渐让位于垄断资     

战后帝国主义的市场和经济危机问题

<正> 一经过第二次世界大战,德、意、日三个法西斯帝国主义国家战败,经济上遭受了巨大的破坏;英、法以及西欧许多国家在经济上也被削弱;只有美国发了战争财,变成了头号帝国主义强国。另一方面,在欧洲和亚洲,出现了一系列社会主义国家;民族解放运动持续高涨,殖民地、半殖民地纷纷独立。根据这个总的局势,斯大林曾估计战后帝国主义的国内市场和国际市场将日趋缩小,“统一的无所不包的世界市场的瓦解”,从而“决定了世界资本主义体系总危机的进一步加深”。市场问题是资本主义的命根子。恩格斯说过:“工业的发展取决于市场的扩展”。帝国主义经济是垄断的、高度发达的资本主义商品经济。资本主义的基本矛盾突出地表现为生产过     

全球劳工套利的帝国主义本质与中国的选择

在近几十年的新自由主义全球化浪潮中,跨国公司全球劳工套利推动下的生产输出是当代资本主义发生的最重要变化之一.分析全球劳工套利现象背后的全球生产和价值转移不难发现,“垄断”和“不平等”仍然是当今资本主义世界体系的两大基本特征.列宁所说的帝国主义非但没有从资本主义发展史中淡出,相反,随着一系列全球规则和制度体系的建构,帝国主义在今天变得更隐蔽也更有力了.在这种时代背景下,中国未来的经济发展不能靠继续为跨国公司提供巨大的劳工套利空间来保持所谓的“比较优势”,而是应该坚持独立自主自力更生的原则,努力摆脱帝国主义对我们的剥削和束缚.     

从特殊和一般看《资本论》的内容和意义

<正> 《资本论》仍然是正确认识当代资本主义的理论基础政治经济学是一门历史科学。《资本论》的研究对象是处于人类社会一定历史发展阶段上的特殊的资本主义生产方式,中心是揭示资本主义生产关系发生、发展和必然趋向灭亡的规律,目的是为无产阶级推翻资本主义制度、建立社会主义制度的革命提供科学的理论根据。正如恩格斯所说,马克思在《资本论》中,“根据以无可怀疑的知识所作的绝对认真的研究,得出了这个结论:整个‘资本主义生产方式’必定要被消亡。”《资本论》实质上是一部“资本主义灭亡论”。资本主义发展到帝国主义阶段出现了一些新的特征。就是20世纪80年代的帝国主义与20世纪初的帝国主义也有所不同。但是,帝国主义并非独立于资本主义社会之外的一种社会形态,而只是资本主义这种社会形态发展的一个阶段。尽管处于资本主义垄断阶段的帝国主义     

本刊特别推荐

<正>书名:《帝国主义经济与政治概论》编著者:陈其人出版社:复旦大学出版社ISBN:978-7-309-10080-8出版时间:2013-12定价:33.00元内容简介:全书共分为六篇,第一至第三篇专门研究帝国主义经济,研究垄断资本主义的经济关系、垄断资本主义殖民地的经济关系以及垄断资本主义国家和国外殖民地之间的经济关系等;第四篇专门研究帝国主义政治,不仅将帝国主义宗主国的政治上层建筑,而且将殖民帝国本身都包括在帝国     

金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示

伴随着经济全球化浪潮的加速推进,金融全球化日益凸显并成为其现代重要形式。当代资本主义产生许多重大的新变化。从发展的趋势看,资本主义经历了自由竞争资本主义阶段向垄断资本主义阶段亦即金融垄断资本主义阶段的演进。而金融垄断资本主义阶段亦经过列宁所论述的传统金融垄断资本主义向现代金融垄断资本主义的转变,即从一般垄断到国家垄断再向国际垄断阶段转变的国际金融垄断资本主义新阶段。基于马克思《资本论》到列宁《帝国主义论》的视角,将其置于经济全球化的历史和逻辑的演进中,从而更深刻地认识当代资本主义发展新陈代谢阶段即国际金融垄断资本主义发展新阶段的本质和特征,不仅有助于我们在扑朔迷离中把握资本主义变化的本质,更重要的是坚定我们走中国特色社会主义道路的决心和信心。     

如何看待战后帝国主义经济的停滞和发展

<正> 列宁主义认为,帝国主义是腐朽的资本主义,它的腐朽性首先表现在生产和技术停滞的趋势上。但是在第二次世界大战后,帝国主义国家曾经出现了二十多年经济较快发展的时期,各主要资本主义国家工业生产的平均增长率都超过了战前。根据这种现象,资产阶级攻击说:“列宁主义过时了。”我们一些同志也对帝国主义的腐朽性产生了一些疑问。那末应当怎样看待这个问题呢?本文拟就此谈一点粗浅的看法。     

试论垄断对于帝国主义经济发展的双重作用

<正> 资本主义垄断,对于帝国主义经济的发展具有何种作用,这是一个长期没有得到正确说明的问题。关于垄断在帝国主义经济发展中的作用问题,我国理论界基本上是两种倾向:一是认为垄断只有引起经济的停滞和腐朽趋向的作用;二是面对战后资本主义经济的实际情况,承认帝国主义经济还存在发展的一面,但否认垄断对生产力发展的促进作用。这两种倾向,在我看来都是片面的。就前一种倾向来说,它没有全面了解列宁的思想,并且实践证明它是错误的;而第二种倾向实质也是认为垄断关系只引起停滞和腐朽;经济迅速发展是由垄断关系之外的(主要是科技革命)因素引起的。这样的观点,同样违背了列宁的思想。     

海外投资纵横

我国的对外投资是“资本输出”吗? 北京大学经济系巫宁耕副教授针对这个问题在论文中指出: 我国的对外投资和西方跨国公司的资本输出,在性质上是根本不同的。1.对外投资产生的基础和目的不同。西方国家的资本输出是自由资本主义过渡到垄断阶段后,资本主义已经“成熟过度”,国内“有利可图的投资场所已经不够了”。从而垄断资本家把这些“过剩资本”输往国外,作为争夺原料和市场,推行经济殖民主义和攫取垄断高额利润的手段。中国则不同。我们已经建立了以消灭人剥削人为特征的社会主义制度,不可能也不需要用掠夺别国财富的办法来加速自己的发展,相反,由于中国技术经济力量还薄弱,在一定程度上仍然受着国际垄断资本的剥削。     

英国资产阶级纺织利益集团与两次鸦片战争史料(上)

十九世纪四、五十年代英国统治阶级对中国发动了两次侵略战争——两次鸦片战争。列宁教道我们研究国际战争史的正确观点说:“能证明战争底真实社会本质,或正确点说,真实阶级本质的,自然不是战争底外交历史,而是对于一切交战域里统治阶级所处客观地位的分析”(“帝国主义是资本主义底最高阶段”法文版与德文版序言)。以下,我们为分析三十至五十年代英国统治阶级的客观形势提供一些片断的资料。发动两次鸦片战争的英国的统治阶级乃是英国的资产阶级。英国资产阶级中和对贸易直接     

关于当代帝国主义腐朽性的理论探索

列宁早在1916年就提出了帝国主义是腐朽的资本主义的论断。但在过去相当长的时间内,我们的一些同志对帝国主义的腐朽性作绝对化的理解,认为资本主义进入帝国主义阶段后,既然生产关系已经腐朽,那末,经济状况就只能每况愈下,生产力不可能再有什么大的发展了。第二次世界大战以后的一段时期,各主要资本主义国家的经济增长速度比较快。面对这一事实,一些同志又对帝国主义的腐朽性产生了怀疑,认为当代资本主义是“腐而不朽”。究竟应当怎样正确认识帝国主义的腐朽性?帝国主义腐朽性在当代的主要表现是什么?本文试图着重从理论的角度作一些探索。     

从《帝国主义论》看“资本主义的寄生性和腐朽”

在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中,列宁对资本主义寄生性和腐朽的表现的分析和它是产生机会主义的经济基础的理论符合客观事实。但随着时代的发展,垄断和资产阶级化的无产阶级在当代具有一定的合理性和积极的作用。     

试论马克思列宁主义世界经济学的对象与任务

《各国共产党和工人党代表会议声明》指出:“以伟大的十月社会主义革命所开始的从资本主义向社会主义的过渡为主要内容的我们的时代,是两个对立的社会体系斗争的时代,是社会主义革命和民族解放革命的时代,是帝国主义崩溃、殖民主义体系消灭的时代,是越来越多的人民走上社会主义道路、社会主义和共产主义在全世界范围内胜利的时代。”在这样一个时代里,正如毛泽东同志所教导的:“各国人民之间的互相影响是时常存在的。在资本主义时代,特别是在帝国主义和无产阶级革命的时代,各国在政治     

中国民族资本的特点

封建社会内商品经济的发展孕育着资本主义的萌芽,但在我国,资本主义因素的发展是缓慢的。外国资本主义侵入中国,中断了中国独立地向资本主义发展的道路,逐步把中国变成了半封建半殖民地的社会。在这种情况下,中国的资本主义是作为帝国主义的侵略资本和封建地主经济的对立物而发展起来的;同时它又依存于帝国主义和封建经济。在这个过程中,由于大资产阶级投降帝国主义,形成了封建的、买办的官僚垄断资本,把民族资本分化出来。民族资本同帝国主义的侵略资本和官僚资本存在着矛盾。它的发展,有着资本主义一般的、和对中国社会经济来说     

简论新自由主义及其对我国的负面影响

新自由主义是为适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求而涌现的理论思潮。它的政策主张 ,在当前最集中的表现就是“华盛顿共识”。在我国 ,依然有人在鼓吹以“华盛顿共识”为代表的新自由主义 ,表现在 :积极鼓吹个人主义价值观 ;积极鼓吹私有化 ;借口“经济全球化”宣扬与西方全面接轨。我国改革开放的指导思想若以新自由主义替代马克思主义 ,或者搞指导思想多元化 ,后果将是成为资本主义强国的附庸 !     

发达资本主义国家经济“计划化”剖析

在市场经济的基础上,对整个社会生产加强国家干预,实行一定方面和一定程度的计划调节,是当代资本主义经济发展中的一个新特点。研究这一新的特点,有助于深入认识当代资本主义发展的规律性。我们拟就这一问题,谈一些初步认识,以供讨论。一发达资表主义国家的“计划调节”,是国家垄断资本主义发展的产物。在垄断资本主义条件下,由于生产力的发展,由于生产集中和垄断化的加强,生产社会化程度有了很大提     

数字帝国主义的形成历程、基本特征与趋势展望

资本主义国家过渡到帝国主义阶段后,其积累模式与掠夺世界的方式不断演进,主要经历了传统帝国主义、新帝国主义、数字帝国主义三个历史时期。当前的数字帝国主义的基本特征可以概括为五个方面：一是平台成为新的组织形态,数字化生产不断集中,形成了巨型数字垄断公司;二是数字资本与产业资本和金融资本等相结合,数字寡头逐渐在经济生活中起决定性作用;三是数字输出的意义更为重大;四是形成了瓜分全球产业链的数字寡头同盟;五是更加追求意识形态上的数字殖民。数字帝国主义所依赖的掠夺式生产关系使其充斥着内外矛盾,其所推行的霸权主义必将被更加符合世界各国人民愿景的“数字命运共同体”所替代。     

论我国银行在国民经济中的地位与作用

当前,我国国民经济已进入调整、改革、整顿、提高新的历史时期。要适应经济发展形势,必须按照客观经济规律来管理经济。重新认识银行的作用,充分发挥银行作为管理经济的重要部门之一的作用,无论从理论上还是实践上说,对促进国民经济高速度发展,都具有重要意义。一银行已有几百年的历史了。它能够成为资本主义经济中的“神经中枢”,是由银行的职能作用所决定的。大家知道,银行是由货币经营业发展起来的。随着资本主义大生产的发展,才逐步转化为现代化的信用机关。到了帝国主义阶段,银行由简单的信用中介变成了“万能的垄断者”。垄断资本主义的银行,对工商企业拥有极大的权力,控制了企