集群分类和传统产业集群的持续创新问题

依据集群的持续创新与否和动态性程度,对集群进行分类。特别分析了传统产业集群,并从集群知识系统的角度分析从创新性和动态性较弱的集群向持续创新的动态集群演进的过程。最后,对我国传统产业集群的升级和动态演进提出了政策建议。     

我国传统产业集群升级的创新实现机制

我国传统产业集群目前主要存在技术水平不高、创新动力不足、合作创新缺乏等问题。集群网络的优化、知识溢出与技术吸收效率的提高,以及集群在全球价值链中地位的提升,是实现我国传统产业集群升级的创新机制;在此基础上,提出了我国传统产业集群升级的对策。     

知识溢出与产业集群技术创新

集群内部的知识溢出是相互的,知识溢出的程度主要取决于知识本身的性质。知识溢出对产业集群技术创新的影响是双重的,既有积极的推动作用,也有消极的影响,知识溢出对集群内部成员企业技术创新行为的激励是有条件的。对产业集群内部的知识溢出应给予创新者适当的补偿而不应完全抑制,创新者要有保护知识产权的意识,但保护的目的不是阻止知识的溢出,而是依法维护创新者在知识溢出过程中的合法利益。     

家族企业与传统产业集群的互动性研究

家族企业和传统产业集群之间存在紧密的互动关系。一方面,传统产业集群为家族企业的发展创造了最为适宜的产业生态环境,极大地放大了家族企业的竞争能力和持续发展能力;另一方面,家族企业的成长是集群演进的动力源,其不仅从根本上重塑了集群结构与形态,而且引领了集群的持续升级。     

我国传统产业集群发展的思考

经济全球化的今天,市场竞争已经从企业发展战略向产业集群战略演化。传统产业实行集群式成长模式正在成为新世纪我国传统产业发展的必然趋势。在这种大趋势下,促进我国传统产业集群创新是提高传统产业国际竞争力的重要途径。而促进措施是科学界定政府功能、营造区域创新环境,以及发挥集群内企业自主作用。     

高技术产业集群与传统产业集群的集群政策比较

集群政策（cluster policy orcluster based policy）是由政府或其他公共主体制定和实施的、以集群为服务对象的各种政策和措施的总和。一般而言,集群政策是某国或地区产业政策、科技’政策和区域发展政策等的综合和延伸,其作用是保持和促进集群的健康发展,并发挥集群对繁荣当地经济的牵动效应（刘恒江,陈继祥,2004）。欧盟委员会（2003）在对西方国家产业集群进行调查研究后得出按照地域级别的集群政策分类：全国性集群政策、区域性集群政策、全国和区域性集群政策。本文主要研究区域性集群政策。     

技术创新对传统产业的影响、成因及对策研究——以实体唱片业为例

近年来,由于科学技术的进步和以网络为代表的新媒体的出现,实体唱片业作为音乐领域的传统行业,遇到了前所未有的挑战.从全球范围来看,实体唱片产业发展情况不容乐观,而相较于国外市场的不景气状况,我国的情况更为严重.目前,华语流行音乐市场出现了大幅的下跌.我国唱片业面对市场萎缩和与新兴媒体的竞争,盗版猖獗、创新不足等问题日益凸显.     

技术创新对传统产业的影响、成因及对策研究——以实体唱片业为例

近年来,由于科学技术的进步和以网络为代表的新媒体的出现,实体唱片业作为音乐领域的传统行业,遇到了前所未有的挑战。从全球范围来看,实体唱片产业发展情况不容乐观,而相较于国外市场的不景气状况,我国的情况更为严重。目前,华语流行音乐市场出现了大幅的下跌。我国唱片业面     

缄默知识、产业集群及其技术创新

产业集群内部存在着显性知识和缄默知识两类知识。与显性知识相比;缄默知识是产业集群更重要的知识资源,是产业集群技术创新成功的一个不可或缺的变量;而产业集群有利于缄默知识的传播和扩散从而促进技术创新。     

浙江传统产业集群成长的社会网络机制

产业集群具有协同作用和集体效率两个本质特征。作者认为 ,“协同”与“集体”包含着丰富的社会学内容。社会网络作为联结地方不同的行为主体以及本地与其它地区的纽带 ,在地方成长路径中 ,有效地促使要素资源简单集聚转向结成地方生产网络 ,并进而向地方创新网络演进。尽管在产业集群的生命周期中 ,社会网络的作用强度呈现由成熟期之前的持续增强转向此后逐渐减弱的变化特征 ,然而它不能完全由市场机制所替代。在全球化的背景下 ,特定的社会结构仍然是构成地方能力的重要因素     

产业集群与技术创新

本文认为产业集群对技术创新具有推动作用，而同时产业集群的形成和发展也有赖于技术创新的推动。     

西部地区传统产业集群整合途径研究——以成都市家具产业集群为例

产业集群对西部地区缩小区域差距,进行技术创新,提高区域竞争力等方面具有重要意义。本文通过对产业集群理论的基本论述,以成都市家具产业集群为例,寻求西部地区传统产业集群整合途径。     

制度环境、技术创新与传统产业升级

基于2008-2015年中国省际面板数据,构建门槛效应模型,将制度环境设为门槛变量,实证分析技术创新对传统产业升级的影响。结果发现,各区域制度环境差别会导致技术创新对传统产业升级表现出明显的门槛效应,即市场化处于较低水平时,技术创新对传统产业升级的作用不显著;伴随着市场化水平的不断提高,技术创新对传统产业升级的促进作用逐渐显现,并且促进强度呈倒U型结构。研究结论为传统产业升级提供了新理论视角,对如何更有效地通过技术创新促进传统产业升级具有重要指导意义。     

企业集群与技术创新

一、创新——企业集群竞争力的主要来源 马歇尔认为企业集群竞争力来源于外部经济。但他所说的外部经济主要指外部规模经济。其实,外部经济包括外部规模经济和外部范围经济两方面。在产业集群内,外部经济主要体现在三方面:(1)成本降低,收益递增。企业通过共用公共设施和由于地理接近而节省物质信息     

国外传统产业集群高端化对我国的启示

营造持续创新的环境,促进当地企业相互学习,培育区域创新能力,已经成为发达国家提升传统产业集群竞争优势的普遍做法。总结了发达国家传统产业集群高端化的经验,分析了我国传统产业集群的发展现状,提出了我国传统产业集群高端化的实现路径。     

本地网络、外部知识联系及浙江传统产业集群升级探讨

改革开放以来，产业集群在浙江的经济发展中具有举足轻重的地位。资源小省浙江依靠中小企业集群发展也一跃成为全国的经济大省，经济总量位列全国第四。然而从总体上看，浙江产业集群的核心竞争力还在于低价优势，技术研发能力薄弱，产品质量档次低，低品牌附加值的特征没有改变，集群发展处于一种低层次的企业网络模式阶段。从发达国家先进的产业集群的经验模式看，集群持续竞争优势的获得，关键在于构建发达的集群本地网络，通过网络机制促进知识和信息的共享，从而不断提高集群的总体创新能力和集体学习能力。此外，从浙江产业集群自身的特点和现状来看，建立与发达国家产业集群的外部知识联系，促进集群网络的广延性、开放性也至关重要。本文试图从网络的观点出发，从建立有效的本地网络、外部知识联系以及它们之间的互动来阐述浙江传统产业集群的升级途径。     

产业集群中企业技术创新战略选择的演化博弈分析

针对我国产业集群普遍缺乏自主技术创新源、大多处于集群全球等级体系低端的现状,从产业集群中的企业这一微观视角进行研究,考虑产业集群中两类企业分别在自主技术创新和模仿创新两种战略中进行选择,建立了技术创新战略选择的复制者动态模型,寻找其演化稳定策略。最后通过对演化博弈稳定策略的结果分析,得出3种因素:企业自主技术创新成本、模仿者对于创新者创造的新增收益的分享率、企业自主技术创新的转化因子,是如何影响产业集群中企业技术创新战略演化稳定点的。在此基础上,提出了利用演化稳定点促进产业集群技术创新的建议。     

集群企业资源获取、吸收能力与技术创新绩效——珠三角传统产业集群中的企业研究

以珠三角传统产业集群中的企业为研究对象,从资源依赖理论出发,探索集群企业技术创新的影响因素和路径。构建了资源获取、吸收能力与技术创新绩效的概念模型,编制问卷,并使用结构方程模型对其进行检验。结果表明,企业的"软资源的获取"(信息、技术、人才)能够积极提高企业的潜在吸收能力,进而促进企业的模仿创新和率先创新。企业的"硬资源的获取"(资金)虽然可以提高企业的现实吸收能力,但对两种技术创新的作用都不显著。根据所得结论,从企业、政府、行业协会3个方面提出要构建良好的外部网络和发展环境,促进其资源获取从而提高企业的技术创新绩效。     

企业集群与开放式技术创新关系研究

技术创新是一国经济增长的关键因素。世界各地集群的发展证明集群提高了企业群体的创新力。本文以集群理论、技术创新与开放式创新理论为基础,论述了企业集群与开放式技术创新的关系：相互需求、相互促进、相互渗透的理论机制——适应竞争、技术实践、网络外部性、路径依赖。在此基础上,提出提高我国企业技术创新能力要切实加强企业技术创新理念、积极创建有利于形成开放式创新网络的企业集群环境、培育市场创新网络并重视创新成果的市场化等建议。     

中国传统产业集群创新绩效、困境与突破

传统产业集群是中国产业集群主导类型，面对新的竞争态势，创新发展问题日益凸显。在传统产业集群中，社会网络关系较强，少数集群企业模仿创新活动较为活跃，创新支持机构也开始发挥作用；但总体看，多数产业集群处于要素依赖和低成本竞争阶段，企业创新不仅受资金、技术、组织结构等内部因素的约束，企业创新能力较弱，而且创新服务体系不健全，没有形成良好的创新环境，企业自主创新动力不强。