人民币汇率改革的经济分析

本文对我国1994年人民币汇率制度改革以及此次改革时我国经济发展的影响作了系统分析；并对出口退税政策作了评述；对人民币汇率的未来走向作了分析，随我国经济实力的增强，人民币出现升值趋势；最后时汇率改革提出了相应的政策建议。     

人民币汇率制度改革及其升值影响

人民币汇率制度改革是我国金融体系改革的重要组成部分,也是我国发展完善社会主义市场经济不可或缺的配套措施.2005年7月我国进行了人民币汇率制度改革,实现了从单一汇率制度到有管理的浮动汇率制度的转变.文章就汇率制度改革与人民币升值及其影响进行了简要的分析.     

浅析人民币汇率制度改革

2005年7月21日,中国人民银行宣布对人民币汇率形成机制实施改革,开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币对美元升值2%.这次改革的内容是:人民币汇率不再盯住单一美元,而是按照我国对外经济发展的实际情况,选择若干种主要货币,赋予相应的权重,组成一个货币篮子.同时,根据国内外经济金融形势,以市场供求为基础,参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化,对人民币汇率进行管理和调节,据此形成更富弹性的、有管理的浮动汇率.笔者结合克鲁格曼的"三元悖论",对本次汇率制度改革进行浅析.     

人民币事实汇率制度研究:基于篮子货币权重的经验分析

本文在简要概述人民币汇率制度历史沿革的基础上,基于Frankel和Wei(1994)和卡尔曼滤波法分析了2005年7月21以来人民币汇率调整参考的篮子货币权重的结构变化和时变情况,并在参考一篮子货币的框架内检验了美元兑人民币汇率变化所受到的影响。结论表明:对于现行的人民币汇率制度,我们不能再简单地概括为钉住美元的汇率制度,通过分析人民币汇率的结构变化可以发现,当前参考一篮子货币进行调节的管理浮动汇率特征已越来越明显。     

基于人民币实际有效汇率指数的货币篮子分析

盯住一篮子货币汇率实际上是想稳定一种货币相对于一篮子货币的加权平均汇率。通过计算参考不同货币篮子下的人民币实际有效汇率指数及其变异系数,可以比较各货币篮子的稳定性情况。本文首先选取SDR、东盟10+3、扩展的东盟10+3及我国主要贸易伙伴国的货币作为篮子货币,并以商品贸易流为标准构造了各国货币在相应货币篮子中的权重,计算了参考不同货币篮子下人民币的实际有效汇率指数。通过计算变异系数,发现参考SDR货币篮子可以使人民币实际有效汇率处于比较稳定的状态,同时提出本文的政策建议。     

关于改革我国汇率制度和人民币成为自由兑换货币问题的探讨

1991年1月,我国对外贸和外汇体制进行了一系列的改革,取消了外贸补贴。对外汇留成及使用进行了调整,把按地区分配外汇的办法转变成按产品分配的办法,给几十家大中型企业以直接贸易权,这一系列措施,对把企业推向国际市场,参与竞争。有着十分重要的意义。     

人民币汇率走势分析

2005年7月份人民币汇率机制改革又迈出了可喜的一步，开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币调节、有管理的浮动。改革后，人民币汇率摆脱了单一盯住美元的局面，呈现上下小幅波动，同时升值预期也有所收敛，对外贸易和外商来华投资保持了平稳发展的态势。如同1994年一样，人民币汇率改革再次取得了巨大的成功，市场在汇率形成中的决定性作用进一步增强。     

参考"一篮子"货币的人民币汇率预测——基于ARMA模型的实证方法

本文首先运用ARMA模型对欧元、日元汇率进行预测，并对预测结果进行解释，然后，根据人民币汇率改革确定的参考“一篮子货币”原则，结合美元汇率加权计算，对人民币汇率的中长期走势进行预测，提出了加强人民币汇率变动的风险意识。     

人民币汇率走势分析

在当前外贸宏观环境比较紧的情况下,外贸企业特别是外贸专业公司在经营上举步维艰,处于要扩大出口规模,难以保证效益;要讲究效益,有可能失去客户和市场的两难境地。在出口退税欠款短期内无法解决的情况下,不少外贸企业寄希望于人民币贬值,借此扩大出口。对此,笔者根据当前我国宏观经济形势和我国人民币汇率形成机制分析,认为在近期,国家有关部门不会因外贸企业暂时经营困难而人为降低人民币     

析人民币汇率制度的选择

一、钉住一揽子汇率制度暂时不可行 由钉住美元转向钉住一揽子货币曾吸引了很多研究者的关注.鉴于单一钉住美元汇率制度面临的众多缺陷,很多学者建议中国应该采取钉住一揽子货币的汇率制度.     

人民币汇率：坚定地升？或忽悠着升？

本文主要讨论了汇改以来的人民币汇率水平的决定机制,探讨了其中的得失,论证了引入适度浮动机制的必要性和紧迫性。     

论钉住一篮子货币的汇率制度

布雷顿森林体系解体后 ,为了在浮动汇率的世界里寻求本国货币的相对汇率稳定 ,一些国家采取了钉住一篮子货币的汇率制度。鉴于它对中国未来的汇率制度改革的参考意义 ,本文详细阐述了货币篮子的基本概念和钉住一篮子货币汇率制度的各种数学表述 ,并结合其产生背景说明了该制度的主要功能 ,然后重点讨论了货币篮子的目标设定和权重选择等问题 ,最后简要分析了这一汇率安排中可能存在的套汇问题和采用该制度的利弊布雷顿森林体系解体后 ,为了在浮动汇率的世界里寻求本国货币的相对汇率稳定 ,一些国家采取了钉住一篮子货币的汇率制度。鉴于它对中国未来的汇率制度改革的参考意义 ,本文详细阐述了货币篮子的基本概念和钉住一篮子货币汇率制度的各种数学表述 ,并结合其产生背景说明了该制度的主要功能 ,然后重点讨论了货币篮子的目标设定和权重选择等问题 ,最后简要分析了这一汇率安排中可能存在的套汇问题和采用该制度的利弊     

论人民币汇率政策

<正> 汇率政策的概念内涵有广义、狭义两个不同范围的含义。从狭义上说,汇率政策的内涵为目标汇率水平的高低及其变动的速度与幅度,此即为人们通常使用的概念。但从广义上说。汇率政策还可包括与汇率水平密切相联系的汇率制度方面的内容。它既涉及     

人民币汇率形成机制的实证研究(2006～2011)

本文在构建两个关于人民币汇率形成机制假说的基础上,利用TARCH模型和篮子货币模型实证研究了人民币汇率的形成机制,得出了人民币汇率交易价格的市场化程度偏低和人民币汇率依旧是钉住美元进行调节的两个结论。据此,我们认为人民币汇率形成机制改革方向应该是减少对外汇市场交易的干预和参照篮子货币调节汇率。     

关于人民币汇率走势的几点分析

<正> 人民币汇率,正在经历一个从单一计划牌价,经双重汇率,向单一市场汇率的过渡,最终实现自由兑换。1988年设立外汇调剂市场,开始实行汇率双轨制;1992年牌价汇率由定期调整改为微调;1993年由于心理预期和外汇投机因素增强,调剂汇率发生了剧烈的市场性波动,7个月之内,人民币调剂汇率竟然3次大浮动,每次上下都在20%以上,说明了人民币已经从牌价汇率的连续贬值,发展到调剂汇率在波动中趋于下浮。我国对外经济关系已经极为扩大,国际价格波动直接影响国内经济;人民币不能自由兑换,国际通货膨胀大量向国内转移,而国内通货膨胀却不能向国际转移;人民币没有期货市场,汇率波动的巨大风险和损失全部由企业承担;在人民币向自由兑换过渡的过程中,存在着诱发通货膨胀的巨大风险,广     

略论汇率制度改革对货币政策的积极影响

2005年7月21日，我国对人民币汇率制度进行了一定的改革，并向上调整了人民币汇率，即我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币中进行调节、有管理的浮动汇率制度，并根据对汇率合理均衡水平的测算，人民币对美元升值2%。本次改革保持主体汇率制度不变．但在这基础上进行了局部性的、关键性的改革．对我国货币政策效应的发挥起到了积极作用。     

汇率制度改革跨出历史性一步

1994年，我国实现了汇率并轨，并实行“以市场供求为基础的，有管理的浮动汇率制度”，1997年亚洲金融危机爆发，我国主动收窄汇率浮动区间，虽然仍然保留“以市场供求为基础”，但“有管理的浮动汇率制度”演变为“准固定汇率”。7月21日，人民银行公布了《关于完善人民币汇率形成机制改革》的公告，重新确立了我国实行“以市场供求为基础、有管理的浮动汇率制度”，同时，从盯住美元转向“参考一篮子货币调节”，并将美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。     

人民币汇率制度改革对东亚国家汇率制度博弈格局的影响分析

人民币汇率制度正朝着更加灵活的方向上发展，这不可避免地将对东亚集体钉住美元的汇率制度产生破解作用。因为人民币在东亚汇率稳定中作用日益加强，人民币汇率制度改革的方向对东亚其他各国汇率制度改革有着重大的追随效应。