公司治理结构与内部审计的内在一致性

这篇章主要探讨了公司治理结构与内部审计之间所存在的内在的、必然的一致性．这种一致性主要体现在双方所具备的共同目标和共同理论基础两个方面。公司作为各种明确的或暗含的委托代理关系的联结体。在委托人与代理人之间必须设置一个激励、惩罚、检查与监督的机制，公司治理结构构成了上述机制的框架与基础．内部审计成为上述机制的技术性控制与实施手段。无论是公司内部治理结构的完善还是内部审计职能的发展．都将服务于达成公司总体目标这一终极目标。双方的共同理论基础主要是委托代理理论和信息经济学。     

内部审计与公司治理结构

近年来 ,公司治理结构正在全世界范围内越来越成为经营者、投资者、债权人、执法者和立法者关注的焦点。１９９８年 ,世界经济合作与发展组织 (ＯＥＣＤ)成立了一个由副秘书长ＪｏａｎｎａＲ .Ｓｈｅｌｔｏｎ领导的公司治理结构专门委员会 ,制订了一系列关于公司治理结构的准则和指南。事实上 ,８０年代英国、美国和澳大利亚的公司崩溃风潮使人们对公司治理结构、财务报告制度内部控制的充分性提出了质疑。因此 ,Ｃａｄｂｕｒｙ 报告和ＣＯＳＯ(ＣｏｍｍｉｔｔｅｅｏｆＳｐｏｎｓｏｒｉｎｇ ＯｒｇａｎｉｓａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＴｒｅａｄ…     

论公司治理结构中的内部审计

一、内部审计存在的社会根源和必然性 市场经济中的企业实质上是一系列契约关系的集团，即财务资本所有与人力资本所有缔结的契约。委托代理关系中，人力资本所有往往居于代理方角色(即经营)，而财务资本所有则居于委托方角色(即所有)。企业财务资本所有总是期望财富的最大化：经营则在实现委托人利益的目标下追求物质报酬和非物质待遇．他们期望以     

公司治理结构与审计委托关系

近几年．中美发生了一系列审计失败案件．“安达信”因此轰然倒下。本文从公司治理结构与审计委托关系的角度．分析中美审计失败案的内在原因．并认为．公司治理结构不合理和由此引起的审计委托关系失衡是审计失败的根本症结最后、对我国公司治理结构与审计委托关系提出了几点建议。     

内部治理审计的委托代理分析

内部治理审计是一种全新的内部审计理念,是对内部审计功能及作用领域的重新审视。是基于股东与经营者之间的第一层委托代理关系所形成的所有权监督,是公司治理机制的内部监督机制,是完善公司治理的基石。基于治理层面的内部审计仍然立足于第二层或更低层的委托代理关系,是管理层对下一级进行监督、评价和咨询的管理控制机制。如何协调内部审计在不同委托代理关系中所扮演的不同角色,全面拓展内部审计职能,充分发挥内部审计在公司治理中独立观察者的作用,本文对此进行了研究和探讨。     

论内部控制与公司治理的关系

公司治理结构和内部控制的关系是一个迄今为止尚未在理论上明确界定的问题。本文拟就内部控制与公司治理的关系进行分析,并认为内部控制与公司治理结构之间是相辅相成、相互促进的关系,具有高度的相关性,二者产生的基础都是委托代理关系,都是为了保证企业目标的实现,公司治理是内部控制的起点,内部控制是实现公司治理目标的保证。一、内部控制与公司治理的关系基础(一)内部控制与公司治理产生的基础都是委托代理关系在企业的所有权和经营权分离的基础上产生了委托代理关系。根据     

委托代理关系与内部审计的本质

现代企业三大理论之一——委托代理理论,主要述及企业资源的提供者与资源的使用者之间的契约关系。从委托代理的角度来考察内部审计的本质,有利于我们正确理解现代企业内部审计的作用,促进企业目标的实现。本文试图从对委托代理关系的分析入手,通过对国际内部审计师     

公司治理结构与内部审计

从安然到世通的一系列惊天动地的美国公司大颠覆，反映出美国公司在公司治理、审计、投资机制以及监管制度等诸多方面存在的问题。8月1日，纽约证券交易所(NYSE)重申，上市公司必须设立内部审计机构。我们可以看到：最近多项舞弊事件再次证明人们并没有认识到内部审计在帮助管理层、董事会管理财务风险方面的重要作用。     

论内部审计、内部控制、公司治理之间的关系

在现代企业制度中,内控制度已成为公司治理逐步有效完善的利器,内部审计在公司治理中也被不断地赋予了新的任务。研究内部审计、内部控制、公司治理三者的关系,明确内部审计和内部控制在公司治理中的地位和作用,有助于推动内部审计和内部控制的互动共进,对于进一步完善公司治理结构、规避公司风险、实现公司价值最大化具有现实意义。     

浅议管理审计与公司治理

管理审计是公司内部审计的重要组成部分,是一项基于受托管理(经营)责任关系的以审查管理信息为中心任务的证实行为.公司治理是现代公司制的核心,是以内部监督为核心的制度安排,包括权力制衡、激励约束及信息反馈等内在机制.管理审计对于公司治理具有极其重要的作用,应充分发挥它的这种作用.     

浅议管理审计与公司治理

管理审计是公司内部审计的重要组成部分,是一项基于受托管理(经营)责任关系的以审查管理信息为中心任务的证实行为。公司治理是现代公司制的棱心,是以内部监督为挂心的制度安排,包括权力制衡、激励约束及信息反馈等内在机制。管理审计对于公司治理具有极其重要的作用,应充分发挥它的这种作用。     

论内部审计、内部控制、公司治理之间的关系

在现代企业制度中,内控制度已成为公司治理逐步有效完善的利器,内部审计在公司治理中也被不断地赋予了新的任务。研究内部审计、内部控制、公司治理三者的关系,明确内部审计和内部控制在公司治理中的地位和作用,有助于推动内部审计和内部控制的互动共进,对于进一步完善公司治理结构、规避公司风险、实现公司价值最大化具有现实意义。     

公司治理结构下的内部控制

公司治理是为了保证企业科学决策而进行的制度安排与设计,这种制度安排与设计本身就是一个结构和机制的有机集合。内部控制作为这种制度安排与设计下的重要措施,是完善公司治理结构的具体政策和程序。根据公司治理结构的需要建立完善的内部控制系统必将促进企业的发展。     

论公司治理下的内部控制

本文通过委托代理理论和控制理论来分析公司治理与内部控制之间的关系,提出公司治理是建立健全内部控制制度的基础,完善的公司治理结构为内部控制提供良好的控制环境,健全的内部控制又为公司治理的进一步完善提供重要保证,两者相互影响、相互促进,形成良性循环。为此,应通过规范公司治理来改善内部控制的大环境。     

浅议公司治理与内部审计

随着现代企业制度的发展,公司治理问题一直是企业发展的核心问题。公司治理的好坏取决于内部审计在现代企业内部的完善,同时内部审计的规范与否也制约着公司治理的优劣。本篇文章通过对我国现阶段公司治理与内部审计的现实背景分析,找出公司治理与内部审计这两者之间的相互联系,指出我国公司治理与内部审计目前存在的几个方面问题,并针对这些问题提出自己的改善建议与方案,完善内部审计制度提升公司治理水平。     

浅析公司治理与内部审计的整合

一、公司治理目标演变下的内部审计 1.股东价值最大化目标。源于信息经济学的委托代理理论的公司治理，是指所有对经营的一种监督与制制衡机制，即通过一种制度安排，来合理地配置所有与经营之间的权利与责任关系。     

浅论内部控制和公司治理的互动

文章通过分析公司治理和内部控制间的交叉融合及不同之处,强调两者的相互促进和逻辑整合,提出了在公司治理环境下内部控制的改进之处,从而充分发挥公司治理和内部控制的作用,以达到提高公司价值的目的。     

加强企业内部审计 完善公司治理

现在内部审计领域大大拓宽,它不局限于财务会计领域,而是企业从公司治理到经营管理的方方面面,不但要考核财务指标,还有非财务指标,不仅是静态的,还要有动态的情况,不仅是经营审计,还要过渡到管理审计,要从防范企业风险的角度,加强对企业内部的审计。本文主要进行加强企业内部审计与完善公司治理研究。     

公司治理与内部审计

近年来,随着我国市场经济改革的深入和国有企业改制的发展,公司治理也相应地成为人们关注的焦点。特别是新公司法颁布后,一些从实践中总结出的经验已通过相应的法律条款确定下来。尽管如此,公司治理的一些问题在我国还是普