关于扩大内需与调整消费政策的思考

后金融危机时代,扩大内需成为了我国加快推动经济发展速度的主要手段。要想扩大内需、充分挖掘国内市场的潜力,就离不开科学合理的消费政策的支持。本文对扩大内需和调整消费政策的重要性做了论述,并分别提出扩大内需和调整消费政策的措施以供参考。     

积极财政政策重在扩大内需、刺激消费

去年四季度以来,国际金融危机对我国经济稳定增长造成了很大影响,最直接危害表现为外部需求萎缩导致出口严重受阻,出口增速滑落。这意味着依靠出口拉动经济增长已经不可能．而积极采取措施扩大国内需求特别是消费需求成为我国经济稳定增长的必然选择,同时也是确保经济稳定增长最有效、最可能的途径。因此,党中央、国务院出台了一系列扩大内需、刺激消费的政策,包括实施积极财政政策和适度宽松的货币政策。     

刺激消费的财税政策选择

在金融危机背景下,中国政府所采取的财税政策虽取得了积极效果,但连续提高出口退税率已初显政策的无弹性,国家财力无法持续支撑大规模财政投资。本文分析认为,财税政策的着力点应放在扩大国内消费需求上,而扩大消费需求必须首先解决国民收入分配失衡的问题。     

消费引擎：驱动中国经济的真正内力

历经金融危机洗礼的中国经济正在深刻地反思和试图修正传统的路径依赖,特别是当刺激消费和扩大内需被明确设定为“十二五”中国经济增长的头号引擎时,     

农村消费与金融政策有效协调的多元模式探析

在当前金融危机对投资与出口影响逐步深入的形势下,国家把扩大内需作为保增长的根本途径,把启动农村消费市场作为重点内容,并先后出台了一系列的消费政策。基于我国农村消费市场现状,独立的消费政策虽然短期作用明显,但并不能形成稳定的长效机制。提供相应金融政策对消费政策实施予以支撑,强化政策间的配合,建立二者有效协调的多元模式,对于提高政策效     

择机布局刺激消费新热点

对一月份的市场,波动将主要来自于业绩持续走低以及对后续刺激经济政策的预期,此消彼长交互影响。1月份的市场不会因为短期的反弹受阻而大幅下跌,对政策的预期会成为大幅下跌的最好保护;但对上市公司盈利的担心又将使市场不断承受负面冲击,震荡整理可能是主要的趋势特征。     

刺激消费的经济视角

国民经济的增长涉及国家、民众两个层次:或从国家的角度思考宏观的经济增长问题,或从民众的角度思考微观的财富积累问题.前者的代表约翰·海尔斯(John Hales)和托马斯·孟(Thomas Mun)的"重商主义"体系;后者的代表是亚当.斯密(Adam smith)的古典经济学.到现代,由前者发展出了凯恩斯主义经济学及需求管理政策,由后者发展产生了供给学派及供给管理政策.     

专家论点 刺激消费，这台大戏怎么唱？

背景回放前不久公布的“十二五”规划建议中,有一个新的变化令人瞩目。那就是将“坚持扩大内需战略,保持经济平稳较快发展”作为独立章节进行了具体论述,并提出了加强和改善宏观调控、建立扩大消费需求的长效机制、调整优化投资结构三条详尽措施。     

外需波动 刺激消费新政出台

从中美贸易争端来看,我国外贸数据在未来数月可能不如预期。一旦外贸再次出现波动,国家新的经济扶持措施可能会着力于消费。相关刺激消费的政策可能陆续出台。措施主要包括汽车、家电下乡政策的扩大和延长,新医改的加速推进等等。     

扩大农村消费需要长效政策配套

当前,我国正在通过激活农村消费市场来扩大内需,这是我国面对全球金融危机确保经济持续稳定发展的战略性选择。消费在很大程度上受到相关政策的影响．扩大农村消费需求．也需要长效政策配套。     

当前我国居民消费现状与刺激消费的对策

本文首先对我国当前的经济形势和消费形势进行了总体描述和分析,并借鉴西方发达国家的消费政策,对比我国消费政策的不足.接着针对上述问题,提出了一系列增进我国消费的政策建议,包括:构建中国的消费政策体系,加快社会保障制度建设,增强居民的消费信心,切实增加居民收入,加快推进消费信贷等.最终揭示了促进我国的消费需要综合的进行以人为本的社会建设,才能解决消费需求不足这个综合性的问题.     

“信息化”的消费引擎

为刺激消费的增长,10月23日,工信部宣布将在全国范围内遴选50个市（县、区）开展为期两年的首批信息消费试点。     

以“消费”为纲

扩大内需特别是扩大消费,已成为当前决策共识。国内消费包含政府消费与居民消费。提高消费率,一是从总量意义上说,国内的总体消费要尽快提高;二是从结构意义上说,国内消费中的居民消费更需要提高。因为中国GDP总量在不断快速增     

农民消费特点及启动农村消费的建议

中国是一个农业大国,农村市场有着广阔的发展空间,而农民又是我国最大的消费群体,农村消费能力的提高对于扩大内需,促进国民经济协调发展具有十分重要的意义。     

中央定调消费主题

中央经济工作会议召开一年一度的中央经济工作会议12月5日至7日在北京举行。今年中央经济工作会议的召开意义非同寻常。2010年是实施"十一五"规划的最后一年,其发展对进一步有效应对金融危机,巩固经济回升基础,为"十二五"规划创造良好条件至关重要。     

浅谈经济刺激政策退出

此次金融危机中,世界各国政府为了抑制衰退,普遍运用宏观调控手段采取经济刺激政策,通过政府行为在市场投放巨额资本以拉动经济增长。在各国政府的努力下,大部分国家的经济态势都有所好转,特别是以中国为首的一批新兴市场国家的经济复苏速度令人瞩目。     

不能简单地看中国的消费比重

2009年在强大的刺激措施作用下,中国国内市场出现强劲反弹。2010年一开年,中圈图内的经济政策也已经明晰,目标是促消费、调结构。同时,各方对消费增长的势头甚是看好。但是,也有专家指出,短期措施不能改变中,同长期以来压消费、重生产的基本问题,因此,要根本扭转消费在经济中比重过低的问题还面临艰巨的任务。     

我们需要什么样的刺激内需计划

继续紧缩货币除了伤害本国的实体经济,已经没有太多意义。摩根大通在2008年8月份发布的一份报告引起了很大反响。报告称,中国政府决策层正在审慎考虑一项总金额约为2000亿元～4000亿元的经济刺激方案,"包括减税、稳定国内资本市场和支持国内房地产市场的健康发展等措施。"     

农村居民消费需求的分析

激活农村消费以扩大内需,是我国宏观经济保持快速健康发展的必要途径。近年来,我国一直把开拓农村市场、启动农民消费作为拉动经济增长的一项重要举措,采取了一系列政策措施,但受收入和市场的双重约束,农民消费需求不足,对经济增长拉力不强的问题仍较突出。     

刺激经济政策退出的观察

一段时期以来,我国经济学界出现了4万亿元是否应该退市以及何时退市的讨论。对于这个问题更准确的界定是2009年中国政府所实行的积极的财政政策和适度宽松的货币政策是否需要调整,可能在什么时候调整,