日美在高技术领域中的角逐

在当今风云变幻的国际经济、军事、政治斗争背后,存在着一个极重要的因素,这就是高技术的发展及其国际竞争。而在世界高技术发展及其竞争中,日、美两国占有重要的位置。笔者选择6个最重要、最能体现当今一个国家的整个高技术实力的典型的高技术领域——半导体芯片技术、计算机技术、生物技术、新材料技术,机器人技术、航天航空技术,沿着技术发展的来龙去脉,对日、美两国的发展水平和趋势进行分析和比较。     

美日著名企业家的用人观

美日著名企业家的用人观王兆峰张海燕编者按：企业的生命取决于市场，企业的兴衰在于人才，企业的竞争说到底是人才的竞争，人才是世界上最宝贵的财产，是国际经济战略竞争的焦点。美国、日本是市场经济高度发达的国家，面对激烈的竞争，美日企业家坚持以人为本、人的因素...     

从USPTO专利数据看中国手机产业技术优势

采用专利计量分析方法,选取美、日、韩3个手机产业强国为标杆,对中国手机产业技术优势进行了国际比较研究。从USPTO专利库中获取手机产业相关专利数据,对中、美、日、韩4国在手机技术领域的RTA、FGSI和CV值进行测定,并绘制相应的FGSI-RAT技术象限图进行分析。结果表明：与国际手机产业标杆国相比,中国手机产业在光学、半导体器件等技术领域存在技术优势,日、韩为中国手机产业发展中的主要参考学习与竞争对象,而美国表现出的疲态可为中国手机产业未来发展与转型提供借鉴。     

从USPTO专利数据看中国手机产业技术优势——国际比较的视角

采用专利计量分析方法,选取美、日、韩3个手机产业强国为标杆,对中国手机产业技术优势进行了国际比较研究。从USPTO专利库中获取手机产业相关专利数据,对中、美、日、韩4国在手机技术领域的RTA、FGSI和CV值进行测定,并绘制相应的FGSI-RAT技术象限图进行分析。结果表明:与国际手机产业标杆国相比,中国手机产业在光学、半导体器件等技术领域存在技术优势,日、韩为中国手机产业发展中的主要参考学习与竞争对象,而美国表现出的疲态可为中国手机产业未来发展与转型提供借鉴。     

人民币对美元月平均汇率决定理论模型构建及实证研究

基于汇率决定理论的最新研究进展,本文构建了宏观经济变量和微观市场因素相结合的人民币对美元月平均汇率决定理论模型,进一步,本文对所构建的人民币对美元月平均汇率决定理论模型进行了实证研究和样本内外预测效果分析,研究发现,在区间2005年8月至2013年8月,人民币对美元月平均汇率由中美相对利率、中美相对通货膨胀率、美中相对广义货币供应量、技术分析者预期以及基本面分析者预期决定。本文构建的人民币对美元月平均汇率决定模型无论是拟合效果还是样本内外预测效果都很好。     

地区经济振兴与文化创新研究

文化不仅是未来经济竞争的核心 ,也是促使衰落地区跳出衰落循环 ,走向经济复兴的一个重要的非经济变量。对衰落地区而言 ,在几乎所有经济变量约束紧张的条件下 ,从非经济变量中寻求增长因素 ,无疑具有重要的战略意义。自熊彼特提出创新的概念以后 ,技术创新和制度创新已经成为各国、各地区经济发展的重要变量 ,而其前提是没有文化障碍。然而如果存在着文化障碍 ,首先需要的是文化创新。一、美日创新发展比较在知识经济时代 ,知识和知识产业的拥有量是决定和衡量一个国家综合竞争力的重要因素从“二战”至 80年代初 ,日本奉行“技术立国”国…     

美日欧谁将称雄未来技术

本文分析了2010年美日欧技术竞争的方向，并强调国家层次的市场份额、研究开发进展程度及各公司的战略，决定2010年赢家的战斗已经打响。据日本经济企划厅预测，包括信息电子、新材料、生命科学在内的9大产业领域将对未来全球工业和经济产生重要影响。对美欧日在这9大领域的研究开发比较表明，日本仅在信息电子领域略微领先。而美国在其他8个领域拔得头筹。尤其是在新材料和运输领域，日本不仅落后于美国，而且欧洲也跑在了日本的前头。尽管“电子之国日本”的美名犹存，但日本已不再被称为“技术大国日本”。像以往一样，日本在钢铁、化工…     

论国际证券交易所的产业组织特性

随着功能演进 ,国际证券交易所的市场结构基本上是垄断与竞争并存 ,近年来竞争的因素日趋增强 ,这一趋势可归结为技术进步下交易所规模经济性的强化和进入壁垒的松动。市场结构决定了在国际市场上交易所越来越通过整合、差别化竞争与业间合作等手段提高对市场的控制能力 ,并通过交易成本的降低对市场运作效率产生根本的影响。在这一认识下 ,本文对我国证券交易所的发展战略提出了政策建议     

基于地缘经济利益的北极航道各利益相关主体的综合实力评价

从地缘角度出发,在界定北极航道引致的地缘经济利益的基础上,采用层次分析法构建综合实力评价指标体系,并结合灰色关联法,对北极航道利益相关主体的综合实力以及影响因素进行聚类比较分析。结果表明：（1）中、日、美、俄是北极航道各利益相关主体中综合实力最强的,传统航线受益国的综合实力最弱;北极理事会观察国中,德、韩、英、法、意的综合实力较强,与美俄之外的环北极国家相当,而西班牙、印度、新加坡的实力则相对较弱;（2）北极航道各利益主体的综合实力主要由其获得能力决定,其中,远洋航行技术是首要因素,经济实力的重要性与地理区位相当,军事实力的影响最小。     

人才短缺:发达国家经济扩张的新障碍

21世纪的世界经济竞争,归根到底是人才的竞争。哪个国家在人才的数量、质量上拥有优势,它就能在竞争中居主动地位。过去,美、日、西欧发达国家曾以拥有为数众多的一流技术专家而自豪,但如今,他们的人才仓库已远非过去那么充盈了。不少行业,特别是高科技企业,甚至陷入了前所未有的人才短缺的困境。     

世界汽车产业发展趋势与中国汽车产业发展战略

在汽车产业全球化过程中,美日欧汽车产业表现出一种三极化趋势。在三极化格局下,由于利益的多元性,策略性技术联盟亦成为汽车产业的一个重要组织特征。中国在与美日欧相同人均GDP水平时,汽车拥有量和市场规模均在下限,是潜在的"汽车超大型国家",开拓和利用这种比较优势,完全有可能通过动态发展形成竞争优势。实现这个目标,关键在于要有一个正确的国家战略,从根本上解决中国汽车产业的企业制度创新,形成规模经济,实现产业跨越发展。     

澳大利亚推出国家竞争政策

1995年4月11日,澳大利亚联邦政府决定从1995年7月1日起逐步在电力、天然气、水,交通等领域实施国家竞争政策。这标志着澳大利亚联邦政府与州政府关系朝着有利于形成国家整体竞争优势的方向迈出了关键的一步。     

东亚产业链重构影响因素辨析:一个政治经济学视角

本文从政治经济学视角,对国际金融危机爆发以来影响跨国公司东亚产业链重构的因素进行了分析。论文将主要影响因素分解为四类:相关国家间劳动、土地等生产要素相对成本优势发生变化;新科技革命与美欧等发达国家"高端制造业"回归战略刺激;东亚经济一体化中的"意大利面条碗"效应,以及中日地缘战略竞争与领海主权纠纷加剧。文章认为跨国公司产业链重构是上述四方面因素相互叠加的结果,并在此基础上阐述了应对思路。     

柯达与富士的“战争”

美国的柯达公司和日本的富士公司在胶卷、相纸市场相争已有20多年的历史,双方吵吵闹闹是家常便饭.但最近一年来,这两家竞争日趋激化.两家互不相让,以致双双走上世界贸易组织的国际仲裁机构,等候仲裁委员会的仲裁结果.美国柯达公司于1995年5月向美国贸易代表办公室起诉日本政府和富士公司采取不公平竞争措施排斥外国公司进入其本土市场.从此,美日两国政府开始参与柯达公司与富士公司的商业战,使两大胶卷公司的经济纠纷转变为日美两国贸易摩擦的又一个重要因素.     

基于专利信息的产业技术竞争优势测度模型构建与实证研究

提出产业技术竞争优势的概念，并探讨其"规模-质量-价值"三维模型和测度指标体系；构建产业技术竞争优势指数，利用熵值法设置权重，采用合成指数法计算产业技术竞争优势指数。以世界生物医药产业主要国家（中、美、德、日）1996-2016年样本数据进行实证研究。结果表明：中国生物医药产业技术竞争优势指数及分指数总体保持上升趋势，其中规模指数增长较快，价值指数次之，质量指数发展居于末位；美国、日本和德国竞争优势指数相近，均具有较强的竞争优势；中国产业技术竞争能力处于劣势地位，规模维度方面中国与其它三国差距较小，价值维度差距次之，质量维度差距较大。     

日本企业文化优势与《孙子兵法》

日本企业文化优势●《孙子兵法》晓吾进入９０年代以来，发达国家企业竞争战略跳出原有的模式，开始了新的转换。在世界政治经济环境发生巨大变化的今天，决定企业竞争的优势除诸如资源、技术、人才等因素外，还应包括文化优势。在一般情况下，企业竞争优势的取得，往往取...     

美日欧发展高新技术产业的比较研究

在全球竞争目益激烈的背景下,美日欧不断调整完善科技创新战略,加强重点领域研发,大力发展高新技术产业,培育新的经济增长点,以便在竞争中占据有利地位。通过从九大方面,包括产业发展战略模式、产业发展重点领域、法律保障、科技管理体制、科技投入、产学研合作模式、政府在科技成果转化和商业化中的作用、技术创新财税支持政策、科技人才政策等,对美日欧发展高新技术产业进行分析和比较．以期了解美日欧在发展高新技术产业中的做法和特点,使我国在发展高新技术产业中有所借鉴。     

西欧科技联合势在必行

当今世界,科技迅速发展,日新月异;国际市场竞争日趋激烈。在美、日强大的竞争压力下,西欧的科技与工业界正在觉醒,越来越多的西欧国家已经认识到,西欧只有走科技联合     

欧共体实施第三个科研与技术开发总体规划

统一进程中的欧洲共同体,其科技发展战略,始终离不开两大基本目标。对外抗衡美、日的竞争,在国际科技发展竞赛中占领一席之地,联络并巩固与发展中国家的合作尽量占据市场;对内协调各成员国的科技发展,挖掘内部潜力,壮大科技力量;扶持相对贫困的成员国,保持各成员国综合国力稳步增长。欧共体科技发展战略思想主要体现在其科研与技术开     

诺思关于制度决定国际竞争地位的思想初探

文章从诺思的原著出发,归纳了他关于制度决定国际竞争地位的思想。他认为国际竞争的基础在于制度竞争;制度竞争的关键在于推动制度变迁;制度变迁应考量人口变动、地理环境、资源和军事技术以及正式制度和非正式制度的关系等几个因素。