外资并购的社会经济与政策法律环境

最近十几年来,随着经济全球化的迅速推进,以跨国公司为主体的跨国并购空前发展,并成为外国直接投资的主要形式。同时,中国加入WTO后,中国的改革、开放又进入了一个新的更高阶段,特别是中国经济的高速增长,国有经济的战略性调整,国有企业改革以及中国证券市场的进一步改革、开放更是给外资并购提供了广阔的发展空间。一系列有关外资并购政策法规的颁布,     

外资并购政策

<正>2002年中国利用外商直接投资方式发生了巨大调整,外国投资者从已有的合资、合作方式,逐步向国际广泛采用的跨国并购方式转变为进一步扩大对外开放步伐,适应人世后外商直接投资方式的变化,我国政府连续出台了一系列以外资并购为目的的政策法规,使外资并购有法可依,并逐步进人了实际操作状态。自2001年     

外资并购国有企业问题研究评述

外资并购国有企业是近年来理论界探讨的一个热点问题。本文从三个方面对有关文献作了一次综述性分析：首先，在理论层面上，分析了外资并购国有企业的动因、方式，以及能否促进我国产业结构调整等问题；其次，在规则层面上，分析了诸如并购程序、待遇标准等问题，以及针对相应问题人们所做的工作；最后，在实践层面上，分析了外资并购国有企业的现状，并引发了对我国是否面临品牌危机等相关问题的思考。     

外资并购新政：全球化与经济民族主义的博弈

9月8日，商务部等六部委联合发布的《关于外国投资者并购境内企业的规定》正式实施，不免让我们将其同今夏炒得沸沸扬扬的“徐工并购案”联系在一起。新政引来了西方舆论对于中国“贸易保护主义”的指责，美国媒体认为“中国政府是在给外国投资设置官僚障碍”，对外资的“妖魔化”最终可能伤及中国经济本身；一些外资风险投资家说他们感到“不安”，之前活跃在中国并购市场上的外资投资银行似乎也开始了观望。     

收购新规出台外资集体郁闷？

2006年8月9日,中国商务部发布了修订后的《关于外国投资者并购境内企业的规定》(下称《规定》),并专门在第五章中明确表示了商务部对外资并购中国企业拥有反垄断审查权。新规定一出台就引来多方关注,这不仅因为规定自身的迫切性和重要性,更因为其中不少新增设的“并购门槛”直接涉及到沸沸扬扬争论了许久的“凯雷收购徐工案”。     

外资并购与中国证券市场发展

1995年7月5日,日本五十铃和伊藤忠商事株式会社以协议方式,一次性购买了北旅公司总股本25％的非国有法人股,成为外资并购中国上市公司的首例。受当时经济和法律环境不成熟的影响,为防止国有资产流失,同年9月,国务院办公厅转发证券监督委员会“关于暂停将上市公司国家股和法人股转让给予外商请示”的通知,暂停了此类并购业务。2001年11月14日,中国证监会《关于上市公司涉     

南朝鲜的外资管理政策

南朝鲜在发展初期是非常贫穷和严重缺乏投资资金的,实际上它在发展过程中的大部分时间内是依靠外国资金来弥补国内储蓄和投资需求之间的巨大差额的。因此,剖析一下它的外资管理政策恐怕不乏有益之处。     

外资并购在中国

<正> 我国《国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》中明确提出把吸引外商直接投资作为利用外资的重点,“鼓励外商特别是跨国公司参与国有企业的改组改造,鼓励有条件的企业对外发行股票,积极探索采用收购、兼并、风险投资、投资基金等各种方式,促进利用外资和国有企业产权制度改革。”2002年,中国加入WTO,中国经济与世界经济全面接轨,为应对经济全球化下的全球竞争,我国政府自去年开始就大幅度放宽了金融、电信、能源等领域对外资并购的限制,2002年国家又将国企500强中的部分企业向跨国公司开放,致使跨国集团纷纷选择并购方式实施在华投资战略。自2001年下半年以来,一些全球知名跨国公司已成功收购了中国的大型名牌企业,如法国阿尔卡特收购上     

外资并购的反垄断法规制

外资并购是指外国投资者通过兼并或收购的形式而取得国内公司企业的控制权。它实质上是以东道国公司企业为标的的公司企业产权的交易行为,其结果是产生了跨越国界的公司企业的兼并控制。毫无疑问,外资并购是一把“双刃剑”。要克服外资并购带来的负面效应,必然要求建立一整套肯定、明确、普遍和公开、公平、公正的法律行为规范,     

外资准入政策与本国企业技术创新

外资准入政策的制定关乎发展中国家的企业创新。本文根据中国外资准入政策的调整，区分了鼓励和取消限制这两类典型的外资准入政策，并分析了它们对中国企业技术创新的影响。研究发现，鼓励类政策显著促进了中国企业在发明专利方面的创新，而取消限制类政策对中国企业的技术创新没有显著影响。机制分析发现，不同外资准入政策的影响差异主要在于它们吸引高质量外资的效果不同。本文也提供了支持鼓励类外资准入政策产生较多知识溢出效应的证据，并从企业所有制和取消鼓励类政策这两个方面对外资准入政策的影响做了进一步讨论。本文的分析表明，由于技术水平相对落后，发展中国家通过制定选择性产业政策吸引高质量外资是其促进本国企业技术创新的有效选择。     

调整外资政策提高外商直接投资效益

调整外资政策提高外商直接投资效益□柏山谭彦近几年，引进外商直接投资（以下简称ＦＤＩ）成为一个热点，众说纷纭。有的从引进资金技术的角度表示赞成，有的从国有资产流失的角度表示反对。本文认为，要正确认识外商直接投资，必须澄清引进ＦＤＩ的目的和可能带来的后果...     

外资并购新规正式实施

9月8日，《关于外国投资者并购境内企业的规定》（以下简称《规定》）住我国正式实施。专家指出，《规定》旨在兼顾各方利益营造公平环境，堵漏纠错为规范的运作提供更大空间，对长期引资极为有利。中国改革开放20多年，外商投资企业从有住中国的政策范围内，按法规做事，才能追求利益的最大化。中国保障的也是这些规范的市场行为者的利益，因此，《规定》把过去不太完善的地方进行了修订，并提供了一个更合理的框架，使企业在一个合法的范围内运作，从而堵住了那些钻空子的行为。     

外资巨头大炼钢铁

7月22日，上海宝山钢铁股份有限公司(600019)与新日本制铁株式会社(简称新日铁)签署了一项初步协议，双方将投入65亿元人民币(各占50％股份)在上海兴建一家生产汽车钢板的合资企业。该项目将于2005年5月投产，生产规模为年产量170万吨1800毫米冷轧带钢，其中冷轧钢板90万吨，热镀锌钢板80万吨。     

审慎看待我国民企外资化

民企外资化已经成为我国经济发展中所遇到的一个突出现象．目前对该领域的研究尚未正式展开,还存在许多认识误区。本文旨在通过确立民企外资化的定义和分类,对当前民企外资化形成一个准确的认识,进而初步估计民企外资化的规模,从而为我国的政策制定者提供可信的政策依据。     

外资进入的市场效应研究进展

现有文献表明,外资的进入会带来竞争与垄断、生产率外溢、技术溢出、资源再配置和福利变动等系列效应。本文将这些效应定义为广义的市场效应。对外资进入市场效应的测度与评估,是有效制定、协调和平衡外资政策、产业政策以及反垄断政策的重要依据。本文从外资进入对宏观经济发展的影响、对微观企业生产率的溢出、对企业竞合关系的调节以及其福利变动效应四个方面,系统地对现有文献的研究方法、基本结论和政策启示进行了回顾和述评,并对未来研究提出展望。     

外资并购中国企业的深层动因

有关跨国并购的动因,国外学者已经进行了几十年的研究,主要观点有规模经济理论、垄断理论、价值低估理论、协同效应假说、多元化战略假说、市场势力假说、交易费用理论、时差效应以及个人行为动机等等。基于中国的经济发展程度及特殊国情,外资并购中国企业,除了存在上述并购动因之外,还存在三个特殊的深层的动因,即人口动因、资源动因和国家利益动因。     

外资并购中国企业的深层动因

有关跨国并购的动因,国外学者已经进行了几十年的研究,主要观点有规模经济理论、垄断理论、价值低估理论、协同效应假说、多元化战略假说、市场势力假说、交易费用理论、时差效应以及个人行为动机等等.基于中国的经济发展程度及特殊国情,外资并购中国企业,除了存在上述并购动因之外,还存在三个特殊的深层的动因,即人口动因、资源动因和国家利益动因.     

对投资环境与外资规模和质量关系的探讨

中国是国际FDI的新兴市场,在过去三十年里,日益开放的市场和不断完善的投资政策促使吸收外资取得了骄人的业绩。2008年国际金融危机全面爆发以后,中国稳定的宏观经济环境被外国投资者普遍看