构建“两地三中心”科技新架构工商银行业务连续性实现新飞越

2014年6月,中国工商银行股份有限公司（以下简称＂工商银行＂）上海嘉定同城数据中心正式投产启用,并在全球同业率先成功开展数据中心同城双中心全业务切换运行,所有核心主机业务可实现分钟级从生产中心切换至同城中心,并在平稳运行24小时后成功回切。＂两地三中心＂科技新架构的建成,是工商银行数据中心建设史上的一个重要里程碑,实现了从传统信息系统灾备恢复模式向双中心同时运行的业务连续模式转型。     

浦发银行“两地三中心”实践

浦发银行近年来不断加大信息系统灾备建设力度,建成了由上海生产中心、上海同城灾备中心、合肥异地灾备中心组成的"两地三中心"容灾体系,为打造具有核心竞争优势的现代化金融服务企业奠定了坚实的信息科技风险防范基础。     

全国农村合作金融机构理财业务透视

一,农村合作金融机构理财业务开展概况 2011年,国内金融市场的新热点非银行理财产品莫属,受特殊市场环境影响,银行理财产品呈现爆发式增长态势,2011年1～8月,全国存款性金融机构共发行银行理财产品13426款,发行规模超过10万亿元。其中,国有商业银行与股份制商业银行是理财产品的发行主力,产品占比超过七成;城市商业银行也非常积极地涉足理财市场,占据了超过20％的银行理财产品发行市场;相比而言,农村合作金融机构的银行理财业务起步较晚,发展也较为缓慢,     

农村合作金融机构资金业务发展探究

在当前经济下行的新常态和利率市场化的背景下,农村合作金融机构(以下简称农合机构)的存贷款利差不断缩小,收益水平受到影响,不得不寻找新的利润增长点。由于农合机构资金业务才刚刚起步,加之省、市、县逐级管辖的体制现状,资金业务经营已经暴露出众多问题。本文拟通过对上述问题的深入分析,从强化省联社和市级审计中心服务职能入手,提出加强农合机构资金业务管理的对策建议。     

农村合作金融机构信息科技工作的思考

近年来,农村合作金融机构高度重视信息科技工作,特别是省联社成立以来,信息化建设取得了历史性跨越,实现了省级数据大集中,各类应用系统的建设基本满足了业务和管理的需要,大大增强了农村合作金融机构的市场竞争力。然而,伴随着信息化建设的高速推进,     

“两地三中心”灾备模式与实践

中国农业发展银行（以下简称农发行）的综合业务系统经过平台迁移、应用重造,使原系统由处理单一账务的会计业务系统升级为以日常账务核算为核心、多种支付手段和管理方式并存的核心业务系统,系统架构得到全面优化。国际业务系统、CM2006信贷管理系统、统计数据集中管理系统、数据交换平台、综合报表平台、人力资源系统、OA系统等一批数据大集中的应用系统投入运行,使农发行信息技术应用水平得到显著提升。     

“两地三中心”实现业务连续性新飞跃

工商银行"两地三中心"新架构建成后,信息系统可在三个中心之间安全快速切换,各中心基础设施资源得以高效利用,同时建立了跨中心一体化运维管理模式;从支持异地灾难恢复向全面支持多活的业务连续性模式转变,数据中心建设保障和管理水平实现质的飞越;灾备恢复和切换实现了分钟级业务影响以及业务数据的零丢失;信息系统部署架构从应对小概率的灾难恢复模式,向全面支持计划内、计划外和紧急失效场景转变,全面提升了工商银行的业务连续性管理水平。     

农村合作金融机构深化改革面临“五难”

随着农村金融市场准入政策的放宽,农村金融市场竞争日趋激烈,这对农村合作金融机构来说,既是挑战,又是机遇,从根本上来说,农村合作金融机构只有进一步深化改革,创新发展,才能更好地应对激烈的市场竞争     

“两地三中心”模式下的一体化运维管理

面对日新月异的业务发展和更加严格的行业监管,商业银行对信息系统稳定运行的要求越来越高。工商银行"两地三中心"一体化的运维管理创新与实践,为同业在灾难情况下更快地恢复对外服务提供了可借鉴的案例。今后,工商银行还会广泛应用大数据、云计算等新技术,在建设更为智能的数据中心方面进行进一步的探索。     

工商银行“两地三中心”一体化运维实践

未来,工商银行数据中心要努力实现生产运行管理可控、可靠、可持续的目标。可控,即对日常运维和突发问题可以主动安排和快速把控;可靠,即能提供稳定可靠运作的基础设施环境,确保全行信息系统运行不因物理设备故障而中断。可持续,即在任何时候、任何情况下均不发生对外服务中断。     

农村合作金融机构实施贷款五级分类的现实障碍及因应对策

贷款五级分类作为一种国际先进的信贷管理方法,在我国银行业推行了近10年,并于2006年在全国农村合作金融机构全面推开。但由于农村合作金融机构信贷管理基础和风险管理能力薄弱,从目前一些农村信用社试点的情况看,实施贷款五级分类还存在一些现实障碍,必须在推行的过程中加以解决,否则五级分类的优越性难以得到有效发挥。     

农村合作金融机构银团贷款“三集中”问题值得关注

银团贷款作为解决贷款集中度风险的有效方式,近年来被广泛采用。丹东农村合作金融机构为防范信贷风险,也积极发展银团贷款业务,截至2011年末,丹东市农村合作金融机构银(社)团贷款共计发放11个项目、12个借款主体,68笔、余额12.158亿元。但在推进的过程中仍存在"行业投向集中、贷款主体集中、主导力量集中"等集中度风险问题,亟待加以解决。     

农村合作金融机构需要精细化管理

随着金融市场竞争的日益充分,农村合作金融机构是坚守农村阵地,守住农村信用合作社的老字号,还是顺应趋势,改制为农村商业银行,成为新型股份金融机构的一员?无论走向何方,提高自身的竞争力才是根本。     

农村合作金融机构支付结算业务的发展

农村合作金融机构作为服务“三农”主力军,对调整农村产业结构、建设社会主义新农村发挥着不可替代的作用。为加强农村地区金融基础设施建设,在中国人民银行、中国银监会大力支持下,由全国30家省级农村信用联社、农村合作银行、农村商业银行和深圳农村商业银行发起并投资入股,在原全国农村信用社特约电子汇兑清算服务中心基础上组建的农信银资金清算中心有限责任公司（以下简称农信银中心）,于2006年5月29日正式开业,并迅速组织建设了“农信银支付清算业务网络系统”。     

农村合作金融机构信息化发展与风险监管

在全球经济由工业化向信息化时代转变的过程中,加快信息化建设步伐,提高经营管理信息化水平,已经成为各银行业金融机构增强综合实力和核心竞争力的必然选择。作为中国银行业金融体系的一支重要力量,农村合作金融机构在着力体制机制改革的同时,也立足提高经营管理能力,改善支农服务水平,加快信息化建设步伐,业务经营实现了历史性跨越,迈进了电子化经营的新时代。     

对农村合作金融机构建立合规风险管理工作的思考——在上海银监局考察学习体会

上海银监局在近年来的监管实践中，积极探索银行业机构合规风险管理机制的建立和作用的发挥，使辖内银行业机构在合规风险的识别、提示及管理上有了良好的进展，有效地控制了银行业机构因业务经营合规性不足而引发的风险和案件。下面结合上海银监局的监管工作经验，对农村合作金融机构在合规风险管理机制建设上谈一点体会。     

农村合作金融机构财务监管职责划分财政部门负责

为了适应金融业发展和深化金融改革，促进地方金融机构稳健经营，近日，财政部、国家税务总局联合下发了《财政部国家税务总局关于城市商业银行和农村合作金融机构财务管理工作的通知》，明确城市商业银行和农村合作金融机构财务管理工作相关事宜。     

农村合作金融机构支农贷款科目分类工作亟待规范

（一）科目分类不科学。农村合作金融机构贷款科目按经济性质分为四大类．即农户类贷款、农村经济组织贷款、农村工商业贷款和其他贷款,贷款科目多年未变,已不适应经济的发展和管理的需要。比如,农村合作金融机构在省、地、县三级城内的工商企业贷款没有对应的贷款科目反映,其主要服务对象之一的广大个体工商户贷款也没有对应的贷款科目反映。     

加强农村合作金融机构会计基础管理的思考

会计基础管理工作是农村合作金融机构的一项基础性工作,贯穿于农村合作金融机构发展和经营管理的全过程,肩负着核算业务、反映经营成果、预测业务发展前景、参与经营决策的重要职责。     

农村合作金融机构实施新资本管理办法情况调查

2012年6月8日,根据国务院第207次常务会议精神,银监会公布了《商业银行资本管理办法（试行）》（以下简称《资本办法》）。《资本办法》将于2013年1月1日起实施,同时根据我国商业银行现有资本状况,安排了6年的资本充足率过渡期,要求商业银行心在2018年底前达到《资本办法》规定的资本充足率监管最低标准。