共查询到20条相似文献,搜索用时 968 毫秒
1.
社保争议的“两重天”
案例一:仲裁机构驳回劳动者请求
2005年3月,陈某到某公司工作,2010年4月公司才与其签订劳动合同,并承诺补缴之前的社保费。2011年6月,陈某得知公司并未补缴,便以用人单位损害其合法权益为由申请劳动争议仲裁。仲裁委认为陈某在2010年4月就知道公司没有为其缴纳之前的社保费,依法应当自2010年4月起一年内申请劳动争议仲裁,而陈某2011年6月才申请仲裁,已经过了仲裁时效,遂驳回了陈某的仲裁请求。陈某不服,向法院起诉,法院也以相同理由驳回了陈某的诉讼请求。 相似文献
2.
1.湖南:沃尔玛关店事件
[事件回放]
2014年3月,沃尔玛宣布关闭位于湖南常德的门店,并对原有员工提出相关安置方案.对于沃尔玛提出的方案,多数员工并不认可,遂提起劳动争议仲裁.6月,常德市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决,驳回员工的全部仲裁请求.7月,常德武陵区法院又以“主体不适格”为由,驳回了员工的诉讼请求.
[案件点评]
跨国巨头、集体纠纷、工会维权等因素的汇集,让本案迅速引起了社会各方的“围观”.随着事态的发展,员工集体和工会组织分别对企业提起劳动争议仲裁申请,且两份仲裁申请均获得受理. 相似文献
3.
[案例一]
姜某系台湾地区居民,在苏州某公司工作,未取得就业证,因与用人单位发生了劳动报酬的分歧而引发争议,姜某未经过劳动仲裁直接到法院起诉,要求该公司支付劳动报酬,经过一审、二审程序,一审、二审法院均认定该案件未经过前置程序,均作出驳回起诉、上诉的裁定,但是姜某不服,认为一、二审法院在适用法律时断章取义.在姜某看来,在中国大陆就业的港澳台及外国人只要不持有就业证,其就业行为就不属于劳动关系,不应当适用仲裁前置程序,因此向江苏省高级人民法院提出了再审申请. 相似文献
4.
1.湖南:沃尔玛关店事件【事件回放】2014年3月,沃尔玛宣布关闭位于湖南常德的门店,并对原有员工提出相关安置方案。对于沃尔玛提出的方案,多数员工并不认可,遂提起劳动争议仲裁。6月,常德市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决,驳回员工的全部仲裁请求。7月,常德武陵区法院又以"主体不适格"为由,驳回了员工的诉讼请求。【案件点评】跨国巨头、集体纠纷、工会维权等因素的汇集,让本案迅速引起了社会各方的"围观"。随着事态的 相似文献
5.
近日,山东省沾化县人民法院审结了一起特殊的继承纠纷案,兄弟俩为争夺父母遗留下的土地承包经营权,反目成仇,哥哥诉至法院要求与其弟平均继承父母遗留下的承包地的经营权。法院审理后依法驳回哥哥的诉讼请求,并判令弟弟将争议的土地交给第三人村委会,使兄弟俩“两败俱伤”,村委会“坐收渔利”。 相似文献
6.
前不久,威海市某机具厂工亡职工刘西的父亲诉该市五角医院和机具厂,要求按月享受供养亲属抚恤金一案被人民法院审理终结,法院驳回了“刘老汉”的诉讼请求。1998年3月刘老汉刚参加工作一年的儿子刘西在单位维修机床时,不幸电击身亡。当刘老汉 相似文献
7.
8.
编辑同志:前不久,劳动仲裁机构对我与单位发生的劳动争议作出裁决后,我因不服该裁决而向法院起诉,对法院作出的判决,我仍然不服。在签收判决书时,法官交代说法定的上诉期为15日,但我因忙于其他重要事务而错过了上诉期。现在我要求上诉,法官说我的上诉权已经丧失,判决已经生效。请问,我该怎么办? 相似文献
9.
10.
编辑同志: 我们是基层劳动保障工作者,最近在工作中遇到一起职工对伤残等级结论不服的情况。请问,对这种情况如何处理?对职工和劳动鉴定机构之间的争议,职工能否到法 相似文献
11.
2001年2月1日,刘某购买某号房屋,并取得了房屋所有权,该房屋所有权人为刘某。2003年11月28日,在王某与刘某的妻子施某借款纠纷一案中,法院依法查封了上述房产,刘某遂向法院提出执行异议。法院经听证于2004年2月27日作出驳回执行异议的裁定。刘某不服,于2004年3月11日向法院申请复议,要求撤销法院作出的前述民事裁定,并解除对该房屋的查封。 相似文献
12.
14.
劳动争议高速增长,企业败诉屡见不鲜 近几年来,“劳动争议”、“员工胜诉”这样的词语忽如一夜春风,频繁出现在各大媒体的新闻头条。据媒体报道和对各省市劳动争议仲裁委员会、法院的调查发现,近年来全国各省市劳动纠纷数量均持续高速增长,而且在绝大多数情况下,企业在劳动纠纷官司中是败诉的。 相似文献
15.
16.
杭州溢泰鞋业有限公司销售假冒“宾度”皮鞋因不服杭州市技术监督局行 政处罚决定,曾向浙江省质量技术监督局提起行政复议。尔后又对行政复议决定不服,将杭州市技术监督局告上法院。近日,西湖区人民法院作出一审判决,维持杭州市技术监督局行政处罚决定,驳回原告的诉讼请求,并全额承担诉讼费 5 939元。 1999年9月14日,杭州市技术监督局根据香港颂明公司举报,在杭州溢泰鞋业有限公司查到货号为5、6、7字型的“宾度”皮鞋892双,次日在其南星桥仓库查到货号为56字型的‘滨度”皮鞋460双。经香港颂明公司鉴定,认… 相似文献
17.
“美丽园物业纠纷案”历时三年.一波三折,成为全社会关注的焦点。
2005年3月,美丽园业委会起诉鸿铭物业公司大幅度虚抬物业费的收费数额.并提出停止对外租赁电梯,将相关收益返还业主等要求.5月11日美丽园小区业主将小区物管公司北京鸿铭物业管理有限公司告上法庭。9月14日一审法院驳回了业委会的诉讼请求,此后,业委会不服一审判决并上诉;12月,美丽园小区业委会二审胜诉.成为北京首个打赢物业费纠纷官司的业主员会。2006年8月11日美丽园案件再审“维持原判”.小区物业费单价由每月每平方米2.72元降为1.58元。9月1日鸿铭物业突然撤离,造成业主生活乱套.一时间美丽园变成了一个垃圾园包括停水、停电等等.社区的保洁工作也停止了.给社区的生活造成了很大的影响.业主被迫买矿泉水来应急。 相似文献
18.
19.
福建首富、新华都董事长陈发树为追讨云南白药的股权,可谓上演了一场“秋菊打官司”的悲情剧。,历时3年多的“云南白药股权纠纷”案去年底一审宣判,云南省高级法院除了判定确认《股份转让协议))合法有效外,陈发树的其他诉讼请求均遭驳回。 相似文献
20.
目前,随着新情况的不断涌现,劳动争议案件的审判中的疑难问题也不断出现。记者从北京市高级人民法院民一庭了解到,北京市法院系统在现阶段的审判实践中遇到了以下一些疑难问题:法院能否对职工是否构成工伤直接认定?根据国务院于2003年4月27日颁布的《工伤保险条例》的规定,劳动 相似文献