计量差额论：一种新的商誉本质观——兼论商誉会计的改进

现有的商誉会计理论存在种种局限，影响商誉的因素可分为影响净资产整体交换价值的因素和影响可辨认净资产公允价值的因素。商誉本质上是企业资产整体交换价值与其公允价值之间的成差额。商誉会计处理的困难源于产权市场上信息不充分、竞争不充分以及公允价值会计的不发达，在现有条件下，只能按照稳健原则，主要以表外注释的形式改进商誉会计报告。     

商誉会计的反思与展望

自19世纪末以来，商誉及商誉会计一直是会计理论与实务中最具争议的论题之一。只有通过对传统商誉会计的反思，才能解决建立商誉会计中的问题，把握商誉会计的未来发展趋势。     

对商誉问题的思考

目前，随着企业改制、购并、资产重组和股份制合作等经济业务的不断发展，在资产评估中关于企业商誉的确认和计价问题已日益成为实务界和学术界所关注的焦点。因此，对于商誉会计理论和实践问题的研究应该有更深的探讨，以适应新的经济形势发展的要求。本文主要从商誉的确认问题、摊销问题、负商誉问题这三个方面来展开讨论，分别分析了当前会计界在这三个方面的主要观点，在此基础上提出一些个人的观点。     

浅议负商誉的本质属性与会计处理

负商誉问题，当今会计理论界争议较多，其中有代表性的观点有三种：第一，负商誉是一种负债；第二，负商誉是一种“递延收益”；第三，负商誉是商誉的一种形式。笔者赞成第三种观点，其会计处理方法应符合资产以历史成本计价的会计原则，体现其本质属性。     

有关商誉的几个会计问题探讨

随着我国资本市场的迅猛发展，企业兼并重组日益成为资本市场引入注目的热点之一。在这一系列新兴的经济现象中，商誉的确认和计价已成为一个核心问题，同时它也是会计理论界引起较多争议的一个问题。本拟就商誉的几个会计问题进行探讨。     

略论商誉的确认与计量

本文通过分析认为对自创商誉进行确认与计量并不符合资产计量的目的,自创商誉不应予以确认计量;外购商誉是购并企业为达到自身目的而支付的代价,因而可作为递延项目进行处理;在特定的购并情形下会出现负商誉,对负商誉的处理应本着具体情况具体分析的原则适当处理。     

试论“会计商誉”

商誉具有不确指性、多样性和风险性，商誉的构成因素也是多样和可变的，不同的商誉观有不同的计量方法，并购商誉的确认和计量会因并购方式不同有所差别。     

自创商誉、负商誉确认与计量之我见

一、自创商誉的确认和计量 按照商誉的来源可分为自创商誉和外购商誉。自创商誉是指企业在生产经营活动中创立和积累的、能给企业带来超额利润的资源。外购商誉是指在企业合并时产生的、非企业自创的商誉。新旧会计准则均对自创商誉不予确认，新会计准则规定的商誉实际是外购商誉。笔者认为，承认外购商誉、不承认自创商誉不符合一致性原则的要求。     

负商誉会计新论

负商誉是会计理论中一个久而未决的难题。迄今为止，在负商誉是否存在、其性质和会计处理等问题上人们仍未达成共识。笔者拟就负商誉的若干问题，结合美国财务会计准则委员会(FASB)2001年发布的《财务会计准则公告第141号——企业合并》(SFAS141)的相关规定，谈谈自己的看法。     

关于企业自创商誉的确认和计量之我见

现行会计制度对企业商誉的确认和计量有明确规定。但由于商誉的特点，使得自创商誉在确认、计量方面存在争议。本文认为，自创商誉会计上应予揭示和确认，并在分析了自创商誉在会计上得不到反映的原因之后，强调了自创商誉确认与计量问题解决的意义。     

计量差额论:一种新的商誉本质观--兼论商誉会计的改进

现有的商誉会计理论存在种种局限,影响商誉的因素可分为影响净资产整体交换价值的因素和影响可辨认净资产公允价值的因素.商誉本质上是企业净资产整体交换价值与其公允价值之间的差额.商誉会计处理的困难源于产权市场上信息不充分、竞争不充分以及公允价值会计的不发达.在现有条件下,只能按照稳健原则,主要以表外注释的形式改进商誉会计报告.     

商誉会计主要刍论综述及启示

近百年来，会计理论界对商誉会计问题研究成果丰硕，本文对商誉的本质，自创商誉的会计确认，外购商誉的会计处理，负商誉性质等问题的主要争论进行了综述。     

关于企业合并中商誉有关会计问题的探讨

本文在对商誉的本质进行分析的基础之上，重点对外购商誉的确认、摊销以及现存的几种会计处理方法作了论述，并结合美国会计准则的最新进展，认为在对外购商誉进行系统摊销的同时，进行商誉价值的减损评价较其他几种会计处理方法更为科学、合理。     

新经济下对商誉确认及其会计处理的探讨

在新经济下，商誉作为主要的无形资产，深为企业内外关系人的关注。为了如实反映企业获取超额收益的能力，对商誉应予确认，可以采用定期评估的方法，以便在资产负债报表中如实反映商誉的价值。     

关于商誉有关问题的思考

本文主要讨论了商誉的定义、确认与计量、摊销及价值创造等问题，希望我国企业重视商誉的开发。     

商誉会计主要争论综述及启示

近百年来 ,会计理论界对商誉会计问题研究成果丰硕。本文对商誉的本质、自创商誉的会计确认、外购商誉的会计处理、负商誉性质等问题的主要争论进行了综述。     

会计准则下负商誉会计处理之我见

目前国际上对负商誉的账务处理主要有三种方法：一是全部列作递延收益,并在规定期限内分摊计入各期损益。在这种方法下,将负商誉作为递延收益分期摊入各期损益,粉饰了企业的经营业绩,会使财务报表使用者产生盲目乐观情绪,不利于企业进行经济决策,而且增加了企业的所得税费用,为企业管理者调节利润创造了便利条件。二是按比例冲抵被并购企业非流动资产的公允价值,如非流动资产公允价值冲完后仍有余额,剩余部分按第一种方法进行处理。采用这种做法有助于避免高估资产和虚计负债,符合会计的客观性和谨慎性原则。但是这种做法也存在缺陷：只将负商誉理解为资产价值的高估,而否定了其他因素对负商誉的影响,     

负商誉研究

一、负商誉的影响因素分析 目前会计界将“购买成本小于被购买企业可辨认净资产公允价值的差额”理解为负商誉，那么形成负商誉的原因何在呢?笔认为主要有以下几点：     

关于商誉的会计处理问题探讨

自创商誉所产生的支出应作为费用处理,这在一定程度上已达成共识。然而,对于外购商誉的会计处理依然存在着不小的分歧,本文重点探讨外购商誉的会计处理问题。同时,就企业在购并时形成负商誉的账务处理,也作简单分析。     

对自创商誉会计核算的探讨

随着知识经济时代的到来,商誉在企业经营中发挥着越来越重要的作用。对商誉这一具有复杂性、特殊性和争议性的领域,本文从会计的角度,对自创商誉如何进行科学的确认、计量、会计处理的有关问题进行探讨和分析。