价格管制、放松管制与我国成品油市场均衡

我国成品油市场是一个寡头垄断市场。本文研究结论表明：在我国原油和成品油价格与国际市场价格滞期接轨的情况下,对于三地定价管制,政府可以通过数量税的恰当调整实现成品油市场的古诺均衡;对于原油加成价格管制,合适的价格加成率可以实现成品油市场古诺均衡,但会降低炼油企业效率;要实现市场效率意义上的成品油市场均衡并同时兼顾我国的能源利益,我国成品油价格改革要在管制原油进口的基础上,放开成品油进口和生产的市场准入,并赋予各成品油生产企业以平等的购买原油资格。     

成品油定价新机制对市场影响几何?

国家发展和改革委员会于3月26日公布了完善后的国内成品油价格形成机制。同原有定价机制相比,新机制有许多重大改进,新机制下的油价调整更加灵敏,也能打击成品油市场投机行为,引导成品油趋于理性消费,对成品油市场有重大影响。成品油定价新机制为成品油价格完全市场化奠定了基础。     

我国成品油定价机制改革的必要性分析

石油产业是国民经济的重要基础,其发展与一国的能源安全及各个产业的发展密切相关.我国对于能源定价机制使我国石油产业在国际油价大幅波动的环境下有自身的特点.在经历了2008年上半年的大幅上涨之后,经济走低的预期使国际原油价格大幅下跌,低油价为我国成品油定价机制与国际接轨提供了契机.本文对我国现在是否能够对成品油定价机制进行改革进行了必要性分析,并对定价机制的改革提出了建议.     

准市政公共产品民营化中的定价问题分析

准市政公共产品价格具有同一性、垄断性及私人产品的一般价格特性.在民营化过程中,为克服传统定价机制存在的弊端和解决民营化市场失灵问题,需要根据产品的价格特性构建一种以市场为基础,由政府引导和调控的定价机制.新的定价机制在制度基础上区别于传统机制,并要达到控制垄断收益、防止无效率进入和设计有效价格结构三个基本目标.     

中国创业投资业的产业组织研究——基于SCP范式的中美创投业比较分析

本文运用现代产业组织中的SCP范式,从创业投资机构角度具体测算了中美两国市场集中度、进入与退出壁垒、产品差异化、组织结构等因素对创业投资业市场结构的影响,并通过中美两国创业投资管理运作行为、投资行业和阶段的选择、产品定价行为的比较,得出其对市场绩效的影响以及结构、行为、绩效之间的互动关系。结果表明,现阶段我国创业投资业未获得较高的报酬水平,尚未形成垄断竞争的市场格局。短期内制约了市场行为,又决定了市场绩效。长期中三者应是双向因果关系。美国创业投资业在市场结构的培育、市场行为的规范中确有众多值得我国学习之处。     

中美国债市场比较分析及启示

国债市场是金融市场的重要组成部分，我国的国债市场从20世纪80年代初恢复以来，其作为资源配置、政府宏观调控手段的作用日益加强，但与具有200年发展历史的美国国债市场相比还有很多不足。本文从宏观经济环境和微观交易机制两个方面对中美两国的国债市场进行了比较分析，希望借此为中国国债市场的发展提供一些启发性的建议。     

西方价格理论对我国建立市场经济价格机制的启示

从市场和政府两具个角度看,西方价格理论对我国的价格理论实践和市场经济价格机制的建立有四点启示：一是要合理定位国家的价格管制职能;二是理性看待企业的市场定价行为;三是必须提高我国市场价格行为的透明度;四是要进一步改革我国市场流通管理体制。     

中美两国贸易效率及潜力研究北大核心CSSCI

通过研究中美两国贸易效率和潜力以及贸易非效率的影响因素,旨在进一步提高中美两国贸易效率以及挖掘两国贸易潜力。为此选取了2007~2015年中国与16个主要贸易伙伴国(地区)的面板数据,基于时变衰减的随机前沿引力模型进行研究。研究结果表明:2007~2015年中美两国进出口贸易效率在0.7~0.85之间,中国对美国的出口贸易效率在0.9以上,都高于0.5~0.7的平均贸易效率,这说明近年来中美两国贸易效率较高,因此两国贸易潜力也相对较小;同时,由模型回归结果可知物流绩效指数、贸易自由度和投资自由度可以降低两国之间的贸易非效率,政府效能指数和政体水平差异会加剧两国之间的贸易非效率;2007~2015年中国对美国的进口增长潜力大于出口,这表明缓解中美两国贸易失衡问题还是很有希望的。     

企业家行为激励及企业家报酬机制的改进

企业家工作具有特殊性,某些工作成果具有无形性和不可直接准确测量特点。在信息分布不对称和企业家资源稀缺的情况下,对企业家行为进行激励是一种最优选择。报酬是激励企业家行为的重要手段。现行企业家报酬结构是多元的,中美两国企业家报酬结构不相同。一方面说明中美两国企业家生存环境和传统路径不同;另一方面也说明中国在继承注重短期激励传统的同时,应借鉴国外注重长期激励的经验,从激励手段、政策创新、改革方法、机制完善等方面对我国企业家报酬机制进行改进。     

企业家行为激励及企业家报酬机制的改进

企业家工作具有特殊性，某些工作成果具有无形性和不可直接准确测量特点，在信息分布不对称和企业家资源稀缺的情况下，对企业家行为进行激励是一种最优选择。报酬是激励企业家行为的重要手段。现行企业家报酬结构是多元的，中美两国企业家报酬结构不相同。一方面说明中美两国企业家生存环境和传统路径不同；另一方面也说明中国在继承注重短期激励传统的同时，应借鉴国外注重长期激励的经验，从激励手段、政策创新、改革方法、机制完善等方面对我国企业家报酬机制进行改进。     

论中国石油行业垄断的法律规制

中国石油行业垄断导致市场缺乏公平竞争的环境、缺乏法律的统一规制,要化解这些问题必须完善成品油定价机制、确定合理的规制价格、引入多元竞争机制、严格实施《反垄断法》、加快制定《石油天然气法》。     

我国城市路桥年票的合理定价与和谐关系研究

城市道路作为典型的准公共品,已经引起社会各方面的关注.文章从城市经济、路桥贷款、车辆拥有量和路桥需求三方面,研究了三个必须考虑的因素和三个必须考虑的关系对年票制合理定价的影响.主要结论是:城市居民人均收入、投资还贷额、财政收入与年票定价显著正相关,这说明成功实施年票制的城市必须考虑了市民的经济承受能力和还贷的压力;年票价格与政府市民和谐关系、政府与投资者关系和城市路桥需求有显著的相关关系.这些结果为我国年票定价中采用部分市场定价机制提供了基础,也为城市路桥合理定价中如何权衡各方的经济利益和促进社会和谐提供了相关的理论和实证支持.     

中国铁路产业绩效的影响因素分析

制度和市场结构共同决定产业绩效。通过１９８６—２０１０年相关数据对中国铁路产业绩效进行实证检验,结果表明制度整体上的放松管制显著提高铁路产业总量且改进效率,但在价格和利润方面不显著;国有产权比率提高显著降低铁路产业效率,在总量、价格和利润方面与一般竞争性产业存在较大差异。这主要是由铁路产业特征、刚性行政定价机制以及责权利不对等的产权虚置等决定。因此,应形成铁路产业责权利对等、信息透明的管制机制,并实行激励性管制,形成有效竞争局面,以提升中国铁路产业绩效。     

全球价值链下的中美贸易利益核算:基于隐含碳的视角

中美两国在全球价值链中占有举足轻重的地位,两国对气候变化的态度和行动也是全球减排成败的关键,本文构建了多区域投入产出(MRIO)模型,从"隐含碳贸易"视角核算比较全球价值链下的中美利益,并从最终需求结构层面分析产生这一结果的主要原因。结果表明:2011年中国对美国隐含碳出口为476.62百万吨(Mt),占中国碳排放量的5.67%,而美国对中国隐含碳出口为51.84Mt,仅占美国碳排放量的0.99%,这一不平衡造成的结果是"美国消费、中国污染"。此外,中美两国的隐含碳出口结构有众多相似之处,但中国对美隐含碳出口行业集中度过高。商品贸易量并非是决定中美隐含碳贸易额的主要因素,其主要原因在于各行业碳排放系数的差异及其在全球价值链中位置的差异。因此,中美两国在贸易和气候变化方面应该遵循"创新、协调、绿色、开放、共享"的五大发展理念,从需求侧和供给侧共同努力,减少全球温室气体排放。     

国有股协议转让的市场定价机制探索

目前实施的国有股协议转让价格形成机制违背了“市场定价”原则。合理的定价机制可以参考两种定价方法：1.累计投标加权区间法；2．投标式竞价拍卖方法。     

论排污权交易市场的定价机制及影响因素

一种合理的排污权初始分配、交易制度以及排污权定价机制,是影响排污权交易市场表现的重要因素.文章从理论上分析了不同市场条件下排污权交易二级市场价格的决定机制;借助博弈图式探讨了不同价格条件下排污企业的污染治理策略;分析了排污权交易一级市场价格的影响因素.     

中美两国地方政府治理的行政生态环境比较分析

行政生态环境与地方政府治理具体行为选择存在交互影响。中美两国地方政府治理存在典型性的行政生态环境差异。从两国政党与国家渊源上来分析,政党原则及其在国家政治生活中的地位与作用的差异影响着两国地方政府的治理方针选择;从两国的经济发展与基本国情来分析,社会生产力与经济实力的差距影响着两国地方政府所追求的治理需要;从两国社会结构特点与民族来源来分析,差序格局与个人主义、民族融合与种族主义影响着两国地方政府的治理结构与治理标准;从两国教育文化水平与舆情环境来分析,教育体系以及现代信息科技影响着两国地方政府治理工具的选择以及对于治理主体与治理行为的监督力度。     

国家发展改革委发布关于降低成品油价格的通知

根据国务院批准的成品油价格和税费改革方案，综合考虑近一段时间国际市场油价回落、成品油税费改革以及市场供求变化等情况，国家决定自2008年12月19日起实施完善后的成品油价格形成机制，并降低成品油价格。通知指出：     

论垂直价格挤压下的接入定价规制

在自然垄断产业引入竞争的过程中,独占传输网络的纵向一体化垄断厂商可能对下游市场新进入者实施接入价格挤压。接入价格挤压从属于价格歧视。尽管一定条件下的接入价格挤压具有正向的竞争效应,但垄断厂商将具有同等效率或更高效率的独立厂商驱逐出市场则应该受到规制。接入价格规制包括政府直接规制定价和反垄断法间接规制定价。直接规制定价中整体价格上限较为可取,而反垄断法间接规制需要采用基于福利后果分析的合理推定原则,但从短期来看采用直接规制更有效率。最后提出了完善我国自然垄断产业接入定价规制的相关政策建议。     

中美地方财政支出比较研究

地方财政是一个国家财政支出的主要部分,通过财政支出结构可以显见政府的主要职能和角色定位。本文对比中美两国地方财政支出结构,分析两国地方政府职能和角色定位,并通过比较审视中国地方财政的支出问题,最后探究中国地方财政支出结构进一步优化问题和未来中国财政体制完善需要改革的领域。