中日醉驾肇事案件比较研究

成都孙伟铭案引起了社会广泛关注。诸如此类醉酒驾车连续冲撞致多人伤亡的行为,通过主观罪过等角度的分析应以交通肇事罪论处,但是达不到威慑犯罪的效果,若以危险方法危害公共安全罪论处则并不妥当。《刑法修正案(八)》新增加的危险驾驶罪也无法规制这一类行为。通过对日本福冈大桥醉驾肇事案的分析,发现此案适用的危险驾驶致死伤罪能够很好地解决上述难题。借鉴日本对醉酒驾驶肇事行为的规制,根据中国的具体国情,提出对醉酒驾驶造成严重危害结果的肇事案件立法方面行之有效的解决方案。     

我国《湿地公约》履约对策研究

文章介绍了美国、日本、澳大利亚《湿地公约》履约的信息、对策,我国履约的状况,分析了我国《湿地公约》履约存在的问题,提出了我国《湿地公约》履约的对策。     

由南海九段线法律性质争议引发的对《海洋法公约》缺陷探析

近年来,菲方在南海动作频频,2014年的仲裁案将中菲南海争端推向了高潮。从2014年3月30日菲律宾向国际海洋法法庭提交诉状事件入手,引出对南海九段线法律性质模糊性缘由的探析和由此引发的对《海洋法公约》相关缺陷的探讨。九段线法律性质争议主要源于两个学说"岛屿归属线说"和"历史性水域说"间的取舍,但两个学说各自的局限性又注定了该争议无法解决,接下来的《海洋法公约》缺陷的探析更表明中国不宜诉诸法律途径来解决南海争端。旨在通过对南海九段线法律性质争议引发的对《海洋法公约》缺陷的探讨,促进中国与国际社会进行及时、切实、持续的沟通和谈判,从而推动《公约》的完善和进步。     

国家环境保护总局办公厅关于印发《国家环保总局核事故应急预案》和《国家环保总局辐射事故应急预案》的通知

根据《国家突发公共事件总体应急预案》、《国家突发环境事件应急预案》和《国家核应急预案》，我局对《国家环保总局核事故与辐射事故应急响应方案》进行了修订，划分为《国家环保总局核事故应急预案》和《国家环保总局辐射事故应急预案》。现将《国家环保总局核事故应急预案》和《国家环保总局辐射事故应急预案》印发给你们，请遵照执行。[第一段]     

从乌木案看我国的物权法问题

2007年我国出台《物权法》,遭到了高票反对.2012年的四川彭州乌木案的判决更是让人发现我国对于私有财产保护的欠妥之处.本文将从乌木案切入,分析我国物权法存在的意义、不足之处以及改进的方式.     

中国履行《烟草控制框架公约》的挑战

《烟草控制框架公约》是世界卫生组织第一个具有国际法约束力的全球性公约,也是第一个旨在限制全球烟草和烟草制品的公约。中国于2003年签署该公约;2005年8月批准该公约;2006年1月,公约在我国正式生效。中国履行公约面临着诸多的挑战,有来自于公约本身,也有来自于我国特有的,基于体制、经济现状、经验等方面,需要我国在履行公约中不断地加以克服。     

全球航空业温室气体减排模式探讨

欧盟第2008/101/EC号指令将航空运输纳入欧盟排放权交易体系的做法遭到各国的强烈反对。本文客观评析了目前对该指令适法性的各种质疑,并根据《联合国气候变化框架公约》否定了该指令的适法性。作为单边措施,该指令的实施也面临诸多挑战,航空业减排终将走向国际民航组织所领导的全球性减排模式。     

浅谈解决缠访案件的几点体会

2008年以来,哈尔滨市南岗区检察院因案施策、多措并举,相继解决了一批缠访案件。通过分析这些案件的特点,厘清缠访案件产生的成因;并结合案件的息诉工作,浅谈案件息诉过程中的经验体会,为下步工作指明方向。     

《烟草控制框架公约》对中国烟草的主要影响及中国烟草应采取的主要措施建议

世界卫生组织(WHO)《烟草控制框架公约》(FCTC,以下简称《公约》)已于2003年5月21日第56届世界卫生大会通过,将于自第40份批准、接受、核准、正式确认或加入的文书交存于保存人(联合国秘书长)之日后第90天起生效。截至2003年8月3日,全球已经有47个国家签署、2个国家批准了《公约》。从当前的情况来看,《烟草控制框架公约》生效已为期不远。作为第一个国际性控烟法律,其对中国烟草的影响到底有多大?应该采取什么措施来将《公约》对中国烟草的影响降低到最小程度呢?本文即在客观分析《公约》对中国烟草主要影响的基础上,提出了初步的措施建议。     

浅析BIT最惠国待遇条款的争议解决程序性适用——以中非BIT为研究视角

最惠国待遇条款是BIT的核心条款之一,目前对该条款的适用焦点在于可否适用于程序性规定。联合国国际贸易法委员会通过的《关于最惠国条款的规定（草案）》对其使用规定了四项条件。通过考察相关案例并对照分析,本文认为该条款的适用应以《维也纳条约法公约》规定的文本分析方法为首要依据,中国在与非洲各国签订BIT时,应积极主张将最惠国待遇条款适用于争议解决程序性规定。     

最高人民法院首个指导性案例的法律经济学分析——“跳单案”案例研究

"跳单案"作为中国最高人民法院首批首个指导性案例,类似于英美法系中的"判例"或"先例性判决",这是大陆法系和英美法系相互借鉴的伟大尝试,也是中国法治建设中具有里程碑意义的事件。但是从法律经济学的视角审视此案例,可以发现初级法院一审判决、中级法院二审判决和最高法院指导意见背后的法理学和经济学依据尚不够充分。本文通过对"跳单"行为是否违约、是否违法、是否合理等问题的法律经济学分析,根据"合理推定"原则、效率理念、激励相容原理对该案件判据提出进一步改进意见,以促进类似"跳单问题"法律纠纷的解决,并推动《合同法》的修改和完善。     

论《萨班斯法案》对我国企业内部控制的启示意义

2002年,美国国会出台了（2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》。该法案由美国众议院金融服务委员会主席奥克斯利和参议院银行委员会主席萨班斯联合提出,又被称作（2002年萨班斯——奥克斯利法案》（简称萨班斯法案或SOX法案）。法案对美国《1933年证券法》、《1934年证券交易法》作了不少修订,在会计职业监管、公司法、证券市场监管等方面做出了许多新的规定。该法案的关键点在于反对虚假财务陈述,建立起企业财务报告的可靠性,     

《北京公约》解读与评析

2010年8月30日至9月10日,国际民航组织国际航空保安公约外交大会在北京召开.在12天的会期内,近80个国家和组织的300多名代表和国际民用航空组织(ICAO)的高级官员就条约涉及的主要争议问题进行最后的磋商,并最终产生了2010年《北京公约》和2010年《北京议定书》.这是民航史上第一个以中国城市命名的国际公约.《北京公约》和《北京议定书》将成为国际反恐公约中的重要组成部分,意义深远.本文以对比《北京公约》与《蒙特利尔公约》的方式,对《北京公约》进行解读.     

2011年国际原子能机构科技新举措

2011年3月11日发生的日本福岛核事故,是继1979年美国三里岛核事故及1986年前苏联切尔诺贝利核事故后第三次重大的核事故.作为核能领域全球唯一的政府间国际组织——国际原子能机构,责无旁贷地采取了一系列应对举措,密切与国际社会的沟通,在检查和提高核能的安全性、强化国际核安全框架、恢复对核安全的信心、稳定核能发展势头等方面,表现出中心和主导作用.本文重点研究和分析了国际原子能机构2011年的科技新举措,特别是围绕日本福岛核事故展开的一系列响应行动,及其在加强核安全检查和评估、构建后福岛时代全球核安全框架、促进世界核能可持续发展等方面的努力.     

对标生态环保高标准国际经贸规则，持续推进我国高质量发展

<正>在全球250多项环境公约当中,有近20项与国际贸易直接相关,其中最为突出的是《联合国气候变化框架公约》统领的《京都议定书》和《巴黎气变协定》。这些规则体系均着力解决自由贸易和环境保护之间的关系,一方面,要求缔约国不得以降低环境标准来支持不正当竞争;另一方面,不得假托环境保护之名实施市场保护主义和歧视性政策。我国对绝大多数国际环境公约均高度认同,     

经济公益诉讼若干问题浅析

随着经济的不断发展,经济方面的违法案件也在不断增加,这部分案件具有很多不同于其他案件的特殊性,因此难于为一般诉讼方式所解决,从而需要建立一种新型的诉讼模式。目前针对此类案件提出了经济公益诉讼,这就是一种很有针对性的案件诉讼方式。文章从公益诉讼的涵义入手,通过对其概念、特征、适案范围等进行分析,着重探讨了实行公益诉讼的必要性和可行性,对经济公益诉讼立法与实践进行了简略分析,并探讨了相关的具体实现措施。     

小议解决域名纠纷的法律适用问题

文章通过分析域名争议案件法律适用问题 ,指出在目前网络专门法律不健全的情况下 ,适用《反不正当竞争法》与《商标法》等知识产权法能更好地解决此类案件纠纷。     

互联网产品和SSNIP测试的适用性——3Q案的相关市场界定问题研究

3Q案被誉为中国互联网反垄断第一案。最高人民法院将该案的争议归纳为22个问题,其中9个问题与相关市场有关。该案的独特性在于即时通讯软件、微博和社交网络等涉案的互联网产品不同于普通产品。因此,本文分析了互联网产品的技术经济特征,考察了SSNIP测试这一主流的相关市场界定范式是否适用于3Q案,采用假定垄断行为测试界定3Q案的相关市场。本文对有关各方在涉及互联网产品的反垄断案件中更准确地界定相关市场具有重要的现实意义。     

企业劳动争议法律风险分析——以中原油田劳动争议法律风险分析报告为例

随着国家劳动法律环境日趋完善,历史遗留问题逐渐得以解决,企业中因《劳动合同法》引发的新类型劳动争议案件将逐渐成为主流。文章以中原油田为例,对近年来法律环境的发展变化和已发生的法律纠纷案件情况进行了分析,并提出了相关建议。     

试论经济活动中的要约与承诺

我国在《合同法》出台之前颁布的合同法律,无论是《经济合同法》,还是《涉外经济合同法》和《技术合同法》都没有对合同的订立过程进行详细的规范,使得遇到诸如合同是否成立或生效等案件,只能由法院仲裁机构或律师根据法理、司法解释、国际公约、国际惯例加以分析。许多国家,特别是发达国家的法律以及在世界上影响较大的《联合国国际货物买卖合同公约》和《国际商事合同通则》,都对合同的订立过程有详细的规定。因此,这次随着《合同法》对合同订立过程的规范,我国合同制度必将得到进一步地完善。