关于公平与效率的再认识——从构建社会主义和谐社会的角度

公平与效率的关系问题是社会生产生活过程中极重要的问题.本文认为,在建设社会主义和谐社会的新时期,必须根据我国当前经济、社会主要矛盾的变化情况,正确处理和把握好公平与效率之间的关系,及时调整政策,促进社会协调发展.     

关于正确认识和积极促进社会公平的思考

在当前经济社会转型期，落实中央关于构建社会主义和谐社会的方针政策，保持经济又好又快发展，缩小收入差距，实现共同富裕，必须正确处理效率与公平的关系。既要正确认识社会公平问题，减少效率损失，又要在实现效率的前提下积极促进社会公平，实现二者的相互促进。     

促进财政公平的路径思考

党的十七大提出深化收入分配制度改革,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配要更加注重公平。财政作为社会收入分配的重要部门,应当在矫正社会分配不公和收入分配差距过大问题、促进政府分配领域社会公平正义的实现方面发挥积极作用。     

试论收入分配公平与税收调节的介入

这篇文章从公平与效率的权衡入手，引申出“机会公平”的理念，并对我国现阶段的收入分配状况进行了认真的实证分析，理出我国当前收入分配差距的形成机理和应对政策，并重点对税收调控个人收入分配的作用进行了具体探讨。     

财政政策转型:公平优先兼顾效率

如何正确处理公平与效率的关系是经济生活中永恒的话题.构建社会主义和谐社会,财政政策应统筹效率与公平,发挥重要调节作用,现阶段应更加注重社会公平.应通过财政管理体制、财政收入政策和财政支出政策等方面的改革,履行好社会赋予政府的神圣使命.     

观点五则

邹东涛:关注公平不能从效率开刀效率与公平的关系问题是一个世界性难题。在有着“不患寡而患不均”的文化传统的中国,在效率与公平的关系方面尤其要采取审慎的态度。既不能忽视社会公平,也不能为了关注公平而向效率开刀。近年来,面临收入差距和新的社会矛盾,不少人对“效率优先     

浅论初次分配领域中的政府责任问题

关于国民收入分配领域内的公平与效率的关系问题,我国当前理论界的主流观点是"初次分配注重效率,再分配注重公平",这是针对计划经济时代的平均主义分配体制弊端而提出来的,在一定时期内适应了历史的发展潮流,极大地促进了我国生产力的发展.但这种观点包含着认识上的偏颇和历史的局限性,已经不完全符合我国基本社会关系发生重大变化的现实,针对这个问题,党中央在方针和策略上进行了调整,由过去在分配领域坚持的"效率优先兼顾公平",改为"公平和效率兼顾,更加注重公平".无疑,正确处理好分配领域中的公平和效率关系对构建和谐社会有着至关重要的作用,     

公平的分享增长——浅析公平收入分配的现实意义及相关的措施建议

在此次的十七大报告中,对收入分配问题给予了高度的重视,既显示出收入分配差距不断扩大这一现实性问题,已经引起了社会各界的普遍关注;也反映出收入分配不平等这一民生问题已经对中国的经济发展、社会和谐带来了诸多、不可忽视的负面影响。缩小收入差距,改善民生势在必行!在深刻领会十七大报告精神的基础之上,本文着重从经济增长和收入分配的相关性角度分析了公平收入分配的重要性,同时给出了相关的措施建议。     

新时期公平城乡收入分配的财税政策研究

效率和公平是经济学研究的永恒主题。党的十七届五中全会强调,应更加注重全面协调可持续发展,更加注重社会公平正义。公平收入分配,必将是十二五期间经济工作的重中之重,其中,城乡收入分配不公平问题尤为突出。因此,新时期公平城乡收入分配,应在总结分析历史经验、教训的基础上,重新审视造成城乡收入差距扩大的因素,采用新思维、新举措,大力发挥财税政策的积极作用,有效缩小城乡收入差距。     

高房价已成国民税赋

前言：高房价已成为深入分配制度改革的障碍 胡锦涛同志在党的“十七大”报告中指出，深入收入分配制度改革，增加城乡居民收入。初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。逐步提高居民收入在国民收入中的比重。（新华社北京10月15日电）在目前大中城市房价扶摇直上，一骑绝尘，居民收入望尘莫及的背景下，学习总书记关于深入收入分配制度改革的精神，更加感到高房价已经成为当前明显影响居民收入分配的一个重要因素，到了不可不认真对待之，不可不及早解决之的时候了。     

国有企业职工收入分配制度改革研究

党的十七大提出,要深化收入分配制度改革,增加城乡居民收入,并强调在初次分配和再分配中都要处理好效率与公平的关系。收入分配制度改革已成为当前社会普遍关注的焦点,而在整个收入分配制度中,作为初次分配的国有企业职工收入分配制度的     

贫富差距扩大条件下公平与效率关系的调整

统计数据表明,近年来我国城乡居民收入差距、地区居民收入差距以及城镇高收入者与低收入者之间的差距都在扩大,贫富差距已经形成并有越拉越大的趋势.如何缩小这种差距以体现社会公平原则,推动社会经济、政治、文化等领域的协调稳定发展,是摆在政府面前的一项紧要任务.本文试图从收入分配政策中公平与效率关系调整的角度,对这一问题作些探讨,并希望能对我国收入分配制度的进一步完善有所帮助.     

公平与效率关系的再思考

围绕着公平与效率的关系,国内外学术界长期以来就有着不同甚至对立的看法,之所以如此,一个重要的原因就是未能就公平与效率的内涵取得共识。澄清这方面的混乱认识,应是我们正确认识和处理公平与效率关系的前提和关键。文章拟从经济学和伦理学的视角对效率和公平及其相互关系问题加以新的思考。     

效率和公平：再分配政策分析

当前，我国居民收入差距扩大的速度相当快，收入分配不均不利于经济的发展。本通过对丙分配政策的理论分析，针对中国目前收入再分配过程中所出现的问题，使用效率和公平模式对中国的再分配政策进行分析，同时提出合理的建议，研究表明中国当前应实行积极的收入政策。     

公平及其与效率的关系:研究进展与思考

分配公平问题和公平与效率的关系问题已成为经济理论界关注的热点之一.关于分配公平先后形成了结果公平论、机会公平论、规则公平论等主要观点;关于公平与效率的关系先后形成了一体论、对立论、统一论等主要观点.从内涵来看,公平既应包括对所有人的政策和待遇的相同,也应包括对不同人的政策和待遇的不同;从外延来看,既应包括条件、机会、分配规则、分配过程的公平,也应包括分配结果的公平.因此,无论从其内涵,还是外延来看,公平都是一个多维概念.公平与效率之间的关系非常复杂,若要制定出处理两者关系的合理的政策,则需辩明到底在哪些条件、领域、环节、层面、水平两者相统一,或者相对立.     

从"兼顾公平"到"更加注重公平"的若干思考

自党的十四大以来,关于效率和公平的提法,经历了“兼顾效率与公平”———“效率优先、兼顾公平”———“更加注重公平”的三大变化。每一个提法都有客观背景,其中“效率优先、兼顾公平”的提法占统治地位12年之久。目前,这一提法已经不符合当前形势的要求,应由“更加注重社会公平”来取代,这是促进社会和谐的要求。     

公共服务投入、产出和效果在区域之间的差异:基于中美两国的比较

公平与效率的关系问题是经济理论和政策永恒的研究话题。经过改革开放30年,我国经济社会获得长足的发展。发展的背后是差距的拉大。这种拉大在一定程度上是以效率为导向经济政策的必然结果,同时,还是各种形式的机会不均导致的结果。这种拉大既体现在居民的收入分配上,还体现在公共资源的分配上。抛却导致差距拉大的各种原因,这里从财政角度探讨     

运用财政政策和金融政策协调公平与效率的思考

本文以科学发展观为指导,针对当前我国社会发展中出现的公平与效率方面的问题,就如何运用财政政策和金融政策,把握我国改革、发展和稳定的大局,正确处理好公平与效率问题进行了论述,文章从公平与效率的思辨、当代中国社会各群体在公平与效率方面的状态简析、财政政策和金融政策协调配合等方面进行了分析,最后提出了对策。     

欧盟成员国金融排斥水平及破解:比较与借鉴

利用欧洲晴雨表数据对欧盟成员国金融排斥状况作了比较,发现一国经济发展水平和收入分配状况与其金融排斥程度紧密相关。通过梳理金融排斥成因、影响及破解金融排斥的经验,并根据六维模型描述了当前我国存在的金融排斥困境,本文认为加强对金融排斥状况的调查研究,处理好政策引导和市场基础性作用、经济增长与收入分配、金融公平与金融效率、金融机构盈利诉求与社会责任四方面关系并最终构建包容性的金融体系有助于解决我国金融排斥问题。     

三种口径评价我国宏观税负水平

当前新一轮税制改革已拉开序幕,在增值税"扩围"和结构性减税的政策背景下,正确认识宏观税负问题关系着税制改革和税收政策的规划与进程。一般来说,我国有大口径、中口径、小口径这三种宏观税负口径。结合我国国情,单纯用税收收入占国内生产总值的比重不能说明问题,原因在于我国还未规范的收入形式,当前对大口径的宏观税负中"全口径"的政府收入的衡量是一大难点。本文利用田为民对政府收入的测算方法计算出我国的政府收入规模,在此基础上从三种口径对我国2000~2014年的宏观税负水平进行了比较和分析。