出口企业应对美国“337条款”之策略研究

自中国加入WTO以来,经济得以腾飞,对外贸易不断频繁,中国对美国的产品输出也在日益增大。美国在由反倾销等贸易壁垒之后的"337条款",对我国在美的出口有严重的限制和影响。近年来,我国涉案的产品和企业在不断增大,严重的阻碍了我国经济的发展。阐述美国"337条款"的前提下,将具体分析我国应对"337条款"的现状,最后提出对我国出口企业可行的应对策略。     

出口企业应对美国"337条款"之策略研究

自中国加入WTO以来,经济得以腾飞,对外贸易不断频繁,中国对美国的产品输出也在日益增大.美国在由反倾销等贸易壁垒之后的"337条款",对我国在美的出口有严重的限制和影响.近年来,我国涉案的产品和企业在不断增大,严重的阻碍了我国经济的发展.阐述美国"337条款"的前提下,将具体分析我国应对"337条款"的现状,最后提出对我国出口企业可行的应对策略.     

美国337调查与我国企业的应对策略

截至2009年5月，美国对我发起337调查已达91起，其中76起集中于2002年以后。我国已连续6年成为遭遇337调查最多的国家。随着京瓷案后美国国际贸易委员会（ITC）救济措施的转变，越来越多的中国公司有可能成为被告。文章就337条款和京瓷案后救济措施的变化进行介绍，通过对今年几起案件进行分析，对我国今后的应诉策略提出建议。     

我国企业应对美国贸易法"337条款"的策略研究

在我国出口结构中,高技术含量产品所占比例日增,当前对美国知识产权在国外和国内进行全面保护的"337条款"具有诉讼费用高、时问紧迫、处罚措施严厉等特点,正成为美国企业对中国出口产品提起各种专利诉讼的重要武器,"337条款"早已违背防止不正当竞争、营造规范市场秩序的初哀,明显与GATT有关国民待遇的规定相悖.     

美国『337条款』的危害性及应对策略

一、“337条款”内涵剖析 所谓“337条款”,是指美国在1930年颁布的《关税法》第337条款。该条款将美国进口中的不正当贸易分为两     

中国企业应对美国“337调查”之策

<正>美国国际贸易委员会(ITC)副主席迪安娜.蒂娜.奥昆在广州举办的“美国反倾销暨关税法337程序报告会”上表示,今后10年,美国“337调查”对中国出口至美国产品的威胁将大于反倾销和普通的侵权诉讼。近年来,美国对中国发起的“337调查”不断上升。“337调查”已成为继反倾销调查以后中国产品出口至美国的新障碍。     

浅谈应对美国337调查的策略

文章从美国337调查的起源入手,通过对美国337调查涉华案件数量和涉及行业进行分析,揭示出高效应对337调查的必要性,通过对美国337调查涉华案件诉讼理由和诉讼结果进行分析,揭示出我国在应对美国337调查中存在的问题和不足。在此基础上,文章从企业、行业协会以及政府三个层面提出应对337调查的合理策略,以期对相关企业或部门有所助益。     

美国“337调查”对企业知识产权保护的启示

随着知识经济的发展,知识产权在国际贸易中的战略地位迅速上升,这是当今世界经济发展的重要特征,也是国际竞争日趋激烈的重要标志。近年来,美国针对全球的"337调查"中近40%为中国企业,使涉及知识产权纠纷的企业蒙受严重损失,而且危及到了生存基础与长远发展。因此,对美国"337调查"的特点进行分析,结合我国企业的自身因素,应重视对外贸易中的知识产权建设,促进我国对外贸易的健康发展。     

风险与挑战——中国企业如何应对美国"337条款"

美国是我国重要的贸易伙伴，但同时也是对我国提起反倾销申诉比较多的国家，而中国企业近几年来受到的反倾销调查也是世界最多的，当中国企业逐渐对反倾销调查有所防范时，一种新的贸易壁垒正悄然地被美国企业使用，并且更多地针对中国的企业。比起反倾销来，“337调查”是更能置出口企业于死地的贸易壁垒。然而我国企业显然对此并没有做好充分准备，当这些企业被起诉而接受“337调查”时，竞感到十分意外，他们根本没有关注过“337条款”，更不知道“337条款”到底是什么。可见其法律意识十分淡薄。因此，我国企业需要尽快增强对“337条款”的认识，以便在对美贸易中采取相应的对策。     

美国关税法“337条款”对我国打火机行业的冲击及对策

一、美国关税法“337条款”简介 “337条款“最初见于美国《1930年关税法》第337节，“337调查“也因此得名。最近一次修正的”337条款“规定，如果任何进口行为存在对美国受保护的知识产权的不公平情形．美国国际贸易委员会（International Trade Commission，简称ITC．一家独立的准司法行政机构）可以应美国国内企业的申请进行调查。如果ITC旦认定某项进口产品侵犯美国企业知识产权．则可颁布命令，采取相应救济措施。措施包括：（一）发出普遍排除令．由美国海关在边界执行．禁止所有侵害原告专利权的产品进入美国；（二）发出局部排除令，由美国海关在边界执行．禁止由被告制造的侵害原告专利权的产品进入美国：（三）发出禁止命令，扣押或销毁已经通过美国海关，但尚未进入美国市场流通领域的侵权货物。     

消费者应对“霸王条款”说“不”

生活中．被称为上帝的消费者常常在享受这一尊称的同时．却被迫无奈地接受着商家诸多不平等的格式条款。一些经营者利用其优势地位．在制定台同．通知．声明和店堂告示等格式条款时只强调权利。不注明法定义务，甚至向消费者强加不平等条款迫使其就范。为让广大消费者加强对商品和服务的监督．揭露损害消费者权益的违法行为，本栏目特地收集一些消费领域中典型案例提供给各位消费者。     

美国对中国企业进行“337调查”的基本情况、影响及对策措施

“337调查”是美国国际贸易委员会根据《关税法》第“337条款”授权，对进口过程中出现的各种“不公平行为”和“不正当手段”进行调查，违反337条款的产品将被禁止进入美国市场。迄今为止，337调查案件大部分涉及知识产权侵权问题。对于美国企业来说，提起337调查的门槛比较低，而对应诉企业来说，应诉难度要大于反倾销。目前，我国企业对337调查知之甚少，近年又频频遭遇337调查。因此，正确认识和应对337调查具有重要意义。     

“营改增”对建筑企业的影响及应对策略

建筑行业在我国经济发展中具有先导性作用,在国民经济中起着基础性作用,其在社会经济发展中具有重要的地位。建筑行业营业税改征增值税（简称“营改增”）是我国税制改革的重点,能有效地避免重复征税和漏税现象,为我国建筑行业的健康发展提供了保障。我国建筑行业营业税改征增值税已经纳入我国税制改革的体系中,但是,“营改增”面临着复杂的问题,通过对建筑“营改增”的影响进行分析,并针对“营改增”的影响,提出有效的应对措施,以期对建筑企业有一定的帮助。     

浅谈“营改增”对企业税负影响及应对策略

营改增指的是营业税改为增值税,这是国家在税制改革方面的一个重大举措,能够有效改变重复征税的问题,使我国的税收制度更加完善,同时有力推动第三产业,即现代服务业的发展,加快产业结构、经济结构的调整,促进产业升级。这是我国税务制度向前发展的关键一步,并且对企业的管理产生了影响,笔者对此问题进行了一些分析阐述,并提出了在营改增过程中,企业应采用的应对策略。     

“营改增”对建筑业税负影响及应对策略研究

营改增政策是适应国家供给侧结构性改革与深化财税体制改革的一项重要举措。对于建筑业来说,营改增对消除重复征税、规范行业管理、促进企业转型升级有重要的意义。文章就一般纳税人采用一般纳税方法的税负增减情况进行理论分析与测算,从把握建筑业发展整体趋势出发,理论分析营改增后建筑业税负增减情况,再通过构建税负测算模型得出建筑业营改增税负增减区间。最后用案例分析的方式验证模型的准确性,并通过文献分析与实际操作案例中税负增减的因素整理,为建筑业企业营改增提供应对策略,以降低税负,提高企业效益。     

没有法律依据的“霸王条款”

银联卡跨行查询收费的事实终于确定了，虽然争议颇多，但有必要从法律视角对这一具有代表性和特殊性的事件进行探讨和分析。     

再看保险“霸王条款”

春运火车票不上浮了；燃气初装费取消了……在垄断行业与公众的一次次对决中，民意的呼声占了上风。自2004年中消协掀起全国范围的“揭霸打霸”风暴以来，处在风口浪尖的保险“霸王条款”一度成为众矢之的。两年多过去了，民间的行动是否已起到作用？保险公司又是如何应对的？我们再次聚焦。[编者按]     

别出心裁的营销策略

“揭短”策略 由于虚假、浮夸广告盛行,人们对广告的信任度大大降低。因此,扬“家丑”、作“检查”,反倒会使企业的信誉提高。如美国ABCD公司为赶超居租车业第一的哈兹公司,设计了这样一条广告:“到目前为止,我们还处于第二位。所以,我们无不倾注全力。”结果,公司业绩节节上升。 “重冷门”策略 一般市场规律是“热”过之后必为“冷”,“冷”过之后又会“热”。日本“尿布大王”的成功崛起就是一个典型例子:“二战”后的日本,百废待兴,一名日本小职员从人口调查报告中得知婴儿出生较多这一情况,他立即想到尿布的潜在市场,并迅速     

工作疏离感及其应对策略

工作疏离感是组织中的一种普遍现象,影响着员工的工作积极性和工作效率。本文通过案例分析,阐释了工作疏离感产生的原因和影响,并探讨了其应对策略。