管理精细化,服务零距离——成都市积极探索网格化基层社会治理新模式

<正>社会治理、平安建设的根基在基层,重点在基层,难点也在基层。为深入贯彻落实党的十八大和十八届三中全会精神,创新社会治理方式,近年来,成都市坚持"以网格化管理、社会化服务"为方向,牢牢抓住基层基础和民生服务两个关键环节,大力推进以信息化为支撑的网格化服务管理,全力构建"党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障"的新型社会治理新格局。按域划网格,确保"全覆盖、无缝隙"。城市网格化管理是一种革     

镇海区不断深化网格化管理 创新基层社会治理

正近年来,镇海区始终着眼于改革发展的新要求和人民群众的新期待,坚持"发展稳定并重、惠民安民共进"的工作导向,把加强基层社会治理创新放在突出位置,以网格化管理为基础,以平台化运行为抓手,以信息化支持为保障,推进基层社会治理精细化,初步形成了全域网格化、全程网格化、全员网格化的基层社会治理模式,实现了全民共建、全民共享的社会治理格局。     

多元共治 奏响城乡社区治理“大合唱”

<正>近年来,随着网格化管理的不断推进,宁波基层社会治理水平有了明显提升。但是,我们不可否认,目前网格化管理仍无法完全满足基层社会治理需求。党的十九大报告明确提出,要打造共建共治共享的社会治理格局。这就要求治理主体从单一向多元转变,变政府部门主导的线性治理模式为多元合作共治的网状治理模式,发动社区居民骨干、社区社会组织、社会力量等多方参与,以多元共治奏响城乡社区治理"大合唱"。     

胜山镇进一步深化基层社会治理“两网融合”工作

正自去年底进一步深化基层社会治理"两网融合"试点工作以来,胜山镇党委、政府高度重视。"两网融合"试点工作作为基层社会治理的总纲和主线,重点工作依托网格开展,服务群众依托网格深化,工作方式依托网格转变,目前网格化管理工作推进顺畅,基本实现"小网格大服务"社会治理新模式,进一步提升了基层社会治理的效率和水平。(一)统一网格,优化部门"一张网"前端采集整合已实行网格化管理的党建、综治、计生、消防、安监、食药等职能部门资源,改变过去"条线各自为政、网格分门别类"的现状,根据农村路、河为界址的地理     

镇海:“网格赋能”激发“枫桥经验”新活力

正四年前,镇海区"摸着石头过河",在庄市街道栽下了"网格化管理、组团式服务"的基层社会治理体系创新幼芽。四年后,一张遍布城乡、横跨行业、覆盖全区基层社会治理各要素的"全能网"在镇海率先形成。镇海区不断坚持和发展新时代"枫桥经验",从人民群众最关心,与人民群众最直接、最现实的利益问题     

社会治理创新视域下网格化服务管理的基层实践与思考——以江苏省靖江市为例

网格化管理、社会化服务是创新社会治理方式,提高社会治理水平的一个重要方向.推行网格化服务管理模式能促进管理理念由“管控为主”向“服务为主”转变,管理方式由“粗放机械”向“精细灵活”转变,管理资源由“单一分散”向“多元整合”转变,管理机制由“权责不顺”向“健全规范”转变.网格化服务管理模式能否成功,关键在于理念的创新.同时,在实践中需进一步完善机制,推进网格化服务工作长效发展.     

创新基层社会治理，路在何方？——南门街道社会组织建设实践的启示

南门街道，通过推进融合式管理服务引导公益组织健康发展，令社会组织在基层社会治理、社会资源整合、政府职能转变、公共服务质量提升、民众政治参与、基层党组织建设等方面发挥了重要作用，有效提升了群众的幸福指数并稳步推进区域经济社会的发展，也给了我们作出了独具特色的生动示范。     

基层治理要瞄准需求靶心

基础不牢,地动山摇。习近平总书记曾指出,尽可能把资源、服务、管理放到基层,使基层有职有权有物,更好地为群众提供精准有效的服务和管理。这一要求是更好满足群众需求,提升基层治理能力,进而推进国家治理体系与治理能力现代化的重要内容。精准有效的服务和管理,要瞄准群众需求的“靶心”,及时满足广大人民群众的迫切需求,满足社会和谐稳定发展的现实需要。近年来,在我国基层社会治理实践中,各地区、各部门立足实际,从群众需求出发,坚持创新社会治理,为群众提供了精准有效的服     

努力实现综合管理、综合治理、综合服务——深圳市龙岗区改革创新，继续深化“大综管”新格局，加强城市和社会管理

深圳市龙岗区围绕努力建设产业发达、平安和谐、生态优美、人文荟萃现代化新城区的总体目标，近年来实施了基层社会管理“大综管”新格局，以区、街道、社区“大综管”工作中心为平台，以推进数字化城管为支撑，以建立网格化责任机制为基础，通过整合条块管理力量，创新行政管理资源配置，建立维稳综治全方位社会管理新体系，建立群众参与社会管理的新模式，构建综合治理、综合管理、综合服务“三位一体”的基层社会管理常态长效机制，确保社会平安和谐与稳定发展，为当前开展的“保增长、保民生、保稳定”提供了强有力的保障。     

小网格织就乡村治理大格局

近年来,广泛应用于城市社区管理的网格化管理方式,正逐渐在农村得到推广,成为创新乡村治理的有效手段。所谓"农村社会网格化管理",就是在农村社区网格化分片的基础上,借助信息技术,及时为农村解决各类问题,为农民提供各类服务的一种系统化社会治理方式。它是借助科技促进管理力量精准配置的一种新模式。融合网络和大数据技术,推进农村社会网格化管理,能够有效完善信息收集、处置、反馈工作机制和联动机制。     

"小街道大社区"管理体制与运行机制研究 ——以阿克苏地区城市街道、社区治理为例

社区担负着直接联系群众、组织群众、服务群众,把党的路线方针政策落实在基层,维护基层社会和谐稳定,巩固党的执政基础的重要职责,是党委、政府联系群众的重要桥梁和纽带.阿克苏地区为进一步加强和创新社会管理工作,全面提升社区公共服务水平,推动工作重心向社区转移,努力实现更多的人力、物力和财力向社区下沉,全力推行"小街道大社区"管理体制与运行机制,推行"四个下沉",实现事费权责相统一,强化"六化建设",延伸社会治理触角,在推进街道社区管理创新、提升社会管理水平、夯实基层基础方面取得了显著成效.     

平常不打扰 需要在身边——深圳市光明区创新社会基层治理打造出“光明样本”

深圳市光明区以"党建引领、社会参与、文明建设、法治保障、平安光明"理念为指导,坚持"平常不打扰,需要在身边"原则,在全区搭建210个群众诉求服务大厅(站),做到"一站式解决群众诉求,一揽子提供群众服务,一体化守护社会平安",实现了"诉求服务在身边,矛盾化解在源头,问题处理在基层",探索出城市基层社会治理的"光明样本"。     

社会治理过程中的公民参与研究

社会治理过程中的公民参与存在参与主体结构不均衡、参与内容单一、参与渠道不畅通、社区服务资源不足、参与效果不明显等问题,主要原因是公民参与意识薄弱、社会信任水平不高、政府向基层社会赋权不足、公民参与制度不完善,要通过建立公民社会场域、构建多元共治的社会治理体系、建设社区共同体、培育社会组织自我治理能力、发展网格化治理的公共服务功能、提升社会治理智能化水平等路径,实现社会治理过程中公民的有效参与。     

百丈街道:社会组织激发基层治理活力

<正>社会治理是一项系统工程,必须善于运用统筹兼顾的方法,从整体着眼、从关键着手,坚持系统治理、标本兼治。近年来,鄞州区百丈街道切实把系统治理理念运用到基层社会治理实践工作中,坚持激发社会组织活力、创新群防群治工作机制、健全流动人口管理服务机制、完善网格化管理组团式服务,有效提升了平安街道建设的层次和水平。     

杭州市街镇社会组织服务中心参与社区治理的路径研究

我国的社区建设经历了"社区服务--社区管理--社区治理"三个阶段。党的十九大报告指出"推动社会治理重心向基层下移",作为支持性和枢纽型的街镇社会组织服务中心参与社区治理的路径选择也成为重中之重的问题。文章基于多元治理理论,结合杭州市街镇社会组织服务中心实践的经验和困境,总结出街镇社会组织服务中心应当从自身层面、政府层面、公民层面等多方推动社区治理的完善。     

网格化管理创新青海社会治理方式浅议

网格化管理，作为解决群众“最后一公里”问题的重要手段，是创新社会治理方式和提高社会治理能力的必然抉择。近年来，青海省坚持“网格化管理、社会化服务”的工作目标，致力于全面提升社会治理能力和水平，以管理理念的转变，为加强社会治理注入了新的动力；以管理模式的创新，为加强社会治理找到了新的路径；以管理资源的整合，为加强社会治理建立了新的平台；以管理机制的优化，为加强社会治理提供了新的保障。     

新冠肺炎疫情常态化防控背景下对社区网格化建设的几点思考

社区是社会治理的基础,加强社区网格化管理,提升社区在新冠肺炎疫情防控阻击战中的应对能力极为重要.提升社区网格管理水平,构建共建共治共享的社会治理格局尤为重要.这既需要充分发挥政府的主导引领作用,同时也要着力于建立社区网格化联动管理机制,强化网格信息平台建设以及社区共同体的构建,以形成人人参与、人人关心、人人热心的基层治...     

基层党组织引领社区协商治理的价值、困境与对策研究

社区治理是基层治理的薄弱环节,基层党组织引领社区协商治理是新形势下化解基层矛盾、夯实执政根基、实现国家治理体系和治理能力现代化总目标的有效途径和重要突破口。但在实践过程中,还存在党组织功能发挥不够充分、治理方式有待转变、社会力量参与不足、体制机制有待完善等困境。优化基层党组织引领社区协商治理路径,要转变政府职能理念,推进服务型政党建设;强化党建引领,发挥基层党组织战斗堡垒作用;坚持多元主体参与,形成社区协商治理合力;完善体制机制建设,提升社区协商治理效能。     

持续推动协商民主向基层延伸把人民政协制度优势转化为基层治理效能

<正>推进政协协商民主向基层延伸,不断提升协商议政水平和基层社会治理实效,是新时代加强和改进人民政协工作的重要方面,也是顺应国家治理体系和治理能力现代化建设的时代要求。但在现实工作中,协商民主向基层延伸,与基层协商相互为衔接、相得益彰存在许多难点、堵点,如：协商民主程序不够规范,协商民主活动流于形式,协商民主路径不畅、机制不全、成果难以转化,等等。那么,如何将被动转为主动,打通“政协协商”与“基层协商”之间的藩篱,把政协制度的巨大优势转化为服务基层治理的强大效能,切实构筑起社会治理共同体和打造基层社会治理新格局,笔者认为关键要做好以下几个方面的工作。     

从行政吸纳社会到相互赋权：网格化治理中政府与社会的互动关系研究——基于浙江省J市的经验

当前网格化治理已成为基层治理的一个重点和亮点,如何不断检验和完善社区网格化机制,补短板、堵漏洞、强弱项,更好地激发治理效能,彰显制度优势,有赖于厘清基层治理中政府与社会关系的界限。随着网格化治理的不断迭代升级,其背后的生成逻辑从行政吸纳社会进化到政府与社会双向赋权。这种政社关系的良性互动反过来又有利于网格化治理的优化,从而能推进社会治理共同体的构建。政府和社会的双向赋权力图实现政社多元治理结构性力量的均衡,进一步激发网格化治理的效能,有利于政府治理与社会调节、居民自治之间形成多元、良性的互动。