云南历史城镇旅游发展与社区参与研究

云南历史城镇的开发、保护要落实科学发展观，从城镇的可持续发展的高度，正确处理历史城镇旅游可持续发展与社区参与的关系，寻求城镇保护、旅游业发展、社区参与三者之间的结合点，谋求最佳的经济效益、生态效益和社会效益。     

社会资本视域下乡村社区参与旅游发展的探讨——以甘肃省青城镇为例

社会资本可以有效解决乡村旅游开发中居民集体行动的困境,对遗产资源的保护和和谐旅游社区的建设有着重要意义。甘肃省青城古镇社区居民对发展旅游业多持支持态度,参与热情高。通过政治参与、经济参与和社会参与等形式充分挖掘青城镇社区社会资本,使居民充分参与到旅游发展中来,是青城镇旅游可持续发展的一种新思路。     

基于社区增权的乡村旅游可持续发展研究

社区参与是乡村旅游的本质需求,对实现乡村旅游的可持续发展具有重要意义。受诸多因素影响,乡村旅游的社区参与仍处于初级阶段,居民在参与过程中仍存在诸多困难,参与的内容往往只涉及经济活动领域,层次低、范围窄,极少介入管理和决策层面。只有进行社区增权才能真正凸显社区在旅游发展中的主体地位。增权是目的地获得可持续发展的重要前提。     

鄂尔多斯盐碱化湖区文化生态旅游开发研究

文化生态旅游开发是鄂尔多斯高原盐碱化湖区治理与综合利用的有效途径。生态博物馆模式开辟了民族文化旅游产品的新型发展途径,是适宜于鄂尔多斯盐碱化湖区文化生态旅游开发的理想模式。在开发中,要坚持保护优先、本真性、选择控制和社区参与原则,确保鄂尔多斯文化生态旅游可持续发展。以＂政府主导、社区主体、市场运作＂为基础的生态博物馆运作模式,可实现鄂尔多斯区域民族文化保护与旅游业发展的双赢。     

国内历史城镇保护和旅游发展问题研究进展

近几年历史城镇旅游开发日渐升温,全国历史城镇旅游开发实践远远走在了理论研究的前面。如何开发历史城镇,保护历史城镇,使两者达到协调发展,这一论题不仅具有理论价值,更具有实践意义。通过对收集到的文献进行分析,对国内近年来关于历史城镇保护和旅游的主要研究内容进行总结和评述,提出今后需要进一步研究的理论和实践问题。     

乡村旅游社区参与模式的选择与完善

乡村旅游是新世纪我国乡村发展的主题之一,乡村旅游对其他产业和整个乡村经济的有效拉动,使其成为农村新的经济增长点。社区参与乡村旅游发展的理念来源于对乡村社区的自然、经济、社会系统整体性认识和对可持续发展的关注。通过对乡村旅游社区参与模式的选择目标、原则和对策研究,提出按照因地制宜原则、动态变化原则和可持续发展原则的总体思路去发展乡村旅游,乡村旅游地可根据自身的资源禀赋、经济发展基础和制度基础选择适合自己的社区参与模式。     

世界遗产地福建永定客家土楼社区居民旅游参与研究

社区居民参与是实现世界遗产资源有效保护和推动遗产地旅游业健康发展的前提。福建永定客家土楼社区居民既是客家土楼遗产的主人和创造者,也是该遗产的保护者。调查发现,永定客家土楼居民对发展旅游业的感知多持积极正面的评价,居民旅游参与热情高,参与方式多样,旅游参与的机制已初步形成,但也存在参与层次低、参与能力不足、收益分配不合理、管理不到位等问题。必须坚持严格保护、科学管理、合理开发、永续利用的方针,提升社区居民素质,充分保障社区居民旅游收益,引导居民参与环境治理,建立高效科学的综合协调管理机制,对社区居民旅游参与进行调控。     

民族地区居民旅游发展态度及资源保护行为影响因素研究

以典型的民族地区居民为例,通过对假设关系的验证性分析,研究居民地方感、社区参与对旅游影响感知各个维度、态度及资源保护行为的影响及其机理,并就研究结果做出形影行为分析,可在保护民族传统文化和社会风情的基础上,为促进居民持有积极的旅游发展态度并支持当地旅游事业的可持续发展提供科学基础。     

旅游发展中社区参与差异的文化原因分析

社区参与对旅游的可持续发展具有重要意义,各国的社区参与程度差别很大。有学者认为其主要原因是经济与政治因素;文化差异实际上也是一个重要原因。选取中国、美国、英国等24个国家为样本,分析＂权威距离＂、＂个体主义＂、＂目标定向＂及＂未来不确定性规避＂等4个文化维度与社区参与程度的相关性。研究发现,权威距离、个体主义、不确定性规避与社区参与的积极性呈相关关系,权威距离、个体主义与不确定性规避与社区参与法律法规完备度呈相关关系。     

社区居民参与湘西州乡村旅游开发研究

随着湘西州乡村旅游的迅速发展,社区居民参与问题已成为实现乡村旅游可持续发展的重要途径。本文结合相关理论,分析湘西州社区居民参与乡村旅游开发的现状和存在的问题,并提出了相关的对策,以期为我国民族地区社区居民参与旅游开发提供有意义的参考。     

古村落旅游发展中社区参与效度评价指标研究

我国是四大文明古国之一,悠久的历史和浓厚的文化底蕴吸引着中外游人来访古探幽。加之分布广泛的古村落依然保存着特有的民俗风情,为开发古村落的旅游业提供了优越的物质条件。改革开放后,古村落旅游更是盛行一时,慕名而来的游客为偏僻古朴的村落注入了商业灵气,搞活了古村落的经济发展。利用独特资源,合理开发旅游业,整合旅游优势,借鉴优异的开发策略,社区有效参与,使古村落旅游业的开发和保护共生双赢,让古村落旅游业能够可持续发展下去。     

“亲近理论”在社区文化旅游发展中的应用

文化旅游开发与保护之间的矛盾是文化旅游发展过程中难以避免的一对矛盾．引入“亲近理论”,从文化旅游目的地的角度提出了构建主客亲近关系的设想,归纳了成熟的主客亲近关系的属性特征并建立了简易模型,认为建立亲密的主客关系有利于推动文化旅游的可持续发展．另外,目前在国内文化旅游地建立亲密的主客关系面临两大难题（商业化和社区参与问题）,并对如何避免商业化、社区居民参与和建立亲密主客关系之间的矛盾做了简要分析．     

云南鹤庆新华村社会资本参与乡村旅游发展研究

社区居民成为乡村旅游发展中的主体是旅游可持续发展的必然要求,而社区参与旅游产业的能力与社区自身的特点密切相关。通过对鹤庆新华村的调查研究,运用“社会资本”理论．讨论分析村民积极参与旅游发展的乡村旅游社区在社会资本方面具有的特点,以及社会资本与居民参与旅游发展之间的互动关系．     

生态旅游概念及其内涵新诠释

生态旅游是全球新兴的具有强大生命力而内涵丰富的旅游活动体系。国内外不同学者对生态旅游的涵义有着不同的理解和解释,到目前为止对“生态旅游”概念的界定仍然没有统一。在检讨学者对生态旅游认识、理解、实践的基础上,从旅游可持续发展和社区参与旅游的角度提出了生态旅游的概念。保护当地自然、历史和文化资源,提供旅游者高质量的旅游经历,带动当地经济发展,既是生态旅游的3个目标,也是3个基本要求或条件。它具有经历、资源、生活三重质量,是一种可持续旅游发展模式。     

社区参与对梵净山生态旅游发展的启示

社区参与是旅游景区发展的一个不可忽略的重要动力,特别是对经济社会发展水平欠发达的地区尤为重要。本文试图以社区参与理论为指导,研究梵净山旅游景区生态可持续发展问题,为梵净山生态文明规划和发展提供可操作性较强的建议。     

旅游与社区的整合研究

旅游与社区的整合是实现社区旅游业可持续发展的目标之一。从整合的内涵出发．对旅游与社区的4种整合方式：文化整合、参与整合、规范整合和功能整合进行了深入的研究，最后提出了实现旅游与社区整合的对策。     

乡村旅游社区参与机制研究

乡村旅游的蓬勃发展,促进了乡村所在地经济水平的提升和产业结构的优化。但由于主客观因素的影响,仍存在社区居民参与水平低、层次浅、能力不足、利益分配不均等问题。对此,积极探索构建包含引导、规划决策咨询、利益分配保障、环境保护、监控、评估等多层面、多方主体共同参与的社区参与机制框架,实现协同推进、互利共赢,促进乡村旅游的可持续发展。     

社区村民共管保护生物多样性的模式创新——以无量山国家级自然保护区为例

生物多样性保护是经济社会可持续发展的重要内容,由全球环境基金(GEF)资助,联合国开发计划署(UNDP)执行的"中国云南省山地生态系统生物多样性保护示范项目(YUEP)",在无量山国家自然保护区进行了有益的尝试和探索,初步形成了以村民为主体的共管自然资源组织、社区保护与发展基金、社区村民共同监测生物多样性和替代能源的模式。     

湘西州乡村旅游开发与新型城镇化耦合发展研究

乡村旅游开发与新型城镇化间具有显著的耦合关系。湘西州旅游和城镇化间的耦合水平较低,面临城镇建设与村寨保护、传统维持和生态保护的矛盾,需解决资金土地、居民参与、民居保护、文化传承和产业发展等难题。因此,要做好规划协同,加大资金支持,确保居民参与,创新发展模式,打造城镇旅游特色。     

我国生态环境合作治理路径探析——三江源措池村“协议保护”的经验与启示

随着我国城市化和工业化的快速发展,生态环境问题日益严峻,政府治理行动的效果仍然十分有限,而社会力量参与生态保护又缺乏权利基础,参与渠道不畅,激励不足,生态合作治理进展缓慢。近年来,在我国一些生物多样性地区开展的协议保护开创了政府、社区、民间组织共同开展生态环境治理的新方式,探索出特许保护赋权、社区自治、生态补偿多元化、第三方监督、信息交流与协商等经验,取得了明显成效。"协议保护"对于激发我国社会各方面的生态保护能量,开辟生态环境合作治理的新路径,具有十分有益的启示。