试论入世后的我国纺织品贸易

WTO《纺织品服装协议》从2005年1月1日取消了全球纺织品配额制度,纺织品贸易作为在我国较强优势的出口产业,在收益于取消配额后的自由贸易同时,也面临着随之而来的各种传统和新型贸易壁垒的冲击。     

对美纺织品出口贸易的新问题与新对策

纺织品服装是我国出口创汇的支柱性产业,美国是我国纺织品服装的主要出口市场。2008年底,中美纺织品协议到期,中美贸易面临新的形势,本文从中美纺织品协议到期后,中美贸易可能面临的摩擦风险出发,剖析中美纺织品贸易摩擦背后的原因,并有针对性地提出了我国纺织品服装出口企业的应对措施。     

掌握技术规则促进出口贸易发展

世界贸易组织贸易技术壁垒,是世界贸易组织达到的一系列协定之一,简称“WTO／TBT”,它主要规范的就是技术法规,标准和合格评定程序问题,其宗旨在为便利国际贸易,在技术法规,标准,合格评定程序以及标签标志制度等技术要求方面开展国际协调,遏制新形势下以带有歧视性的技术要求为主要表现形式的贸易保护主义,最大限度地减少和消除贸易中的技术壁垒,为世界经济全球化服务,随着全球经济一体化发展步伐的加快,WTO／TBT在国际贸易往来和解决贸易争端中扮演着越来越重要的角色,因此,学习WTO／TBT协定中的相关内容,特别是有关技术法规,标准,特别是有关技术法规,标准,合格评定程序和标签标志等,掌握贸易技术规则,对我们迎接挑战具有重大意义。     

中美纺织品协议对中国纺织业释放的效应分析

按照《纺织品与服装协定》规定,自2005年1月1日起,纺织品产品全部实现一体化。而与此同时欧美国家却对我国的纺织品制定新的数量限制,致使中美的贸易摩擦进一步加剧。在这种背景下,中国分别与欧美签订了纺织品贸易协议来解决这一问题。文章着重于分析中美纺织品协议对2006年中国纺织业带来的正负效应。     

WTO与中国纺织工业

<正> 中国是世界上最大的纺织品生产国与出口国,纺织品的生产和出口对于本国的经济发展和外汇平衡来说至关重要,同时对世界纺织品的供求平衡和贸易格局更是举足轻重。 由于我国目前尚未加入WTO,不能适用WTO的ATC协议,纺织品出口面临非常严峻的外部环境,已严重影响了我国的纺织品出口增长。首先,以美国为首的发达国家对中国纺织品出口增长的限制越来越严格。其次,中国是纺织品出口受限国别最多,受限产品范围最广,配额结构     

WTO环境规则下南北贸易冲突的实质与发展中国家的应对之策

虽然WTO制定了TBT/SPS两项重要协议来防止各国利用环境规则制造贸易障碍,但是仍不能避免因此产生的南北贸易冲突。冲突的实质在于南北不同发展水平造成对环境保护的不同需求以及发达国家的霸权主义作风,发展中国家可以采用相应的政策来规避冲突。     

WTO环境规则下南北贸易冲突的实质与发展中国家的应对之策

虽然WTO制定了TBT/SPS两项重要协议来防止各国利用环境规则制造贸易障碍,但是仍不能避免因此产生的南北贸易冲突.冲突的实质在于南北不同发展水平造成对环境保护的不同需求以及发达国家的霸权主义作风,发展中国家可以采用相应的政策来规避冲突.     

后配额时代中国纺织品服装出口战略重构

按WTO规定的进程,2005年1月1日起欧盟、美国等发达国家将取消纺织品服装贸易领域的配额限制,国际纺织品服装贸易将进入WTO的后配额时代。从目前的情况来看,世界纺织品服装配额全部取消已成定局。应该说。纺织品配额限制的取消.新的游戏规则的实施,的确为中国纺织品服装业带来了新的发展机遇,但同时也应看到,虽然歧视性的配额体制按时间表逐步解体,但限制我国纺织品出口高增长的新贸易保护主义也甚嚣尘上,为我国纺织业的发展带来了新的挑战。     

技术性贸易壁垒的经济学分析与应对策略

目前,技术性贸易壁垒已成为发达国家实施超贸易保护的工具,成为阻碍国际贸易正常发展的壁垒。技术性贸易壁垒扭曲了国家间的比较利益,损害了多方的利益,限制了国际贸易的发展,特别是对我国的出口贸易带来了很大的负面影响。要应对发达国家的技术性贸易壁垒,应从积极开展国际认证工作、充分利用WTO《TBT协议》及《SPS协议》的有关条款、调整出口产品结构等几方面入手。     

纺织服装行业:形势向好仍不容乐观

纺织服装行业是我国的传统支柱产业和优势产业．在国民经济的发展过程中发挥着极其重要的作用。80年代以来，纺织品服装一直是我国首位的出口商品．其进出口贸易的巨额顺差成为我国外汇收入和资金积累的重要来源。我国的纺织服装业在世界市场上也占有非常重要的地位．作为世界最大的纺织品服装生产国和贸易国．我国是影响全球纺织品服装贸易的重要力量。全球纺织品和服装配额将于2005年1月1日取消，     

THE MULTIFIBRE ARRANGEMENT AND ITS EFFECTS ON DEVELOPING COUNTRIES

The MFA provides for bilateral quotas against textile and clothingexports from developing countries. Thus, although it is administeredunder the auspices of GATT, the MFA derogates two GATT principles:nondiscrimination and the avoidance of quantitative restrictions.The impact of the MFA on developing countries is examined inthe article. Four important short-term effects of the MFA onexporting developing countries are (a) the forgoing of exports,(b) the transfer of quota rents, (c) the shift to unrestrictedexporters, and (d) the upgrading of products. In the long termthe MFA discourages newcomers from becoming successful exportersof textile and clothing products. Although it also encouragesforeign investment in unrestricted developing countries, ingeneral the MFA is harmful to current and potential exportersof textiles and clothing in developing countries, and it benefitsdomestic producers of textiles and clothing in the importingindustrial countries.      

Textiles and Clothing in a New Round of Trade Negotiations

Because developing countries generally have a comparative advantagein the production of labor-intensive textiles and clothing,the liberalization of trade in these products is critical totheir prospects for increasing foreign exchange earnings. Thenew round of trade negotiations is likely to be less importantfor trade in textiles and clothing, however, than were the recentrenegotiations of the fourth Multifibre Arrangement (MFA). Asthe MFA remains in effect until July 1991, this limits the rangeof measures which can be altered in the interim. Nonetheless,textile trade will influence the process and outcome of thecurrent negotiations because of the overlap of textile tradedisputes with other broader trade issues. These include tariffs,the rollback of tariffs and quotas, voluntary export restraints,and other nontariff barriers, all of which have been appliedto textiles trade at various times. Each of these measures hasan influence on trade flows and a cost to both the importingand exporting countries. Any proponents of liberalization oftrade in textiles and clothing must not only be familiar withthese costs but also must be knowledgeable about the economicand political forces which have initiated and sustained theprotective measures. The following discussion suggests thatthere are groups and transitional approaches which may favorsome progress in textile trade liberalization in the currentround of negotiations.     

双边WTO协议对我国外贸制度的影响

与WTO成员举行双边谈判是“入世”的必要程序，谈判结果体现为中国的“承诺”，构成了中国“入世”的基本条件，并净引发我国外贸制度的改革，例如，对外贸主体范围的限制将逐步取消，外贸权与内贸权将逐步融合，数额管理和许可证管理的任意性将受到限制，服务领域将成为对外开放的主要领域等等。此外，政府外贸管理的力度将逐步减弱，外贸服务的职能将日益加强。总之，本文试图说明：加入WTO对我国贸易经济带来的挑战正在步步逼近。     

推进中韩农业一体化的对策研究

中韩两国具有互补的农业资源,中国入世后将加快农业领域利用外资步伐,中韩农业一体化有利于中韩农业技术合作交流,这些都是中韩农业一体化的有利条件。但是中韩农业一体化也将给两国农业带来一定的冲击,中韩农业一体化还存在诸多的障碍。因此,中韩两国应按照比较优势原则调整农业结构,促进两国农业和谐发展与共赢;建立两国共同的粮食储备机制,消除韩国对粮食安全问题的顾虑等,以促进中韩农业一体化进程。     

美国201钢铁贸易保护争端对我国的影响与对策

美国在国内经济增长衰退，钢铁产业不断衰落的背景下，根据国内法律《l974年贸易法》第201条款出台了钢铁保障措施，实行以损害他国经济利益为条件而谋求本国利益最大化的保护主义，从而导致全球性的贸易争端。中国作为世界钢铁生产和消费大国，受到美国201钢铁保障措施及其引发的贸易保护主义的直接损害。中国在遵守WTO有关规则和不断调适外贸政策经济目标的同时，采取相应的对策措施，以维护正当贸易利益和保护本国钢铁产业的健康发展。     

构建新经济:WTO对中国意味着什么?

<正> 朱民:中国加入WTO,就意味着中国全面融入世界经济,这意味着三方面的内容,第一,中国的生产必须按照世界的需求来配置资源。第二,对生产的管理和整个     

跨国企业的规模扩张与东亚经贸关系的紧密化——中国对外贸易增长的国际背景

中国加入WTO后,外贸出口急速增长,有关各方也对中国外贸出口的激增产生了不信任感。中国出口增长的原因,除经济成长、贸易政策等内部因素外,在华跨国企业的生产—出口的增加是引起中国外贸出口增长的重要外部因素。同时,跨国企业的贸易活动促进了外资来源国与贸易伙伴国之间的一致性,进而推动了区域经贸一体化进程。基于中国与主要贸易伙伴—主要外资来源国是互补型的贸易关系,中国的出口增长对于这些国家来说是安全的。     

Insurance and China's Entry Into the WTO

Insurance emerged as one of the most hotly debated issues regarding China's entry into the World Trade Organization (WTO) as a result of both historical precedents and the potential for significant market growth. The new rules for insurance operations in China under the WTO will allow insurers more freedom to enter and operate in this market. This article provides an explanation of the history of insurance operations in China, the role of insurance in the WTO negotiation process, and the effect that membership in the WTO will have on insurance operations in China in the future.     

WTO《金融服务协议》下证券市场开放对我国证券公司的影响与对策

WTO《金融服务协议》在我国体现为开放金融服务市场的具体承诺，包括对银行、保险、证券市场开放所做的具体承诺。我国对开放证券市场的承诺意味着在入世三年内中国的证券市场对外国证券公司逐步开放，中国证券公司会面临客户分流、技术落后以及人才外流等问题。要想在竞争中立于不败之地，我国证券公司需建立竞争观念、构筑人才战略，加强部门间合作，加强与外资的合作，并开展并购顾问业务以及拓展融资渠道。     

贸易自由化对制造业企业现金储蓄的影响——预防性动机还是投资挤压?

随着加入世界贸易组织,中国企业的出口及投资机会增多,但与此同时面临的进口竞争压力也与日俱增。本文基于1998-2007年中国工业企业数据和行业进口关税数据,以中国2001年加入世界贸易组织为准自然实验,采用双重差分法(DID)模型,首次系统地考察了贸易自由化对制造业企业现金储蓄的影响及作用机制。研究发现:(1)中国贸易自由化不仅没有提高国内制造业企业的现金储蓄率,反而通过投资挤压显著降低了企业的现金储蓄率,这与发达国家的相关研究结果大相径庭。(2)贸易自由化对企业现金储蓄的作用依赖于市场竞争程度,即关税减让会显著降低竞争性行业以及高集聚区域内企业的现金储蓄率。(3)高关税行业的关税降低后,进口竞争会侵蚀纯内销企业的投资机会,尤其是小规模企业,进而降低其现金储蓄。经过一系列检验后,结论依然成立。