两种方案治疗糖尿病周围神经病变的药物经济学评价

目的评价两种方案治疗糖尿病周围神经病变的经济学效果,为临床合理用药提供参考。方法采用前瞻性临床对照研究,将符合纳入标准的230例糖尿病周围神经病变住院患者随机分为A组(木丹颗粒联合硫辛酸注射液)、B组(前列地尔注射液联合硫辛酸注射液、甲钴胺片),以TCSS评分结果为效果指标,对两种治疗方案进行药物经济学评价。结果 A、B两组患者的治疗有效率分别为74.14%、79.82%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的成本分别为4387.54、5854.52元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于糖尿病周围神经病变住院患者,采用木丹颗粒联合硫辛酸注射液方案治疗较更前列地尔注射液联合硫辛酸注射液及甲钴胺片治疗更为经济。     

利用Bootstrap法进行植物来源抗肿瘤药物用于晚期乳腺癌化疗的药物经济学分析

目的:研究三种植物来源抗肿瘤药物在晚期乳腺癌化疗中的临床作用特点和经济学效果。方法:采用回溯法筛选了69例晚期乳腺癌化疗病例,分成3组,分别为Ⅰ组NP方案(长春瑞滨NVB 顺铂DDP);Ⅱ组PA方案(多西他赛TAXOTERE 多柔比星ADM);Ⅲ组EAP方案(多柔比星ADM 依托泊苷VP-16 顺铂DDP)。运用药物流行病学的疗效比较和药物经济学的成本一效果分析方法进行研究。结果:3组疗效分别为54.54%,58.33%,43.48%。成本效果比分别为384.65元,398.55元,447.86元。结论:NP方案最具药物经济学意义。     

麻醉药药物经济学研究方法系统综述和评价方法

目的 对国内外发表的麻醉药药物经济学评价进行系统综述,归纳其研究方法,总结目前相关研究存在的问题和挑战。方法 检索中国期刊全文数据库、万方数据知识服务平台、PubMed、Embase等数据库,以麻醉、镇静、经济学评价等为关键词,检索时限为建库至2021年11月20日,由两名研究者独立筛选文献、提取资料。结果 共纳入13篇文献,多数评价采用医疗机构角度、基于个体数据开展、并采用成本-效果分析（cost-effectiveness analysis, CEA）。成本指标主要包括药品成本、手术成本、监测成本和管护成本,健康产出指标主要为镇静效果。研究多采用成本-效果比（cost-effectiveness ratio, CER）和增量成本-效果比（incremental cost-effectiveness ratio, ICER）为评价指标,但大部分评价未进行敏感性分析。结论 建议未来进行麻醉药药物经济学评价成本测量时,除药品成本外,将其他麻醉相关成本也纳入考量。由于麻醉患者的意愿支付价格难以获取、质量调整生命年（quality-adjusted life year, QALY）难以测算,...     

英夫利西单抗治疗克罗恩病的药物经济学评价研究综述

通过文献综述,了解英夫利西单抗与其他药物在治疗克罗恩病方面的药物经济学评价结果,已有的文献结果显示英夫利西单抗在儿童患者中,相较于传统药物具有较好的成本-效果优势;与传统药物硫唑嘌呤(AZA)联合治疗后,比英夫利西单抗单用获得更好的疗效,同时,也能获得了较好的增量成本-效果比。     

乳腺癌化疗期间的饮食护理

目的通过对乳腺癌患者化疗期间进行饮食护理,减轻患者因化疗引起的不适,提高生活质量,顺利完成化疗。方法对乳腺癌患者因化疗出现恶心呕吐、免疫力低下,便秘进行有针对性的饮食指导。结果乳腺癌患者顺利完成化疗方案。结论乳腺癌患者化疗期间的饮食指导及护理,对患者能顺利完成化疗方案具有良好效果。     

循环经济的经济学基础理论研讨会综述

2007年4月23～24日，循环经济的经济学基础理论研讨会在中国人民大学召开。现将会议的主要观点综述如下。     

4种给药方案治疗滴虫性阴道炎患者的药物经济学评价

目的 探讨4种给药方案治疗滴虫性阴道炎患者的成本-效果.方法 选取2019年1月至2020年5月于沈阳市妇婴医院妇产科门诊诊治的滴虫性阴道炎患者115例作为研究对象,依据随机数字表法分为4组,包括A组(n=30,保妇康栓+奥硝唑片治疗)、B组(n=27,双唑泰栓+奥硝唑片治疗)、C组(n=29,甲硝唑栓+奥硝唑片治疗)...     

中医中药在乳腺癌化疗中的应用效果

目的探讨中医中药在乳腺癌化疗中的应用效果。方法选取2009-2013年我院收治的乳腺癌患者20例,随机分为观察组和对照组,各10例。对照组患者给予常规化疗方法进行治疗,观察组患者在常规化疗的基础上给予中医中药治疗,比较两组患者的生存时间、生活质量。结果观察组患者的生存时间、生活质量均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论中医中药配合化疗治疗乳腺癌效果明显,可有效改善患者的生活质量,延长其生存时间。     

第二代抗精神病药药物经济学评价的系统综述

本文采用系统评价的方法,对国内外第二代抗精神病药进行药物经济学评价的研究文献进行了综述,旨在为我国的第二代抗精神病药物的临床应用及其药物经济学评价研究提供借鉴依据。     

探究化疗对乳腺癌患者心电的影响

目的 研究化疗药物在乳腺癌患者心电改变中的影响.方法 选择2009年4月至2012年5月在我院收治52例乳腺癌患者的临床化疗与心电图资料进行回顾性分析.结果 52例乳腺癌患者在化疗过程中,有17例患者的心电图出现异常变化情况,总发生52次;心电图异常变化表现为T波发生改变,Q至T间期有所延长,并呈低电压状态;室性期前产生收缩现象、窦性心动速率较快等.结论 化疗对乳腺癌患者心电存在一定影响,心电图具有操作简便、无创伤性等特点,能够对患者心电情况进行有效检查,明确化疗药物对人体心脏造成的影响,及时调节化疗方案,以提高患者的生命质量.     

非小细胞肺癌治疗药物的经济学评价研究综述

本文系统地检索了数据库中的英文文献,以了解国外针对非小细胞肺癌治疗药物的经济学研究方法和结果,尤其是靶向药物的评价方法.已有的研究显示,国外针对非小细胞肺癌的经济学研究主要集中在二线治疗方案上,多采用回顾性研究设计,研究方法以成本- 效果分析或最小成本分析为主,且只考虑了直接医疗成本.而针对靶向药物的经济学评价文献还比较少,其成本-效果性还有待进一步验证.     

中国药物经济学评价指南

《中国药物经济学评价指南》 课题组 总顾问：桑国卫．院士，全国人大常务委员会副委员长．中国农工民主党中央主席，中国药学会理事长     

乳腺癌化疗患者植入式静脉输液港相关并发症的研究

目的研究植入式静脉输液港在乳腺癌化疗患者中的相关并发症。方法回顾性分析我院125例乳腺癌化疗患者,随访1年以上或直至VPA拆除,观察VPA植入与首次使用的间隔时间对VPA相关并发症的影响。结果 VPA并发症总的发生率为19.2%（24/125）,7例患者因并发症提前拆除VPA。影响并发症的主要因素为VPA植入与首次使用的间隔时间。间隔时间为0-3d时,并发症发生率为26.9%（0-3d,P〈0.05）;间隔时间为4-7d、7d以上时,其并发症发生率为13.2%、14.3%（4-7d与7d以上,P〉0.05）。结论为了减少VPA相关并发症,建议最好在VPA植入3天后再开始使用。     

基于真实世界的治疗耐碳青霉烯病原菌抗菌药物方案的药物经济学评价

目的 从卫生系统角度评价美罗培南与替加环素联合美罗培南治疗碳青霉烯类耐药细菌(CRO)的经济性。方法以2016年6月至2020年7月于青海省人民医院确诊为CRO感染,且使用抗菌药物为美罗培南或替加环素联合美罗培南的住院患者为研究对象,根据其抗感染方案分为美罗培南(倍能)(A组)38例、美罗培南(美平)(B组)7例、替加环素(天解)联合美罗培南组(C组)10例、替加环素(泰阁)联合美罗培南组(D组)28例。根据患者临床资料获取效果、效用和成本等参数信息,建立周期为14d的决策树模型评价4种治疗方案的经济性。结果 A、B、C和D组的期望成本分别为13 850.34、13 547.43、16 233.60和25 495.72元;4组有效率分别是87.50%、42.90%、81.80%和88.50%,B组有效率较其他3组低,差异有统计学意义(P<0.05);4组细菌清除率分别是45.00%、14.30%、18.20%和57.70%,B组、C组细菌清除率均低于其他两组,但差异无统计学意义(P>0.05)。各组的质量调整生命年(QALYs)值分别为6.755×10^-3     

博彩行为的经济学研究综述

长期以来主流的经济学不能有效解释现实的博彩行为。由于彩票的期望值一般为负,在新古典风险规避的假设下,理论上应该只有很少风险偏好的人会去购买彩票。但是在现实中,不仅英美发达国家的彩票参与率高达60%-65%,而且很多在其他行为上显示出风险规避(厌恶)的经济主体也会购买彩票。还有学者注意到,同样的人群针对彩票不同的收益结构设置会有不同的参与行为,并对小     

新药审核的经济学保障——药物经济学评价

本文通过介绍国外药物经济学在新药审核中应用的概况,着重分析了在新药审核中引进药物经济学评价的必要性和作用以及其可能带来的影响,并以国外的有益做法与实际,为药物经济学在我国的实际应用提供可借鉴的经验,改变现今医药行业中不合理的因素,缓解和改善我国医疗服务资源相对短缺的现状,进一步促进人民群众的身体健康。     

关于经济学期刊学术水准的研究综述

在西方国家,经济学研究的成果绝大多数是刊登在专业性的学术期刊上。由于学者的论文发表在不同的刊物上可能会产生不同的影响,在比较权威的经济学期刊上发表论文的多少往往关系到研究机构和作者的学术声誉,所以,对经济学刊物本身的研究也是一项很有价值的学术工作。     

两性霉素B两种剂型治疗真菌感染的药物经济学分析

研究背景:对于两性霉素B治疗真菌感染.如果将所有的治疗成本和治疗收益都纳入考虑,那么该药物不同脂质剂型之间安全性、有效性和经济性等方面的差异依然是模糊不清的。研究设计:对于两性霉素B的两种剂型,两性霉素B脂质复合物(amphotericin B lipid complex,ABLC)和两性霉素B脂质体(liposomal amphotericin B,L-AMB),采用回顾性最小成本法进行比较分析,研究角度采用医疗机构角度。治疗成本(以美元计数,2001年的水平)被分成3个层次,第一为只有药品费用,第二为包括相关医疗措施的成本,第三为包括全部住院治疗的相关成本。结果:两组研究对象的社会人口学情况和治疗时间均没有显著性差异。两组的临床有效率比较接近(ABLC为53%,L-AMB为60%,P=0.68),所以本经济学评估采用了最小成本法。ABLC组47%的研究对象血清肌酸酐(SCr)出现上升,而L-AMB组只有10%,P值为0.025。对于3个层次的总治疗成本,两组间均没有明显差异。但当校正了治疗时间因素后,L-AMB组的治疗成本显著地高于ABLC组(第一层次,ABLC为340美元,L-AMB为435美元,P=0.002;第二层次,ABLC为361美元,L-AMB为454美元,P=0.027)。预防或治疗不良事件(adverse events)的成本在两组间并无差异。敏感性分析表明,经济学评估结果对药品价格和用药剂量敏感。二维敏感性分析显示,只要L-AMB的价格高于ABLC的135%,ABLC的经济性优势就可以保持。结论:这两种药品的总院内治疗成本并无差别。但校正了治疗时间因素后,ABLC的治疗成本明显低于L-AMB。治疗成本的计算包括了药品费用、相关治疗费用、不良反应的预防和治疗费用。研究提示药品价格是治疗成本的重要影响因素。     

信用风险评价模型的综述

信用风险是市场上存在的主要风险，对信用风险的评价也成为银行等机构重要课题。本文总结了目前主要的信用风险评价方法，主要有古典的方法，财务比率的方法，结构化模型方法，基于统计规律的模型方法，以及绩效调整模型方法。     

艾司西酞普兰药物经济学研究综述

艾司西酞普兰(Escitaloprara)是一种相对较新的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂。来自国外的药物经济学研究表明,艾司西酞普兰治疗抑郁症和广泛性焦虑具有明显的经济性。研究者通过对国外已有研究文献进行分析发现,与西酞普兰(citalopram)、氟西汀(Fluoxetine)、帕罗西汀(Paroxetine)、帕罗西汀CR(Paroxetine CR)、盐酸舍曲林(Sertraline)、盐酸度洛西汀(Duloxetine)、文拉法辛(Venlafaxine)和文拉法辛XR(Venlafaxine XR)相比,艾司西酞普兰的不良事件发生率和平均治愈一例患者的成本显著较低,而临床产出显著优于其他产品。同时,艾司西酞普兰在提高患者生存质量和预防复发方面也显著优于其他产品。已有药物经济学研究的数据显示,与其他竞争者相比,艾司西酞普兰更具有成本-效果和成本-效用优势。