参麦注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效分析

目的探讨参麦注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效,为临床治疗提供参考。方法随机将2012年1月至2013年1月在我院进行治疗的118例冠心病不稳定型心绞痛患者分成两组,对照组患者采取常规方法进行治疗,治疗组在常规治疗的基础上应用参麦注射液进行治疗,两组患者均以10d为1个疗程,1个疗程后比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为96.6%,对照组总有效率为62.7%,治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.01),差异有统计学意义;治疗组在用药后不良反应发生率为6.8%,对照组不良反应发生率为3.4%,两组相比差异无统计学意义(P>0.05),无统计学意义。结论参麦注射液可明显改善冠心病不稳定型心绞痛患者的心电图,减少心绞痛的发作次数及持续时间,且不不良反应发生率低,故可在临床中推广应用。     

曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的观察曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法将120例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,对照组常规使用阿司匹林、氯吡格雷、低分子肝素、β-受体阻滞药、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素转换酶拮抗剂和他汀类药物等治疗,观察组在常规治疗的基础上联合应用曲美他嗪治疗,疗程为8周,服药期内停服其它抗心绞痛药物,心绞痛发作时临时含服硝酸甘油片。观察两组用药前后每周心绞痛发作情况、运动耐受量改善情况和每周硝酸甘油使用量的变化。结果与对照组相比,观察组每周心绞痛的总有效率明显提高,运动耐受量改善的总有效率明显提高,差异具有显著性（P〈0.05）;两组每周硝酸甘油的使用量均较治疗前减少,但观察组较对照组明显减少,差异有显著性（P〈0.05）。结论曲美他嗪对冠心病不稳定型心绞痛患者疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

乐脉颗粒治疗不稳定型心绞痛疗效评价

目的探讨乐脉颗粒治疗不稳定型心绞痛的疗效评价。方法选取我院2012年3月~2013年4月所收治的126例不稳定型心绞痛的青壮年患者,随机将其分为对照组(60例)和观察组(66例),对照组患者按照不稳定型心绞痛常规用药治疗,但需停用2周以上硝酸脂类抗心肌缺血药物。若治疗后,不能自行缓解心绞痛症状,加服硝酸甘油。而观察组在其基础上给予乐脉颗粒治疗,若效果不佳,则择期行经皮冠状动脉介入治疗。结果观察组患者治疗后硝酸甘油耗量、心悸、胸痛、胸闷、发作频率较治疗前都得到了较为明显下降(P<0.01),两组比较具有统计学意义(P<0.01)。乐脉颗粒在本组患者中未出现任何异常现象,与对照组相比,观察组血脂、血糖、肾功能、肝功能等各项生化指标无明显差异。结论乐脉颗粒治疗冠心病不稳定型心绞痛安全、有效,但长期使用是否能减少心血管事件,降低死亡率,改善患者预后仍需进一步研究。     

冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的观察冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法我院近年共收治90例不稳定型心绞痛患者,按照随机对照的方法分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规抗血小板、扩冠、营养心肌、抗凝等治疗,观察组在对照组治疗基础上加用冠心宁注射液。治疗2周后比较两组患者临床疗效及心电图疗效。结果临床疗效方面,观察组总有效率93.3%,对照组总有效率68.9%;心电图疗效方面,观察组总有效率95.6%,对照组总有效率71.1%。观察组治疗效果明显优于对照组。结论冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效确切,安全可行。     

左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的探讨左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2012年6月至2014年6月我科收治的不稳定型心绞痛患者226例,随机分为对照组和观察组,各113例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组的基础上给予左卡尼汀治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应。结果观察组患者总有效率为95.6%,明显优于对照组的71.7%;观察组患者不良反应发生率为0.0%,明显低于对照组的8.0%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛临床效果明显,且安全性高。     

波立维联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的就波立维联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察进行探讨。方法选取我院2008年9月~2011年9月所收治的168例不稳定型心绞痛患者,随机将其分为两组。对照组口服复方丹参滴丸;治疗组在其基础上加服波立维,两组均口服鲁南欣康,静滴欣康注射液+250ml葡萄糖注射液。4周后观察疗效。结果对照组总有效率为69.05%,治疗组总有效率为80.95%,两组患者总有效率比较具有较为明显的差异,有较强的统计学意义(P<0.05)。结论波立维联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效较佳,安全有效,不良反应少,值得深入推广。     

波立维联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的就波立维联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效进行观察。方法选取我院2012年3月～2013年4月所收治的168例不稳定型心绞痛的青壮年患者,随机将其分为对照组(84例)和治疗组(84例),常规进行血凝试验、大便隐血试验,查便、尿、血常规。对照组口服复方丹参滴丸,治疗组在其基础上加服波立维。4周后观察疗效。结果两组治疗疗效比较,对照组总有效率为65.48%;治疗组总有效率为80.95%,二者具有较为明显的统计学差异(P<0.05)。两组患者治疗前、后心电图比较,对照组总有效率为69.05%;治疗组总有效率为80.95%,二者具有较为明显的统计学差异(P<0.05)。对照组中4例患者出现上消化道出血,2例出现咯血;治疗组6例出现上消化道出血,2例出现咯血。结论波立维联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛安全、有效,无严重并发症和不良反应发生,值得深入推广应用。     

联合丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察在常规西医治疗基础上联合使用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗冠心病中不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法 2011年11月至2012年10月对80例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组40例采用常规西医西药治疗,治疗组在对照组常规西医西药治疗基础上联合使用丹参酮ⅡA磺酸钠注射治疗,均治疗4w为一个疗程。观察两组患者心绞痛缓解、发作频率、持续时间及心电图的改善情况变化。结果心绞痛缓解总有效率治疗组为90.0%,对照组为60.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后心绞痛发作频率、持续时间均有减少,相比较治疗前均有显著性差异(P<0.05),而且同对照组治疗后相比较,也有显著性差异(P<0.05);心电图改善总有效率治疗组为87.5%,对照组为75.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论联合使用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液能明显改善不稳定型心绞痛患者心绞痛症状及心肌缺血,疗效安全,值得临床推广。     

疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛31例疗效观察

目的就疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛31例进行疗效观察。方法选择我院2004年1月～2006年8月不稳定型心绞痛患者61例,随机分成治疗组(31例)和对照组(30例)。对照组口服倍他乐克、心痛定、消心痛、肠溶阿司匹林等药物,每日静滴20ml复方丹参注射液。治疗组在此基础上加用250ml含量为5%GS+6ml疏血通注射液,每日静滴一次,一个疗程为15天。结果两组在治疗后血流变学变化,具有较为明显的差异(P<0.05),无1例患者出现明显毒副反应,治疗组治疗前、后的血流变学变化,具有较明显差异(P<0.05)。与对照组相比,治疗组在心电图改善和临床症状缓解方面效果显著,具有明显的差异(P<0.05)。结论疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛较为安全、有效,毒副作用小,无较为严重的并发症和不良反应,属于较有效的中药制剂,值得深入推广应用。     

血栓通治疗冠心病有效性和安全性的Meta分析

目的综合评价血栓通治疗冠心病的有效性和安全性,为临床治疗决策提供科学依据。方法利用计算机检索文献,并进行筛选,在对纳入文献进行方法学质量评价后,应用RevMan5.0软件,采用固定效应模型或随机效应模型对纳入文献进行Meta分析。结果本研究共纳入31篇文献,质量评级均为C级。在心电图总有效方面,血栓通单用VS复方丹参单用、血栓通联用其它药物VS复方丹参联用其它药物、血栓通联用硝酸甘油VS硝酸甘油、血栓通联用其它药物VS其它药物比较,RR及95%CI分别为1.45（1.29～1.62）、1.19（1.01～1.41）、1.22（1.10～1.34）、1.28（1.19～1.38）,差异具有统计学意义。在心绞痛总有效方面,血栓通联用其它药物VS其它药物、血栓通联用硝酸甘油VS硝酸甘油比较,RR及95%CI分别为1.28（1.19～1.38）、1.30（1.15～1.48）,差异具有统计学意义。敏感性分析验证了结果的稳定性。结论血栓通不论是单用还是与其它药物联合应用,在心绞痛和心电图总有效方面均较其它药物优秀。     

国产肠溶阿司匹林与拜阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的效果比较

目的探讨国产肠溶阿司匹林与拜阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的远期疗效。方法回顾分析90例不稳定型心绞痛患者的临床资料,依照药物的不同随机将其分成A、B两组,每组45例,A组患者服用国产肠溶阿司匹林,B组患者服用拜阿司匹林,随访总结两组患者的治疗效果。结果随访发现,A组和B组患者在被迫停药、急性心肌梗死(AMI)、病死、实施冠状动脉介入治疗(PCI)和实施冠状动脉旁路移植术(CABG)发生例数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论国产肠溶阿司匹林和拜阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效相当,说明国产肠溶阿司匹林的治疗效果值得肯定,且服药耐受性较好。     

瑞舒伐他汀联合诺新康治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察瑞舒伐他汀联合诺新康对不稳定型心绞痛强化治疗的疗效。方法 86例不稳定型心绞痛患者随机分成两组,分别给一般治疗和一般治疗加瑞舒伐他汀联合诺新康治疗,连用10-14d,观察疗效差别。结果瑞舒伐他汀联合诺新康治疗组的疗效明显优于一般治疗组。结论瑞舒伐他汀联合诺新康强化治疗可有效治疗不稳定型心绞痛。     

氯吡格雷治疗心绞痛的临床疗效评价

目的探讨冠心病心绞痛临床药物治疗的效果比对观察,并寻找最佳方案。方法对我院2012年3月至2013年3月收治的60例急性冠心病心绞痛患者进行不同临床药物的治疗效果比对,将其随机分成两组,对照组采取常规药物治疗,观察组在其基础上添加氯吡格雷进行治疗。观察两组不同治疗效果。结果观察组患者的治疗效果达90%,对照组的治疗效果为(60%),有显著性差异(P<0.05)。结论在冠心病心绞痛的治疗中,常规药物治疗基础上联合氯吡格雷用药,效果显著,值得在临床推广应用。     

丹参酮治疗冠心病患者的临床疗效

目的：探讨丹参酮治疗冠心病患者的临床疗效。方法收集广东省佛山市顺德区杏坛社区卫生服务中心2011年2月至2014年5月收治的120例冠心病患者临床资料,依据治疗措施不同将患者分为对照组（40例）和观察组（80例）,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组基础上应用丹参酮治疗,比较两组患者的心电图疗效、临床治疗效果。结果观察组患者心电图疗效为100.0%,明显高于对照组的72.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者总有效率为100.0%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论丹参酮治疗冠心病可明显改善患者的临床症状,提高临床疗效。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效研究

目的采用对比法分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者在非调脂、调脂方面及动脉粥样硬化逆转和安全性方面的疗效。方法选取2010年10月至2013年4月我院进行冠状动脉造影并证实为冠心病的患者160例,对其实施常规治疗。采取随机抽签分组的方式分为两组,治疗组口服瑞舒伐他汀片,对照组口服阿托伐他汀,疗程均为1年。对所有患者在治疗前、治疗后6、12个月的疗效、安全性进行比较。结果疗程结束后,组间比较发现治疗组各项均优于对照组,且组内比较也具有统计学意义。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀两种药物均对动脉粥样硬化进程具有良好的逆转或延迟作用,能有效降低冠心病患者Hcy和血hs-CRP水平,改善患者血脂状况,但瑞舒伐他汀较阿托伐他汀的效果更加显著。     

曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭的临床疗效

目的：探讨曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭患者的临床疗效。方法将40例冠心病合并心力衰竭患者随机分为两组,20例控制组患者给予常规治疗,20例试验组患者加用曲美他嗪治疗。比较两组患者的临床疗效。结果试验组患者临床治疗总有效率为95.0%,控制组患者总有效率为75.0%,试验组明显优于控制组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论曲美他嗪治疗冠心病合并心衰患者疗效确切。     

曲美他嗪治疗心力衰竭的临床疗效

目的：探讨曲美他嗪治疗心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2014年1月至4月心内科收治的心力衰竭患者56例作为观察组,在常规治疗基础上给予曲美他嗪治疗。同时,选取同期收治的心力衰竭患者56例作为对照组,给予常规治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者总有效率为92.9%,对照组患者总有效率为78.6%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者在心脏指标、心功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论曲美他嗪在改善和恢复心力衰竭患者心功能方面疗效确切,心肌缺血明显缓解,有利于心力衰竭患者生存质量的提高,可作为临床上治疗心力衰竭的良好辅助药物。     

替格瑞洛与氯吡格雷治疗急性冠脉综合征的药物经济学分析

目的利用模型估计方法评价中国ACS患者使用替格瑞洛与氯吡格雷相比的成本-效果。方法本研究总体研究设计、样本病例入组标准、样本病例数、临床医学中心数、参与国家数、给药方案、主要疗效和安全性指标均基于全球PLATO试验。利用PLATO试验数据和全球卫生经济学评价模型,收集本土的成本数据和外部资源数据,从短期决策树模型和长期Markov模型评价中国ACS患者使用替格瑞洛与氯吡格雷相比的成本-效果。结果基于替格瑞洛治疗ACS的长期Markov模型,与氯吡格雷治疗ACS相比,每延长1个QALY需增加的医疗费用为14094元;以2010年上海市人均GDP为标准,替格瑞洛的ICER远低于1倍人均GDP。结论从卫生服务提供者的角度考虑,在上海等经济状况较好的地区使用替格瑞洛治疗ACS具有较好的成本-效果。     

中西医结合治疗肺尘埃沉着病合并慢性阻塞性肺疾病患者的疗效

目的探讨噻托溴铵联合黄根片治疗肺尘埃沉着病合并慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效。方法选取2017年12月至2019年2月郴州市疾病预防控制中心收治的肺尘埃沉着病合并慢性阻塞性肺疾病患者157例为观察组,选取同期郴州市疾病预防控制中心收治的肺尘埃沉着病合并慢性阻塞性肺疾病患者143例为对照组。两组均予以吸氧、止咳祛痰平喘、肺灌洗、预防感染、康复训练等常规对症治疗。对照组患者吸入噻托溴铵粉雾剂,观察组在对照组基础上口服黄根片。比较治疗前后两组中医临床症状积分、肺功能、生命质量评分及血清白细胞介素(IL-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果治疗前,两组中医临床症状积分、用力肺活量(FVC)、第一秒钟用力呼气容积(FEV1)、每分钟最大通气量(MVV)、生命质量评分及血清IL-1、TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FVC、FEV1及MVV高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);治疗后,两组各中医临床症状积分,症状、活动受限、疾病影响评分及生命质量总评分,血清IL-1、TNF-α水平低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论噻托溴铵联合黄根片治疗肺尘埃沉着病合并慢性阻塞性肺疾病患者可改善其临床症状与肺功能,提高生命质量。