阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效

目的对阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床治疗效果进行探讨与分析。方法选择45例于2012年3月至2013年10月在我院进行支原体肺炎治疗的患者资料,将其分为两组,对照组患者行红霉素治疗,治疗组患者行阿奇霉素治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果治疗后,对照组总有效率为95%,治疗组总有效率为96%,两组患者临床治疗效果差异不具有统计学意义(P>0.05)。对照组不良反应发生率为60%,治疗组不良反应发生率为20%,两组患者不良反应发生率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对支原体肺炎患者行阿奇霉素治疗能够取得理想的临床治疗效果,同时降低不良反应发生率,治疗安全可靠。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

目的对莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床治疗效果进行探讨和分析。方法选择75例于2012年9月至2013年10月在我院进行支原体肺炎治疗的患者,将其分为两组,对照组患者采用阿奇霉素治疗,治疗组患者采用莫西沙星联合阿奇霉素治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果对照组治疗总有效率为72%;治疗组治疗总有效率为96%,两组患者治疗总有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对支原体肺炎患者应用莫西沙星联合阿奇霉素治疗能够取得更为满意的临床治疗效果。     

89例阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的分析阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机选取2012年3月至2013年3月我院收治的小儿支原体肺炎患儿178例,将其平均分为两组,对照组患儿单纯采用阿奇霉素进行治疗,研究组在对照组治疗基础上加用克拉霉素;观察两组患儿临床疗效。结果经治疗后,研究组总有效率为98.88%,明显高于对照组总有效率(85.39%);且研究组不良反应发生率为2.25%,低于对照组患儿不良反应发生率(10.11%),比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效较为显著,不良反应少,值得在临床中推广。     

阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎44例

目的探讨采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机抽取小儿支原体肺炎患儿84例,将其随机分为两组,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗为治疗组44例,采用阿奇霉素注射液治疗为对照组40例,并对两组患儿退热时间、咳嗽、肺部啰音消退时间、住院时间进行观察比对分析。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失早(P<0.01),改善时间少于对照组,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗组总有效率为95.45%,对照组总有效率为80.00%,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素联合喜炎平治疗小儿肺炎疗程短、见效快,值得临床推广。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析

目的重点研究和探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取我院2010年1月~2012年12月收治80例小儿支原体肺炎患儿的临床资料进行回顾性对照分析。将其随机分为两组,对照组40例应用阿奇霉素单药进行治疗;观察组40例应用阿奇霉素联合红霉素进行治疗。然后将两组数据结果进行分析,探讨两组患儿疗效的结果。结果观察组治疗总有效率92.5%,对照组治疗总有效率80.0%,观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎患儿临床疗效显著,并且具有良好的安全性,目前已成为治疗小儿支原体肺炎的主要方法,对我国治疗小儿支原体肺炎的发展具有重要价值,值得临床借鉴和推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2013年1月至11月收治的100例支原体肺炎患儿为观察对象,随机将其分为两组,对照组接受常规基础治疗,试验组在此基础上接受痰热清联合阿奇霉素治疗,对比分析两组疗效。结果试验组患儿临床治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05);但两组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,具有较高的有效性和安全性。     

阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的：探讨阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组及对照组,均采用相同的基础治疗,治疗组患儿再给予阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗,对照组患者只给予同等剂量的阿奇霉素治疗。比较两组患儿的治疗效果。结果治疗组患儿总有效率为98.0%,对照组患儿总有效率为85.7%,治疗组治疗效果优于对照组（P＜0.05）。治疗组患儿在退热时间、咳喘消失时间、啰音消失时间、X线胸片吸收时间及住院时间均明显短于对照组（P均＜0.01）。两组患儿治疗后肺功能均较治疗前明显改善,且治疗组改善幅度大于对照组（P＜0.05）。两组患儿治疗后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均较治疗前明显改善,且治疗组改善幅度明显大于对照组（P均＜0.01）。两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,且均为轻度,患儿可耐受。结论阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎疗效明显提高,缩短了疗程,不良反应少而轻,安全性高。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿促炎因子的影响

目的探讨阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床效果及其对促炎因子的影响。方法选取2012年4月至2014年2月我院收治的肺炎支原体肺炎患儿90例,随机分为对照组40例与观察组50例,观察组患儿给予阿奇霉素序贯治疗,对照组患儿给予乳糖红霉素治疗,比较两组患儿的临床效果及其促炎因子的变化情况。结果经治疗后,观察组患儿总有效率为98.0%,明显优于对照组的62.5%;观察组患儿血清内促炎因子高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平较治疗前均明显降低,且观察组患儿血清hs-CRP及TL-6水平降低幅度明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗,可明显提高治疗效果,降低炎性因子水平,缩短治疗时间。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗MPP的临床价值及优越性。方法将86例MPP患儿分为观察组（45例）和对照组（41例）,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状及体征改善情况,并进行疗效评定。结果观察组治疗总有效率为97.78%,明显高于对照组的82.93%（P＜0.05）;观察组临床症状和体征消失时间均低于对照组（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为13.33%,明显低于对照组的34.15%（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗MPP具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,是目前治疗小儿MPP的一种首选方案。     

小儿豉翘清热颗粒联合注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎患儿的临床疗效

目的 探讨小儿豉翘清热颗粒联合注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎患儿的临床疗效.方法 选取2019年9月至2020年11月丹东市中医院儿科收治的支原体肺炎患儿100例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各50例.对照组单独使用注射用阿奇霉素,观察组在使用注射用阿奇霉素的基础上加用小儿豉翘清热颗粒治疗.比较两组治疗有效率...     

多索茶碱联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染患儿的疗效及对肺功能影响

目的 探讨对肺炎支原体感染患儿使用多索茶碱联合阿奇霉素治疗的疗效及对肺功能影响。方法 选取2020年1月至2022年1月泰安市妇幼保健院收治的120例肺炎支原体感染患儿作为研究对象,按治疗方法不同将其分为联合组(n=61)与对照组(n=59)。对照组患儿采用阿奇霉素静脉滴注治疗,联合组患儿采用多索茶碱联合阿奇霉素静脉滴注治疗。比较两组患儿治疗前后肺功能、免疫功能指标以及临床疗效。结果 治疗前,两组患儿最高呼气峰流速(PEF)、第一秒钟用力呼气容积(FEV1)、肺活量(FVC)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组患儿PEF、FEV1、FVC高于对照组(P<0.05);治疗前,两组患儿CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组患儿CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺优于对照组(P<0.05);联合组治疗有效率为98.36%,显著高于对照组的86.44%(P<0.05)。结论 对肺炎支原...     

阿奇霉素联合匹多莫德片治疗生殖道支原体感染60例疗效观察

目的探讨治疗生殖道支原体感染和减少复发的有效方法。方法对确诊的生殖道支原体患者随机分为两组,联合用药组60例,口服阿奇霉素和免疫增强剂匹多莫德治疗。对照组60例仅口服阿奇霉素,剂量和疗程与观察组相同。观察疗效及不良反应,并进行统计学分析。结果联合用药组转阴53例,转阴率为88.3%;对照组转阴42例,转阴率为70.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。分泌物增多、外阴瘙痒、下腹坠胀、泌尿系感染等临床症状的改善情况,两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组患者随访1、2、3个月,联合用药组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素联合匹多莫德片治疗生殖道支原体感染,临床疗效好,复发率低,较单用阿奇霉素具有优越性。     

阿奇霉素在小儿肺炎中的药代学研究

目的探讨阿奇霉素在小儿肺炎中的药代学特征,据此拟订其用于肺炎患儿的给药方案。方法 100例肺炎患儿口服阿奇霉素(10mg/kg)后,以高效液相色谱法(HPLC)测定患儿体内的血药浓度,采用AIC法结合F检验判别房室模型,DAS药动学程序计算药动学参数。结果药代学符合二室模型(Wi=1/C2,AIC=-7.0296),主要药动学参数为:α=(0.31±0.07)/h,β=(0.05±0.01)/h,Ka=(0.76±0.18)/h,t1/2β=(42.37±9.23)/h,tmax=(4.13±0.62)/h,Cmax=(318.72±36.51)μg/L,AUC0-144=(22.38±3.14)μg·h/ml,AUC0-∞=(24.66±3.27)μg·h/ml。结论肺炎患儿口服阿奇霉素后有典型的药代学特征,对指导临床给药具有重要的意义。     

阿奇霉素联合抗生素治疗鼻咽癌放疗后头痛的效果观察

目的探索鼻咽癌放疗后头痛的有效治疗方法。方法选择鼻咽癌的放疗后头痛的患者50例,根据患者意愿分为观察组和对照组各25例,观察组采用阿奇霉素联合对鼻咽试纸药敏的抗菌素治疗,对照组采用传统的糖皮质激素治疗,观察两组患者的疗效。结果观察组疗效明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗鼻咽癌放疗后头痛疗效好,值得临床推广。     

非淋菌性宫颈炎患者经阴道栓剂与阿奇霉素联合治疗的临床效果

目的观察联合应用阴道栓剂与阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的效果。方法选取106例非淋菌性宫颈炎患者,治疗前征得患者及其家属同意后,将患者均分为对照组(阿奇霉素治疗)和观察组(阿奇霉素治疗+阴道栓剂治疗),各53例,统计并对比两种治疗方法的应用效果。结果 1观察组患者的治疗总有效率为92.45%(49/53),对照组为77.36%(41/53),两组差异显著(χ~2=4.7111,P<0.05);2观察组共发生4例(7.55%)不良反应,对照组共7例(13.21%),两组差异较小(χ~2=0.9129,P>0.05)。结论在非淋菌性宫颈炎的治疗中,与单纯阿奇霉素治疗相比,联合应用阴道栓剂,疗效更高,且安全性好,值得推广。     

阿奇霉素药理作用及其其临床应用

目的分析阿奇霉素的药理作用及其在临床上的应用价值。方法选取128例门诊及住院患者为研究对象,将患者分为对照组和观察组,各64例患者,对比两组患者的治疗情况。结果 1经治疗后,观察组患者的总有效率为95.31%(61/64),对照组为82.81%(53/64),两组对比差异显著(χ~2=5.1328,P<0.05);2观察组共发生3例(4.69%)不良反应,对照组共发生10例(15.63%),两组对比差异显著(χ~2=4.1953,P<0.05)。结论阿奇霉素具有较广的抗菌谱,对泌尿生殖系统感染、呼吸道感染等疾病的治疗具有较高的疗效,且不良反应少,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎临床分析

目的应用阿奇霉素序贯疗法对社区获得性肺炎患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取74例社区获得性肺炎患者,随机分为对照组和治疗组各37例。对照组采用阿奇霉素连续静滴疗法实施治疗;治疗组采用阿奇霉素序贯疗法实施治疗。结果治疗组患者社区获得性肺炎病情治疗效果明显优于对照组;体温水平复常时间、肺部啰音消失时间、用药治疗时间明显短于对照组。结论应用阿奇霉素序贯疗法对社区获得性肺炎患者实施治疗的临床效果非常明显。     

妇炎康片联合阿奇霉素对慢性盆腔炎患者炎症介质及不良反应的影响

目的 探讨妇炎康片联合阿奇霉素对慢性盆腔炎患者炎症介质及不良反应的影响.方法 选取2018年6月至2019年6月于营口市老边区人民医院就诊的60例慢性盆腔炎患者作为研究对象,依据治疗方式不同分为对照组(采用阿奇霉素,30例)与试验组(采用妇炎康片+阿奇霉素,30例),比较两组临床疗效、炎症介质、症状评分及不良反应.结果...     

国产阿奇霉素的临床疗效及安全性分析

目的探究国产阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法在我院门诊随机选取呼吸科经确诊患有呼吸道感染疾病的儿童患者100例,将其随机分为观察组和对照组各50例,对照组的患者应用合资企业生产阿奇霉素干混悬剂进行治疗,观察组的患者应用国产阿奇霉素颗粒进行治疗。观察并记录两组患者的临床治疗效果,探讨治疗的安全性。结果两组的治疗效果相当,有效率均较高,两组的不良反应均较小。结论国产阿奇霉素颗粒和合资企业生产的阿奇霉素干混悬剂都具有较高的临床疗效,并且价位较低,安全性较高,应该在临床上推广使用。     

儿科治疗急性支气管肺炎用药初探

目的分析儿科治疗急性支气管肺炎的用药现状,从而为儿科合理用药提供参考。方法回顾性分析100例小叶肺炎患儿在治疗时的用药情况,对用药是否做到合理化进行分析,主要的分析要素为联合应用抗菌类药物的现状。结果应用的药物共有45种,其中有20种为抗菌药物,占比44.44%。联合用药情况7例为三联,54例为二联,39例为单用。结论治疗小叶肺炎的关键在于保证用药合理,避免出现用药不当的情况。