综合信息

互金协会发布网贷信披标准近日,中国互联网金融协会正式发布《互联网金融信息披露个体网络借贷》(T/NIFA1—2017)团体标准和《互联网金融信息披露互联网消费金融》(T/NIFA2—2017)团体标准。其中,修订后的《互联网金融信息披露个体网络借贷》(T/NIFA1—2017)团体标准信息披露项为126项,较原标准增加了30项,强制性披露项由原来的65项增加至109项,鼓励性披露项由原来的31项减少至17项。修订后的标准保持了与银监会《信息披露指引》的一致性,对从业机构信息披露的要求更加严格,行业信息透明度将进一步提升。     

新政策

<正>网贷信息披露迎来新标准继银监会发布《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》后,10月17日,中国互联网金融协会正式发布《互联网金融信息披露个体网络借贷》团体标准,网贷行业信息披露又迎新规。此次发布的新标准则是结合上述标准实施近一年以来的情况,按照"披露指标不遗漏、披露内容不冲突"的修订原则,对从业机构信息、平台运营信息、项目信息等披露指标进行了适应性完善。保监会出台险资投资股权不动产等内控标准10月10日,保监会制订了《保     

从P2P到网络小额贷款,路在脚下

经过1年的整顿规范,互联网金融在2017年将面临新的挑战,今天,笔者聊聊互联网金融中的网络小额贷款. "网络小额贷款"的由来 有"互金宪法"之称的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(简称十部委意见),第一次从法律法规层面提及网络小额贷款.将网络小额贷款归入网络借贷范畴内,与个体网络借贷(P2P 网络借贷)齐名.在个体网络借贷平台监管风向不明的时代,我们经常会鼓励有条件的资本力量,布局互联网小贷,取得市场主动权.毕竟有放贷人的资格,对于互联网金融产品设计和客户群体有巨大想象空间.     

个人金融信息泄露责任保险发展探讨

<正>个人金融信息是个人信息在金融领域围绕账户信息、鉴别信息、金融交易信息、财产信息、借贷信息等方面的扩展与细化,是个人隐私的重要内容,也是金融机构在提供金融产品和服务过程中积累的重要基础数据（《个人金融信息保护技术规范》,2020）。日益频发的个人金融信息泄露事件,助长了各方对个人金融信息保护的需求。从金融消费者等信息主体角度来看,个人金融信息一旦泄露或被不当使用,     

社会网络、信息获取能力与农户借贷行为

本文基于2017年中国家庭金融调查（CHFS）数据，运用Probit模型和Tobit模型实证检验了社会网络对农户借贷行为的影响。结果表明：（1）社会网络对农户借贷可得性、借贷规模均具有正向影响。（2）信息获取能力、风险偏好在社会网络对农户借贷可得性、借贷规模的影响中均起到中介作用。（3）异质性分析发现，与非正规借贷相比，社会网络对农户的正规借贷产生的影响更大；与不使用互联网型农户相比，社会网络对使用互联网型农户的借贷可得性以及借贷规模的影响更大；社会网络对西部地区农户的借贷可得性以及借贷规模影响最大；年龄越靠近中年的农户越倾向于选择参与金融借贷，借贷规模也越大。     

上市公司ESG信息披露解析——以恒瑞医药为例

2022年上海证券交易所（以下简称“上交所”）修订《股票上市规则》,明确了公司应按照规定编制和披露社会责任报告等非财务报告,同时要求科创板公司应当在年度报告中披露ESG相关信息,科创50指数成分公司单独披露社会责任报告或ESG报告。根据上交所相关规定,2022年江苏恒瑞医药股份有限公司发布了第一份《环境、社会及管治（ESG）报告》,披露了公司践行可持续发展的措施和成果。本文以中国企业改革与发展研究会、首都经济贸易大学牵头制订的《企业ESG披露指南》（T/cERDS 2-2022）团体标准为依据,通过对恒瑞医药ESG报告披露内容、编制依据等的解读,为上市公司今后编制ESG报告提供借鉴。     

P2P网络借贷的羊群行为及其信息驱动

我国互联网金融投资者面临的骗局和连锁风险,是否是互联网金融羊群行为的必然结果呢?如何建构互联网金融的监管制度,才能在不影响互联网金融融资效率前提下降低互联网金融的风险呢?在改进的MNL模型基础上,通过研究我国P2P网络借贷羊群行为的性质及其背后的信息驱动,回答上述问题。研究结果显示,我国P2P网络借贷市场上存在着理性的羊群行为;其背后的信息驱动因素依次为平台信息、项目信息和借款人信息。因此,我国网络借贷市场不会由于投资者羊群行为引发市场风险,互联网金融监管机制的重点在于,强化投资者保护、完善和统一P2P网络借贷平台的信用评估和披露制度。     

作为金融信息中介的网贷平台信息披露规则

从金融属性上看,网贷平台提供的是借贷信息中介服务。信息披露是其主营业务内容,平台不能参与借贷交易,否则将使流动性等风险大量集中到平台并引发严重后果。从法律性质来看,网贷平台则是借贷居间商,应当向交易双方履行相应的信息披露义务。网贷业务兼具金融和网络化特点,我国《合同法》第425条的一般性规定无法有效规制网贷平台的信息披露行为。P2P网络借贷信息披露监管规范虽初具体系,但还需围绕投资者等金融消费者保护这一根本宗旨进行改进,使信息披露内容以普通消费者等客户认知水平和需求为导向,信息披露义务的履行贯穿借贷合同存续的全过程,平台违反信息披露义务应当承担相应的民事责任等。     

P2P网络借贷平台信息披露制度建构的思考

随着互联网金融在全球的普及,通过网络平台为媒介进行网络借贷也成为一种新势态.P2P网络借贷平台作为一种新兴的金融产物很快风靡全球,但由于缺乏必要的监管制度,投资者的利益受损严重.因此,为促进P2P网络借贷长远稳定的发展,构建平台的信息披露制度显得尤为重要.本文将分析我国借贷市场的现状及其问题,以保护投资者利益为根本出发点,就如何建立和完善网络信息披露机制进行思考并提出改善的建议.     

我国P2P网络借贷信用风险下投资者利益保护研究——基于人人贷的数据分析

作为一种新兴的借贷模式,P2P网络借贷兼具互联网思维和普惠金融理念,自传入我国至今已成长为一股不可小觑的金融力量。而在P2P网络借贷中存在的借款人信用风险,严重危害了投资人的利益。国内P2P网络借贷平台为缓解此现象也进行了借款人信息披露机制,但通过对"人人贷"的实证研究发现,其标的信息中的大部分信息并不足以为投资者提供有效的风险判断。     

遏制P2P网贷乱象,监管将再出大招

P2P网贷资金如何存管,一直是互联网金融领域的一个热门话题.《网络借贷资金存管业务指引》的出台再次受到关注.这部指引究竟为何引发社会各界如此热议? 其实,无论是2015年7月央行等十部委出台《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》),还是2016年8月银监会等四部委印发《网络借贷信息中介机构业务管理暂行办法》,都无一例外地强调,P2P网贷资金应由银行业金融机构进行存管.接下来,《网络借贷资金存管业务指引》是否会在前两项制度的基础上,对银行如何开展P2P网贷资金存管业务作进一步明确和细化呢?     

政策法规

外汇局发布《个人外汇管理办法实施细则》；银监会发布修订后的《金融租赁公司管理办法》；证监会颁布并实施《上市公司信息披露管理办法》；银监会修订多项信托监管规章。     

互联网金融发展浅析

随着互联网金融的迅猛发展,一些风险逐渐显现,给投资者造成了一定损失,引发了社会的广泛关注。本文分析了互联网金融快速发展的原因,介绍了互联网金融的主要模式,包括第三方支付、直销银行、网络借贷、互联网信托、互联网消费金融、互联网证券、互联网基金和互联网保险,剖析了互联网金融目前存在的问题,并建议监管部门尽快出台监管细则、完善信息披露和加强消费者保护。     

IPSEC标准在人民银行内联网建设中的应用

人民银行内联网是在充分利用现有人民银行网络和应用资源的基础上,采用国际互联网技术和标准建立的金融信息服务网络。人行内联网是21世纪央行金融信息化建设的一项极为重要的基础设施。     

“大数据金融”亟待“大数据安全”

2015年接近尾声之时,e租宝、大大集团相继被查,互联网金融震荡.12月28日,中国银行业监督管理委员会(简称:银监会)牵头制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》对外发布,国家金融部门对网络借贷进行监管.     

从野蛮入侵到文明退出——网络借贷行业良性退出原因及其启示

在中国的互联网金融发展中,恶意跑路似乎被视为网络借贷行业的自然结果。然而,随着中国互联网金融行业监管的规范化推进,2016年以来,中国网络借贷行业平台良性退出比率迅猛增长。通过对该现象进行深入研究,本文发现导致这一现象的原因,客观上包括新监管办法导致的业务模式限定与新增门槛引起的公司成本增加,主观上包括网贷公司自身的成本预期错误、风险管理失当等,并从中提出个体出借人与监管部门可以据此建立预警指标体系和网络借贷信息平台,进而为规范中国网络借贷行业发展提供新的思路。     

SM系列算法在金融IC卡领域的应用

2013年初,新颁布的PBOC3．0规范将5M系列算法纳入其中。标志着SM系列算法将在金融领域得到实质应用。 为更好适应金融IC卡跨行业多应用需求,兼容最新国际标准,推动金融IC卡与网络支付和移动支付的融合发展,中国人民银行在推动金融IC卡推广应用工作快速发展的同时,同步开展了《中国金融集成电路（1C）卡规范》（PBOC2．0）的增补与修订工作,并于2013年2月5日正式发布JR/T0025—2013《中国金融集成电路（IC）卡规范（V3．0）》（PBOC3．0）。PBOC3．0定义了我国自主研制的SM2（非对称算法）、SM3（杂凑算法）、SM4（对称算法）在金融IC卡安全领域的应用。     

美国互联网金融发展与监管的启示

一、互联网金融的定义与特征（一）互联网金融的定义当前,互联网金融尚无明确的、获得广泛认可的定义。一般来说,互联网金融是互联网与金融的结合,是借助于互联网技术和移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介功能的新兴金融模式,主要包括P2P网络借贷、众筹融资、第三方支付等业态。互联网金融是业务技术和经营模式的创新,其并没有改变金融的功能和本质,仍属金融体系的范畴。     

P2P网贷平台相关会计处理探讨

作为新的金融融资模式,P2P（peer-topeer）融资模式简称“人人贷”,是指现实中的个体通过网络媒介实现直接借贷融资的需求,即有资金与投资需求的个体通过中介机构来实现将自有资金贷款给有贷款需求个人,表现为个体与个体利用互联网获取信息和资金的交换,脱离了传统媒介来构建债权债务关系,在此种模式下,中间商并不代为借贷资金的债权债务方—P2P服务平台作为重要的媒介,担负着为双方提供促进交易完成的信息交流、价值认定等服务。自2005年英国第一家P2P借贷平台Zopa在英国运营后,便迅速在全球范围内蓬勃成长起来。     

哪些信息描述会影响网络借贷——基于P2P信息描述的研究评述

P2P网络借贷是新兴互联网金融领域的一项重大创新,借贷交易中的描述性信息在P2P借贷中起着重要的作用。本文对国内外P2P信息描述的文献进行了梳理,从借款人基本信息中的硬信息、软信息以及借款人信息描述等方面进行了总结,最后对P2P信息描述的未来研究提出了展望。