财政收支因果关系:Meta回归分析北大核心CSSCI

为了寻求控制财政赤字和公债规模的破解之道,国际经济学界对财政收支因果关系展开了大量研究。然而,实证分析结果无一定之规,甚至大相径庭。为了探寻实证结果异质性的原因,本文筛选了1985—2019年间的相关实证文献,通过Meta回归分析对样本文献实证研究结果进行了定量分析,在一定程度上解决了这种实证困惑问题。本文的回归结果表明,除了样本数据对财政收支关系实证结论存在影响外,模型特征对财政收支关系结论的影响最为突出。本文同时发现,发达市场经济国家并非恪守"以支定收"原则,地方政府的预算编制也未必完全囿于"以收定支",这些结论不仅打破了学界的"共识",也为政府预算原则的现实选择提供了参考。     

对财政赤字问题的思考

收支矛盾是国家财政的主要矛盾。财政资金在需要与可能上的矛盾在我国四化建设中将长期存在。从我国财政收支的状况看,尽管我国财政理论界一再强调要坚持“财政收支平衡,略有结余”的原则,但在实际经济生活中,财政支出总是大于财政收入。建国以来,就有17年发生了财政赤字。特别是1979年以来,财政连续几年发生赤字。这一问题已经引起了我国财政理论工作者和财政实际工作者的极大关注。我认为,有必要对财政赤字进行再思考。     

我国地方政府债务、财政赤字和转移性收入关系及其对财政稳健性的影响研究

基于地方政府预算执行实践,本文刻画了我国地方政府债务、财政赤字和转移性收入之间的理论关系。实证分析显示,我国地方政府财政赤字规模总体呈扩大态势,中央转移支付目前整体上仍是地方政府弥补财政赤字的主要方式,但债务资金在弥补资金来源中占比上升明显。进一步实证分析发现,如果我国地方政府上一年度的负债率上升一个百分点,相应的地方政府同年的财政赤字率会上升0.94个百分点。这意味着当前我国地方政府财政赤字惯性增长,并没有随着政府负债率的上升而作出相应调整。最后,本文量化分析了地方政府负债率、财政赤字率、债务利率、经济增长率对地方政府财政稳健性的影响程度。     

深化财政改革应保持收支同步推进

财政的分配职能主要是通过财政的收入与支出来实现的。对任何国家的政府而言，财政收支平衡应该是其财政的最高目标。尽管凯恩斯以后，有些国家政府实行以赤字财政政策来刺激经济增长、扩大需求、实现就业。但是，如果一国政府的财政赤字过大、收支难以平衡的话，那么国民对政府调控经济，发挥其职能作用的信任程度就将大打折扣。在我国，财政收支管理的“越位”与“缺位”问题已经是不争的事实，收入地出两条线的管理也显得极不协调，需要及时地进行改革。     

财政赤字、发行公债与社会总需求

近年来,财政收支矛盾和困难日益加剧,越来越多的人主张利用财政发行公债来解决财政收支矛盾和困难,以达到控制需求膨胀的目的。我们认为,这样做的结果非但不能有效地解决财政困难和控制需求膨胀,反而会缘木求鱼,适得其反。基于这种认识,本文拟就财政赤字、发行公债和社会总需求的关系,以及我国能否长期发行公债等问题做一些实证性的探讨。     

可持续条件下我国国债与财政赤字关系研究——基于新古典偿债能力分析方法

一、引言国债和财政赤字是一对如影随形的经济现象。众所周知,通过发行国债来弥补财政赤字是国债产生的首要动因。尽管世界各国财政赤字的形成原因有所不同,但通过发行国债来弥补财政"赤字缺口"这一点却基本相同。财政赤字规模的扩大可能会导致政府对国债发行的依赖程度增加,致使国债规模攀升,而这又会影响财政收支平衡,进而对财政赤字规模产生深刻影响。不少国家,包括发达国家和发展中国家,都面     

对我国财政收入和财政支出关系的研究——基于EG两步法和误差修正模型分析

本文运用EG协整检验方法对我国1953～2010年间的财政收支之间是否存在长期均衡关系进行了实证分析,分析结果表明我国财政收入和财政支出之间存在长期均衡关系,并运用误差修正模型分析了我国财政支出与财政收入之间的短期和长期关系。发现当短期波动偏离长期均衡时,误差修正项将以0.423295的力度作反向调整,将非均衡状态回复到均衡状态。也就是说即使在短期偏离长期均衡时,也会受到一种引力约束使其向长期均衡靠拢。通过格兰杰(Granger)因果关系检验,我国财政收入和财政支出之间存在单向因果关系,即财政收入是财政支出的格兰杰(Granger)原因,证明了存在收入-支出假说。     

财政超支与银行虚储没有因果关系

笔者认为财政赤字与银行虚储并没有因果关系。现在让我们来分析一下财政赤字情况下的银行储蓄。在我们国家,建国以来曾经有几次财政猛烈赤字,其起因都是基本建设规模过人。我们知道,基本建设规模过大,财政支出超过收入,财政要收支平衡就不得不向银行透支。假设此时银行也是支出大于收入,没有任何存款余额。银行完全靠没有物资保证的货币发行来满足财政的需要。财政用从银行借来的货币去购买生产资料,去支付职工群众工资。现在问题的关键就在于财政用没有物资保证的货币来支付职工群众的工资,此时职工群众所获得的货币工资是不是根本没有物资保证的一张空头支票?按照人们习惯的思路一定会得出肯定的答案。     

论举借内债与货币流通

一、财政赤字及赤字的弥补一般来讲,长期的恶性的财政赤字,只会增大社会上的货币流通量,造成通货膨胀。短期的财政赤字对货币流通却不一定产生不良的影响。短期的财政赤字对货币流通的影响分为以下三种情况:(1)假定没有引入财政收支差额之前的社会总供给和总需求的关系是总供给大于总需求,即投资+消费<生产者收入+剩余。财政赤字意味着需求的增大,因而财政赤字对货币流通的影响是,如果财政赤字小于社会的需求缺口,则财政赤字的存在缓解了社会上货币供给量的不足;如果财政赤字大于需求缺口,则超过需求缺口的那部分财政赤字对社会将产生通货膨胀的压力。(2)假定没有引入财政收支差额之前的总供给小于总需求,邓么,此时的财政赤字扩大了已经存在的供给缺口。     

对当前财政愈益紧张的几点思考

1986年以来,财政收支状况日益紧张,全年收支相抵,出现赤字70.55亿元,1987年国家预算又安排赤字达80多亿元。财政收支难以平衡,原因何在?我们试作如下分析。(一)现行财政平衡的计算方法,掩饰了财政收支不平衡的矛盾,容易造成财政决策失误。现在确定财政平衡的计算方法,是把债务收入与财政经常性收入算在一起,即用:经常收入+债务收入-当年支出的公式,来确定财政是否平衡。这种计算方法具有严重弊端,混     

改革开放以来我国财政收支结构变迁的特征分析

改革开放30多年来,国家财政改革逐步深化,成为推动我国市场经济体制不断发展的动力,客观上为资源配置、收入分配、经济稳定三大职能的发挥提供了强有力的保障.本文致力于分析在改革开放30多年中我国财政收支结构的变迁规律以及存在的问题,并根据分析数据得出相关结论,并提出优化财政收支结构的对策建议,以期望对财政收支结构优化有一定...     

《审计学》——第九讲 财政收支的审计

一、为什么要对财政收支进行审计?财政是国家为了实现其职能。在参与一部分社会产品的分配和再分配过程中与有关各方面所发生的经济关系。社会主义国家的财政是保证国民经济发展,不断提高人民生活水平的工具。国家的财政收支是通过财政机关、收入机关、支出机关和出纳机关来执行的。财政机关是国家机器的一部分。它在资金收支上执行国家职能,从资金上保证其他国家机关发挥作     

我国财政赤字与经常项目动态关系的实证分析

本文采用Granger因果检验和脉冲反应函数计量技术,对我国财政赤字与经常项目之间的动态关系进行实证检验,结果表明,存在从财政赤字到经常项目的Granger单向因果关系,财政赤字的增加长期内会改善经常项目收支状况.进一步分析表明,财政赤字与经常项目顺差并存是我国改革开放以来特殊政策环境下形成的,并且随着我国宏观调控逐步由扩张性的积极财政政策转向中性财政政策,政府应密切关注财政政策的变化对经常项目的影响.     

我国转型期财政风险研究(下)——我国转型期财政风险的现实考察

一、财政的周期性风险经济总是处于周期性的波动中,在财政收支制度一定的情况下,经济增长和经济衰退会导致财政收支的波动,从而使财政收支及其平衡(主要是财政赤字)出现周期性风险。     

关于国库库底资金增量与财政收支差额变化的初步分析

随着扩张性积极财政政策的实施，我国预算安排的财政赤字规模在2009年达9500亿元，凸显财政的“紧运行”压力。对此，有的学者基于我国国库库底资金规模连年上升的情况．提出我国全部财政收支的真实情况“不是赤字。而是有大量结余”的观点。这种判断的政策含义是显而易见的，如果成立，对于全局决策的影响也非同小可。本文拟对财政收支的赤字（或盈余）与国库库底资金（即国库的财政存款余额）之间的关系作些分析，并以此来较全面地认识财政资金的运转情况。     

协调财税库关系

财政、税务、国库是为实现国家预算收支的三大职能部门,它们之间存在着密不可分的关系。财政负责国家财政收支管理,税务担负着税收征管任务,国库则是连接财、税的纽带,负责预算收入的收纳、划分、报     

影响新疆地方财政收支不均因素研究

改革开放以来,在社会经济实现突飞猛进增长、人民生活水平大幅提高的同时．新疆出现了财政收入与经济增长的不协调现象：财政赤字增大。严重限制了经济增长的速度。本文基于这一问题,从新疆财政收支基本情况出发,从财政体制、财政政策、经济优势向财政优势的转化、经济结构调整、新型工业化发展和新农村建设等影响财政收支均衡发展因素进行分析探讨,并从七个方面提出了平衡新疆财政收支的对策和建议。     

理解财政赤字——基于统计口径差异来源与政府债务信息表达的视角北大核心

财政赤字是财政政策分析和表征政府债务风险的重要法定统计数据,但各经济体统计实践中对财政赤字的统计口径缺乏相对一致的原则与操作标准,因而,有必要明确我国与主要经济体财政赤字统计口径的差异及其表达的政府债务信息。本文从我国的历史纵向和跨国横向比较两方面,分析了财政赤字统计口径的差异来源。纵向来看,新中国成立以来我国财政赤字统计口径的调整伴随着“赤字观”的转变。横向来看,我国与美国、国际货币基金组织(IMF)和欧盟(EU)的财政赤字统计口径差异,主要是由会计基础、财政收支定义、政府债偿付来源和政府预算间关系不同导致的。在财政赤字表征的政府债务信息方面,本文进一步研究发现:财政收支定义和政府债在财政赤字口径中计法的差异,导致财政赤字与政府新增债务并不总是相等;按照国际惯例,不以经常性财政收入作为偿付来源的政府债,在还本付息时并不会推高财政赤字规模。     

财政赤字与经常项目因果关系实证研究

财政赤字与经常项目余额对一国经济政策的制定有很强的政策效应,本文选取了一些具有代表性的发展中国家、发达国家的经济数据,运用格兰杰因果检验方法进行实证分析,探索了财政赤字与经常项目余额在不同经济发展水平、不同国情下的因果关系。并针对我国目前存在的内外失衡问题提出了一些政策建议。     

财政赤字计算方法的探讨

一、财政赤字的内涵国际上一般是根据财政赤字的范围,将财政赤字分为公共部门财政赤字和中央政府财政赤字两类。公共部门财政赤字包括中央和地方政府预算的财政赤字,也包括其他公共部门,如国有企业的净亏损等。中央政府财政赤字仅仅是中央政府（或联邦政府）的预算赤字。目前在西方国家所说的财政赤字,一般是指中央政府（或联邦政府）的财政赤字。在我国,我们尚未使用公共部门财政赤字的概念,我们是用国家财政的概念。国家财政是由中央财政和地方财政组成,因此,财政赤字是指中央和地方政府的赤字之和。但是按照我国《预算法》规定,…