政府卫生支出、财政收入与经济增长

以1992-2011年相关时序数据为样本,对政府卫生支出、财政收入与经济增长作用机理进行探究并分析了三者之间的短期波动和长期均衡关系.实证结果不仅量化了三者之间的计量关系,而且表明了变量间长短期不同的作用机理,最后利用脉冲响应函数和方差分析对实证结果进一步分析并提出了政策建议.     

东部地区政府支出与经济增长的实证研究

分税制改革给中国经济注入了新的动力,但是我们也要看到我国的财政赤字一直保持在较高的水平,这势必会影响到我国以利率市场化改革为突破口的金融市场化改革,另外地方政府的事权和财权的不对称,以及以GDP增长率为考核指标的政绩考核标准,使得地方政府支出不合理.     

有为政府+有效市场、区域金融发展与经济增长——中国经济增长的实证分析北大核心CSSCI

本文基于地方政府行为模式框架探讨政府与市场协调和互动机制以促进经济增长的关系。通过研究发现:"有为政府"+"有效市场"模式是中国经济增长奇迹的有力解释;政府和市场对于经济的促进作用存在区域结构性差异和发展阶段性差异,但结论整体表明:强调市场在资源配置中的核心作用,并且通过政府解决外部性问题和协调问题,比较资源禀赋优势加入世界经济全球化的分工体系中,是中国经济产业升级和持续不断的经济结构转型的动力。引入金融发展程度指标后研究表明,随着金融发展效率提高,市场化程度对于经济发展的解释力先增后减。     

东部地区政府支出与经济增长的实证研究

分税制改革给中国经济注入了新的动力,但是我们也要看到我国的财政赤字一直保持在较高的水平,这势必会影响到我国以利率市场化改革为突破口的金融市场化改革,另外地方政府的事权和财权的不对称,以及以GDP增长率为考核指标的政绩考核标准,使得地方政府支出不合理。     

金融资源错配阻碍了中国的经济增长吗北大核心CSSCISSCI

本文利用我国1995—2005年的省际面板数据对经济增长和引起经济增长的质和量的因素进行了实证研究,通过选择表现中国金融资源错配现象的金融发展变量,研究了它们与经济增长及其主要组成部分——资本积累和全要素生产率之间的关系。研究表明,由于中国目前的金融体系存在严重的金融资源错配现象,这使得现有的金融体制并没有很好地完成优化资金配置从而为优化生产要素配置的功能,反而对经济增长产生牵制作用。而标示中国金融市场化程度的变量与经济增长、资本积累和全要素生产率存在积极关系。造成这种现象的原因主要在于中国的金融在很大程度上仍然是一种支持国有企业的政府控制性金融。     

时滞、回归及预调：区域金融发展与经济增长的实证研究北大核心CSSCISSCI

近些年关于金融发展与经济增长之间关系的论证较多,并且存在着较大的分歧。本文倾向于区域金融发展对经济增长具有积极作用的观点,认为二者关系中存在明显的"门槛效应"和"时滞效应",并用某一区域经济金融20年的发展数据来实证了这一问题。在此基础上,本文进一步分析了二者间的时滞问题所带来的负面效应,运用规范的柯布-道格拉斯函数来验证经济发展速度与资金投入数量的关系,初步判断区域经济发展中资金紧缺可能只是资金供需结构上的失衡,而并不全是资金总量上的不足,进而提出了利用"预期调控"来削减负面效应的观点。     

金融发展、政府作用与经济增长——基于经济水平的视角

本文选取21个国家和地区在2000~2015年间的面板数据作为样本,对不同经济水平下金融发展、政府作用与经济增长相关性的进行实证研究,发现对于不同经济水平的国家,不同融资方式对经济增长有不同作用,表明处于不同经济发展阶段的国家或地区需要不同金融发展模式。我国处于经济转型的"新常态"时期,应该考虑经济水平与金融发展的匹配,完善和推动金融中介部门发展,合理配置直接融资和间接融资,提高证券市场"晴雨表"功能;提高政府效率,完善政策决策过程,提升服务质量等方面,为市场机制决定金融资源配置创造良好环境。     

金融发展、企业创新与经济增长

本文通过在一般均衡模型中引入银行部门,考察了金融发展对企业创新和经济增长的影响。基于模型的理论分析表明,在均衡状态下,金融发展可以提高经济中储蓄向投资转化的效率、缓解信息不对称,有效降低了研发部门的外部融资成本,从而促进企业增加研发投入,并推动经济实现更高速的增长。在此基础上,本文以中国31个省份2008—2016年的面板数据对上述结论进行了实证检验,相关结果表明:(1)金融发展对企业研发投入具有显著的促进效应;(2)在工业化程度、外商投资水平较高的地区以及政府支出水平较低、人才资源相对短缺的地区,金融发展的促进作用更加明显;(3)企业研发创新可以有效推动经济增长,且在金融支持实体经济中发挥了重要的中介作用。本文的理论和实证分析揭示了"金融发展—企业创新—经济增长"的内生性传导机理及其在中国的体现,从而为金融支持创新型经济增长的改革逻辑奠定了初步的理论和经验基础。     

金融发展对中国经济增长质量的影响研究——基于VAR模型的实证分析北大核心CSSCISSCI

本文从经济增长方式质量、经济增长过程质量和经济增长结果质量三个方面构建经济增长质量指标体系,根据中国1978-2010年的相关数据,运用向量自回归(VAR)模型从金融发展对经济增长质量三个方面的影响进行实证分析。研究发现,一是金融发展与经济增长方式质量和经济增长稳定性不存在长期稳定关系;二是金融发展对经济增长协调性的影响,短期是增强,长期是弱化;三是金融发展会降低经济增长持续性,提高经济增长结果质量。随着时间的推移,金融发展对经济增长持续性和经济增长结果质量变化的贡献越来越大,而对经济增长协调性变化的贡献非常有限。     

政府收入、税收结构与中国经济增长北大核心CSSCISSCI

宏观税负和税收结构对经济增长均有重要影响。剔除经济发展水平对税收的正向影响后,1999年至2007年中国宏观税负水平较高,且税负水平的快速上升显著降低了经济总量的上升。在主要税种中,营业税对中国经济增长的负效应最弱,而个人所得税的负效应最强。短期,增加营业税而相应减少个人所得税的比重,在不改变税收总量的前提下可以提高经济效率。     

乌海市经济增长、财政收入与金融发展互动性分析

当前,我国正处在难得的战略机遇期,各地区、各部门都在千方百计地加快发展。由于欠发达地区经济、财政、金融互动性差的问题日益突出,使地区经济运行受到一定影响,也制约了财政增收和金融业的健康发展。本文通过对乌海市“十五”期间地区经济、财政收入、金融发展现状、特点和存在问题的分析,就如何促进地区经济、财政、金融良性互动发展进行粗浅的探讨。     

河南金融发展、地方政府干预与经济增长——基于财政分权的实证研究

利用河南1990—2009年的时间序列数据,考察河南的金融发展及其对经济增长的影响,结果表明,分权改革给河南地方政府带来了极大的财政压力,导致其对金融信贷过多地强制性干预,从而阻碍了金融部门资源配置效率,使得河南金融发展呈现量性扩张、质性不足的特点,总体滞后于全国平均水平,且对经济增长的贡献为负。因此,在今后改革中,河南省应减少政府的干预行为,发挥其服务性功能,从而使金融回归其本职功能,并发挥其对经济增长的支持作用。     

和谐金融与金融改革北大核心CSSCISSCI

金融是现代经济的核心。金融的和谐发展,既是金融自身健康发展的内在要求,也是现代经济社会发展之所必需。在建设和谐社会的今天,和谐金融更是一个不可或缺的命题。本文在对当前金融生活中存在的不和谐现象进行分析的同时,对今后金融改革提出若干建议。     

关于我国金融发展、金融结构与经济增长关系的实证研究

长期以来,金融发展、金融结构与经济增长的关系一直是经济学家研究的重点,最新的理论分析和实证研究表明,金融机构和金融市场是互补的,二者的均衡发展能有效地促进经济增长,而且完善的法律体系对于金融发展是至关重要的。本文拟根据以往理论成果熏利用我国时间序列数据对金融结构和经济增长关系进行实证研究。本文的结论支持了上述理论观点,丰富了该理论的研究内容,并根据理论分析和实证研究的结果对我国的金融体制改革和发展提出了政策建议。     

金融发展与经济增长国内外研究文献综述

金融是现代市场经济发展的核心,健全的金融体系是经济健康稳定发展的前提。本文在梳理国内外金融发展与经济增长的相关文献的基础上进行总结和评述,指出当前研究存在的不足,从指出未来的研究方向。     

政府公共投资、金融发展与经济增长——基于动态分布滞后模型和状态空间模型的实证分析

本文利用动态分布滞后模型和状态空间模型,考察了政府公共投资、金融发展对经济增长的动态效应。研究结果表明:金融发展与经济增长呈现正相关关系;政府公共投资对经济增长存在正向的促进作用,但政府公共投资滞后效应表明我国公共投资结构存在着不合理,从而提出相应的建议。     

绵阳金融产业发展初探北大核心CSSCISSCI

作为国民经济的一个核心部门,金融产业既具有产业的一般特征,又具有一定的特殊性。在经济金融化、金融全球化的今天,金融产业的地位尤为重要。作为四川省第二大城市,绵阳的中国科技城建设正迎来一个新的重要发展时期,推动绵阳金融产业化发展,既是绵阳自身经济发展的迫切需要,也是进一步提升四川在全国经济地位的重大战略选择。