对金融资产管理公司资产处置若干问题的认识

金融资产管理公司（以下简称公司）是经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款,管理和处置因收购不良贷形成的资产的国有独资非银行金融机构,它以最大限度保全资产,减少损失为主要经营目标,担负着防范和化解金融风险,促进国有银行和国有企业的改革和发展的重大历史使命。     

我国金融资产管理公司资产处置效益性审计初探

我国四大资产管理公司成立三年来,通过规范的管理运作机制、专业化的业务运作手段,以较快的处置速度、较高的处置回收率、较低的运作成本,取得了良好的资产处置效果。同时,在化解国有商业银行金融风险和支持国有企业改革发展等方面,也发挥了积极的作用。近年来,内外部审计监管部门通过跟进审计、专项审计和不定期检查等方式,对资产管理公司资产处置项目的合规性进行监督和评价,有效地防范了经营风险和道德风险。如何在合规性审计的基础上,开展资产处置工作的效益性审计,目前已经提到了资产管理公司审计工作的议事日程。本文将结合我国金融资…     

金融资产管理公司实物资产管理初探

金融资产管理公司的主要经营目标是最大限度地保全资产。金融资产管理公司在完成不良资产收购后,其工作重点转向资产处置和管理,资产管理的好坏直接影响资产处置是否能最大限度地减少损失。本文仅就三年来资产管理公司的实践,谈谈金融资产管理公司的实物资产管理。一、金融资产管理公司实物资产的特点1.资产种类庞杂。金融资产管理公司收购的资产不像工、商企业和其它单位管理的资产,按经营范围不同局限在某一领域,而是工、商和其它企、事业单位资产的相对集合。大到房屋、土地,小到一双袜子;既有有形资产,又有无形资产,如土地使用权;既有材…     

关于资产管理公司不良资产处置若干问题的思考

随着经济不断发展,国家对资产管理公司不良资产处置给以了高度重视,以不断调整管理政策,从而提高资产管理公司不良资产处置效率。本文就对资产管理公司不良资产处置存在的问题进行分析全面分析,提出资产管理公司不良资产处置策略,以不断提高资产管理效用,降低资产管理公司正常运行存在的风险,从而促进企业经营体制不断改革和创新。     

浅谈资产管理公司资产处置方式选择

本文通过对资产管理公司资产处置现状及处置方式的分析,提出资产管理公司资产处置方式的最佳选择,完成我国资产管理公司的阶段性任务。     

新形势下我国金融资产管理公司开展不良资产业务思路新探

一、引言 亚洲金融危机后,为防范、化解银行系统内的金融风险,1999年财政部成立了华融、长城、东方和信达四家金融资产管理公司,对口收购并处置工农中建四大国有商业银行剥离的1．4万亿不良贷款,同时参与包括四大行在内的多家商业银行不良贷款的商业化收购、处置工作。经过近十年的不良资产处置,四家金融资产管理公司依靠专业的不良资产收购、处置技术和政策支持,     

金融资产管理公司实施IS09000标准认证应注意的问题

金融资产管理公司(Asset Management Corporation，AMC)，是国务院决定设立的收购国有银行不良贷款，管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构。我们认为，AMC也可以实施ISO9000标准认证。根据近几年金融业ISO9000标准应用的经验与教训，金融资产管理公司(AMC)实施ISO9000标准认证时应注意以下几点。     

应税资产收购税务处理解析北大核心

财税[2009]59号文件和财税[2014]109号文件将企业资产收购重组业务的税务处理区分为一般性税务处理和特殊性税务处理,并分别做了详细的规定,其中一般性税务处理规定下的资产收购重组又称为应税资产收购重组。财税[2009]59号文件对于应税资产收购重组税务处理的具体规定在实务中存在一些操作上的争议,本文拟在分析重组双方税务处理的基础上对于文件中尚不明确的地方进行分析,并提出个人建议。     

高校资产处置管理的问题研究及对策

随着高校快速发展,与之相配套的资产总量迅猛增加,而资产淘汰、损坏量也日益增多。面对这些资产该如何管理处置,是摆在很多高校管理者面前的一个难题。资产处置是高校资产管理工作的一项重要内容,是当前深化高校管理体制改革和实现科学化资产管理的一项重大举措。高校对资产管理历来是一个薄弱环节,资产管理观念较为淡漠,在资产处置过程中人为操作流程不规范,缺乏有效的监管体系,这直接导致资产闲置、流失、浪费等现象发生,造成国家和高校的利益受到损失。本文简单介绍资产处置形式,具体分析高校资产处置工作存在的问题,积极探索高校资产处置管理工作的新思路和方法。     

新形势下我国金融资产管理公司开展不良资产业务思路新探

一、引言亚洲金融危机后,为防范、化解银行系统内的金融风险,1999年财政部成立了华融、长城、东方和信达四家金融资产管理公司,对口收购并处置工农中建四大国有商业银行剥离的1.4万亿不良贷款,同时参与包括四大行在内的多家商业银行不良贷款的商业化收购、处置工作。经过近十年的不良     

关于资产管理公司处置不良资产的思考

我国从1999年起先后成立了信达、东方、长城、华融四家资产管理公司,负责处理从建行、中行、农行、工行四家国有商业银行剥离出来的不良资产。经过近两年的运营,收购四家国有商业银行部分不良资产的任务已基本完成,通过各种措施对部分不良资产的处置也已取得了一定的成效,从一定程度上改善了国有银行的资产负债状况,解决了一部分企业（特别是国有企业）举步维艰的窘境,并对我国经济结构的战略性调整起到了积极的推动作用。但是由于我国的资产管理公司还处于起步阶段,在我国特有的产权结构框架内,资本市场还缺乏应有的广度和深度,无法完全照搬国外成功的经验和模式,所以在资产管理公司为核心处置不良资产的过程中仍有许多值得注意的问题。     

我国资产管理公司不良资产处置技术模式研究

随着我国市场经济的飞速发展,国内经济结构也在不断深化调整的过程中,然而国内的不良贷款率也在逐渐攀升,越来越多的人关注着对不良资产的处置。本文从我国资产管理公司不良资产处置的优势出发,分析了资产管理公司处置不良资产技术模式,并就对不良资产处置模式选择的影响因素进行了探讨,目的在于为其他资产管理公司处置不良资产提出合理化的建议,提高国有资产管理公司处置资产的水平。     

村级资产管理问题研究

随着城市化快速推进,村级资产规模和结构发生重大变化,村级资产管理遇到许多新的矛盾和问题.经过街道不断的探索与实践,村级资产管理从不规范走向规范,对于村级资产管理制订相应的规章制度,许多矛盾和问题处理有章可循,初步形成村级资产管理的几大措施.     

股权转让与资产并购绩效比较研究北大核心

并购是兼并与收购的统一。兼并指两家或者更多的独立企业合并组成一家企业,通常由一家占优势的企业吸收另一家或更多的企业,包括吸收合并和新设合并;收购指通过任何方式获取特定财产实质上所有权的行为,可以是股权收购,也可以是资产收购,无论哪种收购,都只是取得目标公司的实际控制权,但该目标公司在名义上并未发生改变,也就是说该目标公司仍具有法律上独立的人格,有自己独立的法律地位。     

商业银行抵债资产管理和处置中的问题及对策

抵债资产是指借款人不能按照合同规定归还贷款时,由借款人、贷款人、担保人协商,或经仲裁机构仲裁,或经法院判决和裁定,由商业银行行使债权、担保物权而取得所有权或处分权的实物和权利。近年来,随着抵押、质押等担保贷款的日益增加,商业银行收取的抵债资产也越来越多。据济南市某国有商业银行统计,截止去年１０月末,该行待处置抵债资产已达１．４１亿元;并呈逐步上升的势头。在实务中,多数抵债资产所对应的贷款属于”可疑”、“损失”类贷款,实际已经成为有损失的不良资产。因此,如何规范和加强对抵债资产的经营管理,加快抵债…     

金融资产管理公司处置不良资产有关问题及对策

采取诉讼或非诉讼的方式进行不良资产的回收，在采取诉讼方式处置不良资产时，我们认为应当注意以下几个问题。     

如何加强金融资产管理公司的内部审计工作

金融资产管理公司的建立是保险国家金融安全，化解国有商业银行金融风险、促进国有企业实现三年脱困目标的现实选择。金融资产管理公司的主要任务就是收购、管理、处置商业银行剥离的不良资产。那么做为公司自我约束机制的重要组成部分的内部审计机构，如何在维护公司各项规章制度、促进公司内控建设、有效防范业务风险和道德风险、保障公司业务健康发展等方面发挥作用呢？本就此提出一些建议，以供商榷。     

持有待售准则与资产减值准则中的知识点辨析北大核心

财政部2017年发布的《企业会计准则第42号——持有待售的非流动资产、处置组和终止经营》看似与2014年发布的《企业会计准则第8号——资产减值》毫不相干,但有些内容很容易混淆,有必要结合具体案例,将两个准则中容易混淆的知识点逐一进行辨析,阐述前者中处置组与后者中资产组的差异,剖析两者在减值确认方法上的异同。同时,指出持有待售资产的减值计提对后续计量没有影响,能否转回要视具体情况而定,并揭示前者中出售费用与后者中处置费用会计核算的差异。     

企业资产管理问题研究

企业资产能否正常运营直接关系到企业的生产经营活动及未来的发展。随着我国经济的发展和社会的进步,各行各业的生产规模也在不断扩大,竞争也是愈演愈烈,企业资产管理方面的不够先进及运营的不合理,将直接导致企业发展的停滞,同时也无法满足现代经济的发展要求。因此,企业应当根据自身的发展情况,加强企业资产管理,提高效率,着眼于未来,全面提高发展能力。文章结合当前市场发展的需求,分析目前我国企业资产管理的面临的现状并提出针对性的意见和建议。     

浅析高校资产管理问题

21世纪我国高等教育的发展已经站在一个新的历史起点,高校间的竞争不仅是人才、科技和文化等"软实力"的竞争,同时,也是经费、设施等"硬实力"的竞争。充足的高校资产为人才培养、科学研究提供物质基础和竞争保障,而目前高校在资产管理方面存在诸多问题,如资产管理制度不健全、资产管理环节存在缺陷、管理手段缺乏创新等,这些问题严重制约高校资产资源利用的效益最大化,从而在一定程度上阻碍了高等教育的良好发展。本文旨在通过分析高校资产管理方面的现存问题,对深化资产管理提出相应的措施和建议。