外商直接投资独资化挤出国内投资吗?:基于工业行业要素密集度异质性的视角

近年来我国外商直接投资(FDI)日益明显的独资化趋势引起了学者的关注。文章阐述了外商独资相对合资、合作对国内投资的挤入挤出效应差别和影响机制,并利用工业领域37个主要行业2003~2015年的面板数据进行了实证检验。对全行业及资本技术密集型行业而言,当期的外商独资对国内投资有挤出作用,但滞后一期的外商独资则会减弱FDI对国内投资的负向作用,挤入国内投资;而在劳动密集型行业,外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应并不受投资方式的影响。     

我国外商直接投资的挤出(挤入)效应研究

外商直接投资可能因为生产经营的介入而影响到东道国的经济结构和当地企业的决策和业绩,增加技术转移的力度等,这些称之为FDI的间接效应。挤出(挤入)效应是本文研究的重点,它是间接效应的一种。本文介绍并分析了各个市场中挤出(挤入)效应产生的背景条件和具体表现,并借鉴实证研究的结论,分析了我国利用外商直接投资存在的问题并对如何利用好流入的外商直接投资并减小其负面影响提出了相关建议。     

工业经济中外商直接投资与国内投资关系的实证研究

利用工业中26个行业2001-2004年的面板数据,使用固定效应模型,估计了工业经济中外商直接投资与国内投资的关系,结果发现,在这26个行业中,有的行业因外商直接投资的增加挤入了国内投资,而有的行业外商直接投资的增加,挤出了国内投资：在此基础上,本文还通过模型检验了行业外商直接投资挤入或挤出国内投资的影响因素,结果表明,行业的竞争性和劳动密集性是影响其关系的主要因素。     

生产率异质性、产业要素密集度与中国对外直接投资

为了解释全球国际直接投资的迅猛发展,Antràs and Helpman(2004)将国际贸易和直接投资领域最新的研究成果——异质性企业理论与企业内生边界理论相融合,建立了具有两种投入品和企业异质性的两国模型,研究表明产业的要素密集度、企业生产率的异质性对于一国对外直接投资的增长起着决定性作用。本文在此基础上利用中国行业的面板数据对上述结论进行了验证,结果表明中国对外直接投资与产业资本密集度以及生产率水平正相关。     

外商直接投资的挤入、挤出效应——基于外资不同来源地和中国地区差异的视角

针对当前学者对外商直接投资在中国产生挤入或挤出效应结论的多样化,本文从外资不同来源地和中国地区差异的角度具体到单个制造业行业研究外商直接投资的影响。基于1999～2006年中国31个省市纺织业的面板数据,本文经验分析的结论是:不论是整体外资还是港澳台商直接投资、其他来源地的外商直接投资在中国东部地区都存在挤入效应,在西部地区都存在挤出效应,在中部地区挤入或挤出效应均不明显;其他来源地的外商直接投资在东部地区的挤入效应和西部地区的挤出效应都要大于港澳台商直接投资;按来源地划分的外商直接投资的挤入或挤出效应大小和整体外资也有差别。     

外商直接投资对东道国国内投资的“挤入”与“挤出”效应——来自中国数据的经验证据

本文根据中国1979-2009年的数据,对FDI与中国国内投资之间的关系进行了分析。研究结果表明,FDI与国内投资之间存在着长期稳定的均衡关系;从长期来看,FDI对于国内投资具有一定的挤出效应;而在短期内,FDI对国内投资具有较强的挤入效应,国内投资对FDI也具有较强的挤入效应。     

外商直接投资的动态挤入挤出效应——基于全国及地区差异的分析和检验

针对FDI的静态挤入挤出效应不能反映中国经济发展不同阶段中FDI对国内投资影响的差别.本文将Agosin和Mayer模型扩展为一个动态的模型,并对FDI的静态及动态挤入挤出效应进行了实证研究.结果表明:FDI对全国国内资本产生了挤出效应,对东、中、西部地区分别产生了微弱的挤出效应、显著的挤入效应及严重的挤出效应;从FD...     

外商对华直接投资“独资化”趋势的成因及对策

近些年来,外商对华直接投资中外商独资企业的比重明显提高,而原有的一些中外合资企业则纷纷通过受让中方股权或增资扩股方式,将合资公司转变为外方控股或独资的公司。外商对华直接投资这一“独资化”趋势有其深刻的时代背景和内在原因,并将对中国的社会经济发展带来深远的影响。本文对此进行了深入的分析,提出应对外商对华直接投资的“独资化”行为加以引导和规范。     

外商直接投资从上海向苏南扩散吗?北大核心CSSCISSCI

上海具备历史、区位和政策等多方面对外开放的优势条件,外商直接投资在进入长三角的过程中是以上海为中心,逐步向苏南扩散。这种扩散可能导致距离上海越远的苏南城市吸引外商直接投资规模发生衰减。文章构建2002-2015年苏南的面板数据,综合运用静态和动态面板的估计方法,发现苏南城市与上海之间的经济距离变远导致前者全行业外商直接投资减少,这种效应在静态面板估计中不显著,但在动态面板估计中显著。由于制造业外资价值链内部环节空间分离所产生的协调成本,制造业外资从上海向苏南的衰减特征更为显著;而服务业外资从上海向苏南扩散特征不明显,与上海的经济距离变远并未减少苏南的服务业外资流入规模。     

外商直接投资对中国纺织业国内资本形成影响的经验分析

1999～2006年中国纺织业的外商直接投资和国内资本形成存在相同的变动趋势。理论分析认为,不同来源地的外商直接投资和国内企业有不同的产业关联度,所以会产生不同的挤入效应。从纺织业的产业层面,本文发现1999～2006年外商直接投对中国国内资本形成不存在挤入效应。但是按不同来源地进行划分的经验分析结论是,港澳台外商直接投资对国内资本形成不存在挤入效应,其他来源地的外商直接投资总体上存在挤入效应。     

中国对外直接投资与国内投资:挤出还是挤入?

文章基于行业层面的数据,实证检验了海外投资对国内投资的影响,研究发现:总体而言,海外投资对于国内投资具有一定的挤出效应,但是国内储蓄和外汇储备对这种挤出效应具有显著的弱化效应;分行业来看,海外投资对资源型行业和部分服务业的国内投资具有显著促进作用,但是对于制造业和战略性资产行业呈现出显著的抑制作用;分不同所有制类型看,海外投资对于内资投资和非政府主导行业的投资具有显著抑制效应,但是对政府主导的投资呈现出一定的加速效应。因此,要审慎认识和把握中国企业走出去对经济增长的复杂影响,弱化对投资拉动型经济增长模式的依赖,同时也要重点关注和扶持受海外投资冲击较大的行业。     

外商直接投资对区域创业的研究——基于异质性视角的分析

在研究FDI对创业效应的影响时,多半是把FDI当成一个存量或是流量的概念,很少有考虑到FDI的行业异质性问题。但是实际上,FDI由于在来源地、流动方向、外资投资方式、外资结构和技术含量等方面的差异,导致其对一国尤其是发展中国家创业效应是不同的。因此,在产业转型升级的背景下,探究行业异质性FDI对中国各地区创业效应具有的特殊的理论和现实意义。文章旨在探究行业生产率差异对FDI创业溢出效应的影响,通过理论背景和现实背景两方面,探索外商直接投资对地区创业的影响机制。     

外商直接投资促进了国内工业企业技术进步吗?

要外商直接投资对国内企业技术进步的影响,不同的学者有不同的理解。本文在以前的研究基础上采用索洛增长速度方程和回归分析的方法,从我国各个地区的角度出发,来估测在地区层面上,国外直接投资对我国国内工业企业技术进步的净影响。本文认为,总体上外商直接投资对我国工业企业的技术进步没有明显的作用。     

跨国公司在华投资的独资化倾向：交易成本的观点

本文基于交易成本理论对跨国公司在华投资出现的独资化倾向提出理论假说,并运用2002—2005年度我国28个省市区的面板数据进行实证研究。试图从理论上解释跨国公司在华投资的独资化倾向。     

外商直接投资在中国资本形成的效应

从近期对FDI在我国外溢效应的研究看，多数研究集中于FDI在技术、贸易及就等方面外溢效应的研究，而对FDI对我国国内资本形成影响的论述甚少。其实对我国这样一个发展中国家，资本形成对经济增长的推动作用是至关重要的，也是其他经济要素所无法比拟的。因此，研究FDI在我国的资本形成效应具有重要的现实意义和理论价值。本文首先总结了国内外学者在这方面的研究成果，随后建立模型对FDI在我国的资本形成效应进行实证分析。实证结果指出，FDI有助于我国当年国内资本形成，但对下年国内资本形成具有明显的“挤出效应”，最后根据分析结果提出若干政策建议。     

融资约束与转换成本——外商直接投资挤出效应的微观机制分析

本文构建了一个内资企业与外资企业竞争的两阶段博弈模型,引入产品竞争市场上的转换成本阐述了在内资企业面临融资约束的情况下,外资企业对内资企业挤出效应发生的微观机制。文章指出国内融资体系在资金配置结构上的失衡是造成内资企业面临融资约束的主要原因,因此疏通民营企业融资渠道、加快国有企业产权改革,从而提高内资企业竞争力是减小挤出效应的治本之策。     

老挝对外商直接投资的税收激励政策研究北大核心CSSCISSCI

作为世界上最不发达的国家之一,老挝国内资本极度稀缺,为促进国内经济快速增长,实现其在2020年之前摆脱世界最不发达国家行列的目标,老挝在近些年来大力引进外资。在国内投资环境不佳的情况下,老挝当局对外资实行了一系列税收激励政策,以增加其对外资的吸引力。论文首先介绍了老挝对FDI实行税收优惠的现状,试图在对其税收激励措施进行成本收益分析的基础上,指出老挝对外商直接投资所实行的税收激励体系存在的局限性,并就此提出相应的建议。     

行业要素结构与对外直接投资:来自中国工业企业的经验研究

文章通过对2003～2007年中国工业企业数据库与商务部公布的《境外投资企业(机构)名录》的企业信息进行匹配,实证结果发现:行业的资本密集度越高,其对外直接投资的概率越大;资本密集型行业的企业对外直接投资的概率要高于劳动密集型行业;行业资本密集度对于对外直接投资的正向效应在分行业检验以及稳健性检验之后具有一致性;行业的资本密集度对于企业对外直接投资的正向影响主要是通过提高企业的资本密集度实现的。全样本回归结果还显示,企业的全要素生产率越高、资本密集度越高、利润率越高、规模越大、年龄越大且具有出口经验,所在行业的外资占比则越低、集中度越高,对外投资概率也越大。     

要素禀赋、对外直接投资与出口贸易:理论模型及实证北大核心CSSCISSCI

"一带一路"背景下中国对外直接投资与出口贸易呈融合发展态势。文章从理论上构建了要素禀赋差异下对外直接投资与出口贸易关系的理论模型,并以中国为例实证研究了要素禀赋差异下中国对外直接投资的出口效应。结果表明:总体上来看,中国对外直接投资对出口有显著的正向影响;中国的资本和高技能劳动要素数量增加时,企业将扩大对外直接投资而减少出口,而低技能劳动要素丰裕时,企业将选择减少对外直接投资而增加出口;经济发展水平差异较大时,中国企业更趋向于选择垂直型对外直接投资,反之,则倾向水平型对外直接投资;随着相对要素禀赋差异的扩大,中国对外直接投资对当期的出口创造效应较弱,甚至会起到抑制作用,但对滞后一期的出口创造效应较强。