关于经济案件审判的若干问题

当前经济审判工作存在某些不足，本文对经济案件的收费、案件审理期限、案件执行难三方面问题作了适度分析并提出了相应的解决力法，力求经济审判工作能够更好地为人民服务。     

审判方式改革存在的问题与对策

审判方式改革是人民法院改革的核心内容。但如果不解决证人是否必须到庭 ,法官是否当庭认证 ,程序上繁简不分 ,裁判文书缺少分析与人性化内容等问题 ,则改革终将是不彻底和不全面的。本文就上述问题进行探讨     

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)

<正>(法释[2011]3号,2010年12月6日最高人民法院审判委员会第1504次会议通过,自2011年2月16日施行)为正确适用《中华人民共和国公司法》,结合审判实践,就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。     

新朋友 新知识 新思考

与来自宁夏的杨宁霞在机舱巧遇,一见如故,此后几天的培训,我们形影不离,俨然相交多年的老友。 或许是因为我们都来自大西北,来自经济不够发达的地方,信息相对闭塞,听课对我们的好处可谓多多：范金国律师的《善用法律预防媒体审判》,让人眼界大开,中国公路杂志编辑老师的授课,同样令人受益匪浅。参观烟台公路局和蓬莱公路局的公路文化建设成果时,更是触动了我们的内心：公路文化建设的有些方面,我们所在地区还是空白……     

关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见

为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。     

浅谈道路交通事故损害赔偿案件的审理

道路交 通事业的发 达，不断增 多的交通事 故，导致损害赔偿纠纷大幅度上升，成为主要的侵权案件类型。但目前我国有关规定过于简单，只能散见于一些交通法规、规章及法院系统的通知中，实践中较难统一把握，给审判工作带来了诸多困难。现结合实际谈谈此类案件审理中应注意的几个环节。 一、受理程序 道路交通事故是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反《中华人民共和国道路交通管理条例》（以下简称《条例》）和其他道路交通管理法规、规章的行为，过失造成人身伤亡或财产损害的事故。这里所指…     

“公车私驾”出事故,谁赔偿?

“以责论处”驾驶员是赔偿主体公车单位默认或者追认‘’公车私驾，可以承担赔偿责任驾驶员暂无力赔偿时，公车单位应先行赔偿当前，有些机关、团体、企事业单位对机动车辆管理不严，一些驾驶员未经单位安排或领导同意，就擅自驾驶车辆外出，这种现象被称为“公车私驾”。“公车私驾”一旦发生交通事故，是由驾驶员自行赔偿，还是由公车单位赔偿？是由驾驶员、公车单位共同赔偿，还是由二者承担连带赔偿责任？这不仅在驾驶员与公车单位之间互有扯皮、推倭现象，就是在事故处理部门、法院审判实践中也是个颇有争议的问题。现笔者根据自已处理…     

重复诉讼终败诉

2003年11月25日，江苏省姜堰市人民法院依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项的规定，驳回了个体客运经营户纪某对姜堰市交通局的诉讼。由此，这场为班线调整诉讼近三年的官司，经过姜堰市人民政府、泰州市交通局两次复议和姜堰市人民法院、泰州市中级人民法院两次审判后，终被裁定驳回。     

试论正当防卫之必要限度

正当防卫必要限度的认定是司法实践中一个较难掌握的问题。本文试图通过对新刑法中有关正当防卫的规定进行分析，并就正当防卫必要限度的认定尺度及影响正当防卫必要限度认定的相关因素进行探讨，力求使人们正确把握正当防卫必要限度的内涵和外延，清晰认识正当防卫的必要限度。既为司法审判提供参考，又鼓励人民群众积极同违法犯罪作斗争，从而进一步推动我国社会主义民主法制建设的进程。     

交通事故赔偿诉中有关保险公司的几个法律问题

目前在有关交通事故的赔偿诉讼中，随着《道路交通安拿法》、《道路变通安全法实施条例》，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的施行，涉及保险公司的案件日益增多，由于诉讼理论上以及司法审判实践中，对于有关法律规定的理解和认识存有差异，因而．各地法院对于这类案件的审理和判决无论是在程序还是实体上都存在一定程度的差别．在有些方面甚至还存在较大的差异。为此．有必要从法律规定以及诉讼法理的角度，对交通事故赔偿诉讼中与保险公司有关的法律问题进行深入的探讨。     

孜珠寺12年一次的善恶审判

世间一切，不过“善”与“恶”。善即是极乐，恶即是地狱。一个古老的西藏教派——雍仲本教传承百年的神秘仪式，其实传达的，就是这么一个简单的真理。     

我国古代审讯方法史考

审讯方法历史悠久，其演化凸现着社会发展、科技进步．法律完善。纵观我国古代审讯方法，大体上经历了：神判法、五听审案法、诘问法、验证与规劝四太类型。它们浓缩着古代执法者自觉地运用心理、语言、谋略等多学科知识；在时空上显现出、从简单到复杂、从低级到高级的发展轨迹：在内容形式上，是古代犯罪侦     

最高人民法院 最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定

（２００１年９月１８日最高人民法院审判委员会第１１９３次会议、２００１年６月１８日最高人民检察院第九届检察委员会第９０次会议通过） 为正确适用司法解释办理案件，现对适用刑事司法解释时间效力问题提出如下意见： 一、司法解释是最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题和最高人民检察院对检察工作中具体应用法律问题所作的具有法律效力的解释，自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间。 二、对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规…     

三审判定营非之争

历年来在运政执法中涉及经营性与非经营性之争的案例相当多，本文所记的判定经营性与非经营性的案例仅作为运管机构处理这类案件的参考。 道路运输执法涉及面广，法律关系复杂，尤其在处理事关经营者切身利益．容易混淆界线的案件时要慎之又慎．悉心体现人性化．加大法规宣传力度．真正做到以理服人；要重证据、重程序，牢记《行政处罚法》关于“没有法定依据或不遵守法定程宁的行政处罚无效”的规定；要慎重行使自由裁量权．正确处理好执法原则性、灵活性、执法动机与执法效果之间的关系。这是新的形势对运管执法队伍提出的更高要求。[编者按]     

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

（１９９９年１１月２４日最高人民法院审判委员会第１０８８次会议通过）法释［２０００］８号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法> 若干问题的解释》已于１９９９年１１月２４日由最高人民法院审判委员会第１０８８次会议通过。现予公布，自 ２０００年３月 １０日起施行。 二０００年三月八日数据库 为正确理解和适用《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法），现结合行政审判工作实际，对执行行政诉讼法的若干问题作出如下解释：一、受案范围 第一条公民、法人或者其他组织对…     

最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定

为准确认定案件事实,公正、及时地审理行政案件,根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）等有关法律规定,结合行政审判实际,制定本规定。     

自制力与犯罪机会

据哥斯米克．埃特．爱尔的阐述，自制力差有6种表现；第一，自制力差的人易冲动。他们想要立即得到满足，而自制力强的人更倾向于通过长期的努力获得满足；第二，自制力差的人缺乏勤奋努力、顽强向上和坚持不懈的精神。他们喜欢简单的任务，喜欢“不劳而获，无爱而得性乐，不经法院审判而报复”；第三，是寻求冒险刺激。自制力差的人喜欢冒险和易激动的行为；第四，自制力差的人喜欢身体的运动而不喜欢沉思和谈话；第五，自制力差的人对别人的需要不关心也不敏感，他们是以自我为中心的人；     

《道路运输条例释义》可否继续适用

Q我们在日常执法办案的过程中，很多情况都需要通过《道路运输条例释义》来对案件定性。请问在《道路运输条例》修改后，2004年5月第一次印刷的《道路运输条例释义》可否继续适用？ A根据《立法法》的规定，能够当作法规适用的法律解释有两种：立法解释和司法解释。立法解释同被解释的法律一样，具有普遍约束力，因为作出立法解释的是立法机关，也是法律的制定机关，因此他们的效力是等同的。司法解释是司法机关适用法律的时候，结合客观实际作出的解释，其运用于审判、检察等司法活动的实践中，效力也是很高的，但是从法理上来说，司法解释效力低于法律。     

红都瑞金反腐败的启示

在中央苏区时期，政府工作人员绝大多数是严于律己、廉洁奉公的，但也有贪污腐败的现象，为此，１９３３年１２月１５日，以毛泽东为主席的苏维埃中央政府颁布了《关于惩治贪污浪费行为》的第２６号训令，严厉规定：“凡贪污公款在五百元以上者，处以死刑”。当时任中央政府总务厅基建工程处处长的左祥云，在承办沙洲坝中央政府大礼堂工程时，利用职权暗中贪污公款大洋２４６７０元，被查出后，态度恶劣，携款潜逃，即被捕获。１９３４年２月１８日，经苏维埃中央政府最高法庭审判，判处左祥云死刑，执行枪决；总务厅管理处处长徐毅也因放…     

刑事二审案件一律开庭审判的必要性及相关问题

刑事诉讼法第一百八十七条关于刑事二审案件应开庭审理的规定留有缺口 ,既不合理、又不科学 ,也不符合我国基本法律原则和法治精神。作者主张对刑事二审案件应一律开庭审理 ,同时还应从立法上和审判实践 ,认真解决二审案件开庭审理中出现的新情况 ,新问题。