金融危机后资产型通货膨胀与货币政策前沿研究

2008年全球金融危机冲击之后,各国普遍出现了高货币增长下一般价格水平比较稳定而资产价格快速膨胀的现象。传统的通货膨胀理论和现有的货币政策范式难以解释与应对,"资产型通货膨胀"已经成为后危机时代一个亟需研究的问题。鉴于此,本文从货币及资产价格的视角对国外相关研究进行了梳理,力图厘清资产型通货膨胀的特点、资产价格与通货膨胀的关系、预期及货币在促成资产型通货膨胀中的推动作用,以及如何建立新的应对资产型通胀的货币政策新框架等问题。在综述分析的基础上提出未来研究中的挑战性问题。     

美国量化宽松货币政策对中国通货膨胀的影响——基于VAR模型的实证分析

本文在美国已经持续实施四轮量化宽松货币政策的大背景下,通过建立VAR模型,从实证方面剖析了美国量化宽松货币政策对我国通货膨胀的影响,充分认识其对我国通货膨胀影响的传输渠道并把握其潜在风险,对于正处于经济关键转型期的我国来说显得尤其重要。基于实证分析结论,本文提出以下政策建议:适时适度调整货币政策,加强物价监管;加强热钱监管,抑制国际游资大量涌入;调整经济结构,控制贸易逆差;优化外资引入机制,鼓励本国企业跨国经营与投资;积极推动人民币汇率形成机制改革,稳步推进人民币国际化进程;加强中美两国的政策协调,强化增持美元资产的条件性。     

中国增加黄金储备规模必要性探析

在现行美元为主的国际纸币本位制度下,宽松的美元货币政策是中国输入型通货膨胀的主要原因,同时中国以美元为主的外汇储备结构面临贬值风险。为有效防止中国输入型通货膨胀的传导,保障外储安全,增加黄金储备规模是主要对策。文章阐明利用黄金储备的增长,来治理通货膨胀,实现对外汇储备的保值。     

输入型通货膨胀的文献综述

随着我国经济对外开放程度的加深,我国通过膨胀越来越易受国际输入型因素的影响。因此,首先通过对各学派所形成的输入型通货膨胀的货币论、输入型通货膨胀的凯恩斯派、小国开放模型以及结构论四个理论进行梳理,并对国际贸易渠道、资本流动渠道下的传导机制以及汇率传导机制加以评述。基于此,吸收了国内外学者对输入型通货膨胀理论及实证研究的重要成果,梳理成文献综述,以期对相关研究有所帮助。     

通货膨胀持久性研究综述

通货膨胀持久性是通货膨胀的动态特征之一,与货币政策实施效果密切相关。为了扩展和完善我国传统通货膨胀理论,本文对通货膨胀持久性的相关研究进行系统的归纳和综述,在分析通胀持久性来源的基础上,重点介绍估计持久性水平的单变量方法和多变量方法,并分析经济结构、价格机制或货币政策变化对通胀持久性的影响。同时,文章通过货币政策传导机制描述了通胀持久性对货币政策的影响,指出制订货币政策时低估通胀持久性的危害。     

通货膨胀成本和收益的分析--对我国通货膨胀的实证检验

通货膨胀在经济理论和经济实践中都是一个重要的问题,原因是通货膨胀过高会给社会造成较高的成本,本文分析认为不仅未预期的通货膨胀而且预期通货膨胀也带来一定的成本,通货膨胀目标在各国都不为零.通过对我国货币供给增长率与通货膨胀率进行单位根检验和Granger影响关系检验表明,我国现阶段货币政策实施中货币供给仍然是重要的货币政策工具,货币供给通过影响通货膨胀而作用于经济运行.     

我国国际收支对货币政策独立性的冲击

随着我国经济对外开放程度的日益提高,货币政策的传导机制已经不完全取决于国内的经济变量,因此,研究来自外部经济因素的影响就越发显得重要.本文通过Granger影响关系、VAR模型的冲击反应和误差方差分解方法证实了,在开放经济条件下我国国际收支状况的变化引致通货膨胀和国内生产总值的变动,继而揭示了外部冲击对我国货币政策独立性具有影响.     

美联储量化宽松政策对全球资产价格的非平衡溢出效应

本文采用全局向量自回归模型分析了美联储QE对采用不同货币政策框架、汇率制度和资本流动管理制度国家和地区的不同影响。“货币政策钉住货币供应量+宽松钉住汇率制度+资本账户可兑换”的国家其货币政策应兼顾本国物价水平稳定，同时加强宏观审慎政策对资产价格的逆周期调节，避免出现实体经济紧缩而金融繁荣的现象。“货币政策钉住通货膨胀+浮动汇率+资本账户可兑换”的国家应强化宏观审慎政策对资产价格的调节以应对金融资产泡沫。     

美国量化宽松的货币政策对中国通货膨胀的影响实证研究

2012年9月,美联储开始进行量化宽松货币政策第三轮执行,至此,美国已经持续四年的时间实施极端的货币政策,将利率降至较低水平,对世界其他各国的经济产生了较大影响。根据量化宽松货币政策的性质,它将首先造成美元的贬值进而向全球输出通货膨胀。本文基于此北京,对美国量化宽松的货币政策对中国通货膨胀的影响实证研究,结果证明,美国实施的量化宽松的货币政策,可通过影响进口价格和外汇储备来同步造成我国CPI的上涨。     

复杂网络视角下的货币政策多目标体系研究

货币政策是各国进行宏观经济调控的重要手段之一。深入研究货币政策多目标之间的相互作用,对于正确理解货币政策的作用机制,从而使货币政策更好地发挥经济调控作用具有重大意义。运用复杂网络的系统科学方法,选用我国1993-2012年经济金融数据,对我国货币政策多目标之间的作用机制进行实证研究。结果表明：我国货币政策多目标体系具有明显的小世界特征;当前经济形势下,利率传导机制将扮演越来越重要的角色,同时,应继续坚持以控制通货膨胀作为我国货币政策调控的首要目标。     

后危机时代的货币政策选择:金融加速器视角

金融加速器理论深刻揭示了危机时期金融动荡和经济下滑两者之间反馈循环的微观机制。基于金融加速器理论,通过对各国中央银行在反危机中实施的超低利率+量化宽松货币政策的内在机理以及有效性等进行反思后得知:一方面,货币政策在治理金融危机中担当着极为重要的角色;另一方面,后危机时代的量化宽松货币政策又极易带来资产泡沫和通货膨胀风险。因此,当金融市场开始恢复或通胀压力显现时,货币政策应进行快速反应,坚持在灵活的通货膨胀目标制框架下,协调经济增长、金融稳定和货币稳定三者之间的关系。     

美国量化宽松货币政策对中国通货膨胀的影响研究

2001年3月,日本最先实施了量化宽松货币政策。该政策真正得到推广是在2008年全球金融危机爆发后。当时,美国经济受到重创,为了复苏经济,在面对零利率下限令传统货币政策失灵的情况下,美联储相继推出了四轮量化宽松货币政策,以调整联储资产负债表规模和结构的方式向金融市场与实体经济注入大量的流动性。之后,西方许多发达国家开始纷纷实施该非常规货币政策。文章探究了美国量化宽松货币政策的实施对中国通货膨胀的影响。结果表明,美国量化宽松货币政策实施后,中国通货膨胀的影响短期内会有所下降,但之后会有所上升,长期来看会趋于稳定。     

量化宽松货币政策对我国输入型通货膨胀的影响

一、输入型通货膨胀的含义及传导机制(一)输入型通胀含义。输入型通胀(imported inflation),在两种概念意义上被运用:一种是考察经济全球化环境下不同国家总需求和货币过量扩张通过贸易、投资和汇率进行跨国传导,从而使通胀可能成为超越个别国家的经济现象;另一种强     

利率市场化冲击波

<正>世界各国在进行利率市场化时所面临的背景和促发因素相似,但具体到国际环境、本国的宏观经济、通胀状况以及财政货币政策均有所差别,这也造成了各国的利率市场化经验中既有共性也存在个性。一方面各国利率市场化进程在利率和通货膨胀演变、商业银行的经营调整等方面具有较多的共同性;而另一方面利率市场化进程对经济和大类     

通货膨胀目标制的模式及作用机制浅探

通货膨胀目标制是20世纪90年代兴起的一种新的货币政策框架,目前已经在不同地区、不同类型的国家中得到了广泛的应用,并取得良好的效果。通货膨胀这一经济现象是无法完全消灭的,而其失控会不可避免的对经济各方面造成不良的影响。通胀目标制不同于其他货币制度之处就在于它是在通货膨胀失控之前就采取有效措施来预防,而不是每次都等到损害已经造成后再补救。因此,对通货膨胀目标制的定义、模式、作用机制及政策效果进行分析就很有必要,它为中国的货币政策改革提供了一种选择。     

人民币汇率升值下的输入型通货膨胀——基于递归SVAR模型的经验分析

本文在探讨人民币汇率升值与输入型通货膨胀传导机理的基础上,通过建立递归SVAR模型,利用脉冲响应和方差分解方法,分析了输入型通货膨胀对我国通货膨胀的影响。研究结果表明:输入型通货膨胀不仅是影响我国通货膨胀的主要因素之一,而且其影响具有持久性的特征。因此,在控制我国通货膨胀的过程中,应采取降低和防范输入型通货膨胀影响的相关对策。     

渐进性通货膨胀与我国货币政策失灵——以区域金融差异为视角

作为应对通货膨胀的主要宏观调控措施,货币政策历来都受到各国中央银行的重视.但是,从2006年开始的本轮通货膨胀中,中国政府屡次动用紧缩性货币政策的结果是消费物价指教的渐进攀升.本文从中国区域金融差异的角度分析了渐进性通货膨胀的原因,并在分析全国统一货币政策失灵机制的基础上为将来可能的区域性货币政策的实施提出了相关建议.     

通货膨胀下的财政货币政策有效性研究——基于印度的实证研究

从1998年到2004年,我国实行积极财政政策和稳健型货币政策,对经济增长起到了巨大作用,但近年来,结构性通货膨胀出现,政策需要调整.作为与我国国情类似的印度,其财政货币政策有着自己的特点,特别自1991年改革后,加大了调整的力度,通货膨胀一直处于较低水平.通过研究改革后的印度财政货币政策的有效性,作为供我国财政货币政策调整借鉴的他山之石.根据协整理论、误差修正模型(ECM)与格兰杰因果检验,验证了印度财政政策在应对总体通货膨胀的有效性大于货币政策,而货币政策短期对通货膨胀的影响不明显.     

美国第四轮量化宽松政策的实施背景、影响及中国的对策

为了刺激经济增长、降低就业率和防止通货紧缩等,美联储推出了第四轮量化宽松货币政策。如果承诺机制、资产负债表扩张机制和资产负债表结构改变机制等传导机制能够发挥作用,那么第四轮量化宽松货币政策可以通过金融稳定效应、经济刺激效应、财政效应和退出效应等实现非常规货币政策操作的预期。美联储推出的第四轮量化宽松货币政策势必会带来一定的影响,如美元资产缩水、大宗商品和原材料上涨、全球性的货币性通货膨胀、汇率战争和全球性的财富再分配效应等。为了应对QE4带来的影响,中国需要从外汇资产管理、通货膨胀预期管理、人民币汇率机制、货币政策制定等方面做出相应安排。     

货币政策区域非对称性在中国的实证检验

随着经济快速发展和区域经济差距逐渐拉大,货币政策的区域非对称性也逐渐成为理论界关注的焦点。使用SVAR模型与脉冲响应函数,定量分析了货币政策对我国各经济区域产出和物价影响的动态过程。研究结论表明,长期内我国货币政策对各地区的人均产出影响趋同,而对各地区的物价水平影响存在显著差异,而短期内货币政策冲击对各地区产出和物价在响应程度和时滞上都具有显著差异。