论自然人经济主体与我国个人破产法律制度的构建

世界各国的破产法律制度,各具不同的传统和特点。但就破产法的适用范围而言,基本形成了商人破产主义和一般破产主义两种不同的立法体例。多数国家破产法基于自然人的经济主体属性,将自然人破产纳入其调整范围。我国现行破产法律制度仍采用商人破产主义,否定自然人的破产能力。伴随市场经济的深入发展和自然灾害的频繁发生,我国现行破产法有必要拓宽其调整对象和适用范围,自然人也应成为破产法的调整对象。本文立足自然人成为市场经济主体这一现实,拟对建立我国个人破产制度的必要性、可行性进行分析,在汲取国外破产法律制度先进经验的基础上,提出构建我国个人破产法律制度的法律建议。     

我国自然人破产制度的构建

建立自然人破产制度对于完善我国的商事立法体系,协调债权人与债务人之间的人际关系以及促进和谐社会目标的实现都具有重要意义.我国在当前国情下建立自然人破产制度存在必要性和可行性,自然人破产制度的模式选择应建立个人免责制度、建立失权和复权制度,以期为我国自然人破产制度的建立提供参考.     

自然人破产制度研究

市场经济的本质是公平竞争，这决定破产制度理应适用包括自然人在内的所有市场主体，然而，我国关于自然人破产立法至今是一个空白，对是否应当在我国尽快建立自然人破产制度存在不同看法。对此，本文就有关自然人破产、是否应当破产、破产的条件、制度的设计等问题进行探讨，并提出了自己的看法。     

比较法视域下我国个人破产构建进路——以美国个人破产制度经验为借鉴

市场经济深入发展，召唤着我国破产法适当扩展其适用对象的范围，将自然人纳入破产法的适用情形符合经济发展需求和法律规制需要。毋庸置疑，个人应当成为市场经济的主体，现代商业发展给予我国个人破产制度构建的必要性和可行性。美国在商业经济和破产制度方面颇有建树，从比较法视角分析美国个人破产制度的法律规定和运作机理，借鉴域外个人破产法的先进经验，寻求我国个人破产法律制度构建的可能进路。     

企业相机治理、破产制度与债权人作用--兼论中国破产制度的缺陷及其改革建议

从债权人的积极作用及其作用的相机治理机制出发,研究企业进入非正常经营状态,即进入破产程序后引发的债权人发挥积极作用的破产制度的有效性,由于中国破产制度目标模式的限制,债权人的相机治理机制无法落实,导致破产制度的效率不能够充分发挥,也使债权人处于十分不利的地位。由此,需要对我国破产制度进行彻底的改革,树立债权神圣原则,提高债权人地位,从而最大化整个社会的利益。     

建立企业破产制度面临的问题及其对策

破产,是社会经济生活中不可避免的正常法律现象,是市场经济竞争原则必然产生的结果。企业破产制度是一项保护债权人、债务人合法权益,维护社会经济秩序,促进社会生产力发展的重要法律制度。新中国的破产制度起步较晚,直到党的十一届三中全会以后,随着经济体制改革的不断深入,破产立法问题才被列入议事日程。经数年调查研究和反复修订,1986年12月2日《中华人民共和国企业破产     

是什么在阻碍破产制度的运行？

在中国，破产的概念开始深入社会并被接受，过程的操作能力也有较明显提高。总体上看，现行破产法的实施取得一定成效，但效果不太理想，主要表现在该破产的没有破产，破产案件在法院受理的经济案件中仅占0．5％。中国的破产制度还很不完善，还需继续改革。     

试论破产和解与整顿

试论破产和解与整顿□王爱华着眼于破产还债公平清偿的功能单一的传统破产制度，由于和解制度与整顿制度的置入而变革为多功能的现代破产制度。以维护社会生活的稳定及经济的持续发展，于维护债权人利益的同时，也注重债务人利益的保护，并从而更有效地维护债权人利益为价...     

单位犯罪主体的确立

单位犯罪是相对于自然人犯罪而言的,我国1979年刑法未对单位犯罪做出规定。随着改革开放的深入,非自然人犯罪开始向经济、社会领域日益渗透和发展。新修订的刑法虽然首次在立法中确立了单位犯罪制度,但因其规定过于原则化,导致在理论研究和司法认定中存在一些分歧。文章通过综合分析的方法,阐述了单位成为犯罪主体的依据,确立了主体的行为,并就其对司法的影响及立法的完善进行研究和建议,以维护我国正常的社会、经济秩序。     

构建有效率的破产制度

一个有效的破产制度能够在保护债权人利益的前提下实现拯救企业的使命,它能够促进企业融资,改善公司治理、清算低效率企业并实现社会资源的有效配置。在向市场经济体制转轨的过程中,中国的企业破产制度的基本框架已初步建立,但从总体经济绩效来看,它没有在优化企业的治理结构和促进资源的合理配置上发挥出其应有的功能。中国的破产制度存在的严重缺陷,既有破产制度设计上的问题,也有执行中的问题。中国在破产制度的建设方面远远落后于其它转轨国家,这既使我们能够借鉴其他转轨国家的经验教训从而少走弯路,又对加快我国破产制度建设提出了迫切的要求。     

个人破产法失权制度的研究

失权制度作为个人破产制度中的重要内容,对自然人债务人起到监督与惩罚作用.但是,由于失权制度本身所具有的限制性,必须明确该制度的实质内容.具体而言,我国的失权制度应采用裁判失权主义为原则,实质内容为限制高消费、限制特定任职资格、失权公示制度.     

对建立我国个人破产法的思考

个人破产立法在我国已是大势所趋.我国应以保障债权人利益、培育信用经济为个人破产的基本理念.同时,将公平、高效、债权人自治、与国际接轨等作为我国个人破产制度基本原则,以指导有限制的免责制度、破产和解制度、破产前置协商制度和破产程序等方面的制度建设和程序的设计.     

资讯传真

政策法规Zhengcefagui中国出台新企业破产法吸收国际破产法经验中国最高立法机关日前表决通过了企业破产法,有专家称,这部企业破产法较之一九八六年出台的企业破产法(试行)更加适应当前中国国情,还吸收了目前国际上破产法改革经验。这部法律引进了国外许多制度,比如管理人制度、重整制度、跨境破产制度等国际上新的制度,这些制度在国际上已经非常成熟了。这体现中国在加入WTO以后,逐步融入国际经济一体化的趋势。全国人大常委会法工委副主任安建称,这部新的企业破产法,不论是对破产实体问题的规定,还是对破产程序问题的规定,都更加明确、…     

设立公司重整制度若干问题探析

公司作为现代企业制度的一种重要的组织形式,近年来在我国得到了空前的发展。目前仅在沪、深两个证券交易所挂牌交易的上市公司即已超过７００家。可以预见伴随着国有大中型企业改革的不断深化,公司将在我国的经济生活中发挥重要的作用。然而激烈的市场竞争会使一些经营不善的公司出现财务困难,甚至资不抵债而破产。破产制度虽是一项保护债权人利益,体现优胜劣汰的市场机制的重要法律制度,但不可否认公司的破产,特别是大公司的破产不仅会使股东和债权人蒙受巨大的损失,而且可能引发一系列社会问题。因此,建立一套完整的预防公司破产…     

论建立我国个人破产制度

纵观历史，我们可以发现商人破产主义逐渐被一般破产主义取代是破产立法的发展趋势。第二次世界大战以后，许多采用商人破产主义的国家纷纷改用一般破产主义，因为一般破产主义更符合现代社会经济生活的本质要求。而我国现行的破产法律制度与其他国家相比无疑是另类的，实行的是企业法人破产主义，即《破产法》仅仅适用于国有企业法人，民事诉讼法第19章也只扩大到企业法人。对于不是企业法人的企业、个体工商户、     

破产和解制度刍议

破产和解制度能够弥补破产清算制度之不足,维护债务人利益,实现债权人利益最大化,保持社会稳定.本文对新破产法中关于破产和解的基本程序与法律效力进行了解析与评述.     

政府角色应该回归社会

中国自进入改革开放的80年代起,恐怕任何人都不得不承认,中国政府对经济事务的关注程度绝对超过了以往的任何年代,这一变化的结果是,中国社会的物质文明得到了前所未有的发展,综合国力得到飞跃式的提高。但是——政府角色定位于经济发展可能导致政府破产在公共行政管理范畴,政府的经济职能在市场经济条件下,主要是通过指     

新《企业破产法》的修改完善及破产审理面临的挑战

新的《企业破产法》为企业提供了一个有效的市场退出机制,加速了中国市场经济的发展,它的通过在立法目的、适用范围、破产申请、受理程序、金融机构破产、管理人制度、债权人会议制度、重整制度、破产的域外效力以及破产企业的职工权益保护等方面都有很大的改善与突破,但是在破产案件的审理中留下了很多挑战,特别是在破产清算、跨境破产、政策性破产、金融机构破产时担保权益保护等方面有待进一步研究。     

基于新经济时代构建我国个人破产制度及创新发展

关于我国构建个人破产制度的可行性在学界争论多年,事随时移,目前的学者更加支持我国应当尽快制定并出台个人破产法,以满足经济社会可持续发展的要求。个人破产制度本身存在的价值与功能是我们在构建个人破产制度时不可忽视的重要内容。社会信用体系的建设日益完备与企业破产法的成功实践都为个人破产制度构建提供了有利条件。同时,《深圳经济特区个人破产条例》作为我国的第一部个人破产的立法对适用于全国的个人破产制度的构建具有深远的意义,通过对《条例》的完善,助力个人破产法尽快落地。值得注意的是,在个人破产模式的抉择上,应当选择将农村居民排除在个人破产法规制的主体之外的一般有限的个人破产模式。     

关于破产的法律问题研究——由冰岛经济危机引发的思考

近来,随着全球金融危机的加剧,一些国家面临着国家破产的危险.国家破产是指一国处于一种严重的资不抵债状态,对于目前及将来出现的国家破产危机,国际社会应当建立一种国家破产保护机制,通过法律手段对危机国家的主权债务重组,协调债权国与债务国的利益,并促使债务国尽快走出经济危机.